Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР, мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

23.07.2020 умерла ФИО1 (л.д. 146). Из материалов наследственного дела №205/2020 следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти к нотариусу ФИО4 в установленный шестимесячный срок обратились ее дети: ФИО5 (л.д. 146, оборот), ФИО2 (л.д. 147). На момент смерти ФИО1 принадлежала квартира с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенная по адресу: <...> (далее по тексту – Квартира №58), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 151). ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 04.02.2021 в отношении ? доли в праве собственности на Квартиру №58. ФИО2 свидетельство о праве на наследство не получил.

26.01.2021 умер ФИО2 (л.д. 13). На момент смерти ему принадлежали:

- ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:72), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 179),

- ? доля в праве собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки – 59,5 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства – 95%, расположенный на ЗУ:72 (далее по тексту – Объект незавершенного строительства), что подтверждается в совокупности решением Ярославского районного суда Ярославской области от 17.02.2014 по делу №2-60/2014 (л.д. 14-15), выписками из ЕГРН (л.д. 175-194).

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 135) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР, мэрии г. Ярославля (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просила установить факт принятия наследства истцом после смерти отца – ФИО2., признать за собой право долевой собственности (в размере ? доли в праве) на Квартиру №58, ЗУ:72, Объект незавершенного строительства.

В обоснование требований указала, что приходится умершему дочерью, то есть наследником первой очереди. Так как у умершего не было постоянной регистрации по месту жительства, нотариусы отказали истцу в принятии заявления о принятии наследства. Истец приняла наследство фактическими действиями: истец проживает и ухаживает за Квартирой №58, за ЗУ:72 и Объектом незавершенного строительства, осуществляет ремонт.

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является также его сын – ФИО7, споры с которым отсутствуют, который на наследство не претендует. Истец после смерти отца жила в Квартире №58, оплачивала коммунальные платежи, периодически ездила на ЗУ:72, осуществляла ремонт Объекта незавершенного строительства, оплачивала электроэнергию.

В судебное заседание не явились: истец; все ответчики; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7 Извещались надлежаще. Последний, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 12) истец приходится ФИО2. дочерью, то есть в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 принял наследство после смерти матери – ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, в связи с чем к нему перешло право долевой собственности (в размере ? доли в праве) на Квартиру №58. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 приняла наследство после смерти отца в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как была зарегистрирована в Квартире №58 совместно с умершим по месту пребывания (л.д. 132), в течение шести месяцев после смерти отца вступила во владение спорным имуществом, пользовалась им. Так, истец оплачивала коммунальные платежи в отношении Квартиры №58 (л.д. 207-214), электроэнергию, потребляемую на Объекте незавершенного строительства (л.д.215-216). Так как иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО2., из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право долевой собственности (в размере ? долив праве) на Квартиру №58, ЗУ:72, Объект незавершенного строительства в порядке наследования, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

1. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца – ФИО2, умершего 26.01.2021.

2. Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 право долевой собственности (в размере ? доли в праве) на следующие объекты недвижимого имущества:

- квартира с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадь застройки – 59,5 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства – 95%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.