Гражданский кодекс часть 1

Исаклинское РайПО обратилось в Исаклинский районный суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы недостачи. В обоснование своих требований поясняет, что ответчица была принята на работу в должности, заведующей магазином ТПС с. Смольково Исаклинского района, и допустила недостачу.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 12 декабря 2013 года № 93, исковые требования поддержал и суду показал, что приказом по Исаклинскому РайПО № 16 от 15 мая 2013 года ФИО1, принята на работу заведующей магазином ТПС села Смольково. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб причиненный работодателю. ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией заведующего магазином. На основании проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей от 26 июня 2013 года выявлено расхождение между фактическим наличием товаров с данными бухгалтерского учета в сумме 34 623 рубля 19 копеек. ФИО1 факт недостачи товарно-материальных ценностей на указанную сумму признала полностью и объяснила недостачу отпуском товара в долг жителям села на сумму 8 626 рублей и личный долг в сумме 25 937 рублей 19 копеек. ФИО1 возместила материальный ущерб в размере 10 800 рублей. Задолженность по недостаче в сумме 23 823 рубля 19 копеек ФИО1 до настоящего времени не погасила. ФИО1 уволена с работы 04 июля 2013 года.

Просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу Исаклинского РайПО сумму недостачи товарно-материальных ценностей в размере 23 823 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 914 рублей 70 копеек, а всего 24 737 рублей 89 копеек.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью на сумму непогашенной недостачи, то есть в размере 23 823 рубля 19 копеек.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

Из трудового договора № 8 от 15 мая 2013 года, должностных обязанностей заведующих магазинов и продавцов, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, следует, что «Работодатель», Исаклинское РайПО в лице председателя Совета ФИО3 принимает на работу по должности заведующая магазином ФИО1, с возложением на нее обязанностей: обеспечивать качественное и своевременное выполнение функций в соответствии с утвержденной должностной инструкцией; обеспечивать сохранность документов и имущества Работодателя, не допускать использования предоставленных Работодателем средств не по назначению и в личных целях; строго соблюдать правила торговли и требования договора о материальной ответственности; принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Согласно документам бухгалтерского учета в магазине ТПС села Смольково на 25 мая 2013 года числится товара на сумму 347 459 рублей 63 копейки.

Согласно описи фактических остатков товара на 25 мая 2013 года в магазине ТПС села Смольково Исаклинского РайПО в наличии имеется товара на сумму 308 319 рублей 74 копейки и денежных средств в сумме 4 516 рублей 70 копеек.

Согласно акту результатов проверки ценностей сумма недостачи в магазине ТПС села Смольково на 25 мая 2013 года составила 34 623 рубля 19 копеек.

Таким образом, факт недостачи в размере 34 623 рубля 19 копеек подтверждается вышеперечисленными документами.

По сведениям, представленным Исаклинским РайПО ФИО1, возместила недостачу в сумме 10 800 рублей, 15 июля 2013 года.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Исаклинского РайПО о взыскании с ФИО1, суммы недостачи товарно-материальных ценностей в размере 23 823 рубля 19 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ответчицей правильно, законно и обоснованно составлено трудовое соглашение, согласно которому предусмотрена полная индивидуальная материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.

Учитывая трудовое соглашение, между истцом и ответчиком имеются трудовые правоотношения, вследствие чего суд полагает, что ответственность за причинение ущерба должна наступать в соответствии со ст.ст.238-243 ТК РФ.

В судебном заседании установлено, что за время работы ФИО1 в должности заведующей магазином ТПС села Смольково Исаклинского РайПО выявлена недостача в сумме 34 623 рубля 19 копеек. Из указанной суммы ФИО1, возмещена недостача в сумме 10 800 рублей. В соответствии со ст.ст.242-243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере, в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Таким образом, исковые требования Исаклинского РайПО к ФИО1, подлежат удовлетворению в размере суммы непогашенной недостачи, то есть в размере 23 823 рубля 19 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Исаклинского РайПО подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 914 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, 238-243 ТК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Исаклинского РайПО сумму недостачи товарно-материальных ценностей в размере 23 823 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 914 рублей 70 копеек, всего общую сумму в размере 24 738 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2014 года.

Судья: М.П. Семёнов