Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление ПФР по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> РД, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 547, 98 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление ПФР по <адрес> РСО - Алания обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 547, 98 рублей.

Из искового заявления, следует, что: «ДД.ММ.ГГГГ Моздокский районный суд РСО - Алания вынес решение о признании гражданки ФИО1 безвестно отсутствующей, по заявлению Органа опеки и попечительства по <адрес>.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим имеет определенные правовые последствия: родственники, находящиеся у него на иждивении, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца, так как семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. На иждивении у ФИО1 находился сын ИЭЭДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГИЭЭДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, получателем которой являлась опекун КТЮ как представитель несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГКТЮ, являющаяся приемным родителем ИЭЭ, которому ФИО2 приходилась матерью, обратилась с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим ФИО2, обосновывая свои требования тем, что при оформлении документов для регистрации ИЭЭ в качестве лица, оставшегося без попечительства родителей, и нуждающегося в обеспечении жильем, стало известно, что его мать ФИО2 в 2013 г. купила дом в <адрес> РД.

Из сообщения ОМВД России по <адрес> РД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: сел. <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан паспорт 82-12 № в связи с утратой ранее выданного паспорта.

В соответствии со ст. ст. 44 ГК РФ, 280 ГПК РФ в случае обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим, лицо восстанавливается во всех гражданских правах, и выплата пенсии иждивенцам по случаю потери кормильца прекращается. Выплата вышеуказанной пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение об отмене ранее принятого решения Моздокского районного суда по РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей вынесено ДД.ММ.ГГГГ

В связи с выплатой излишней суммы пенсии по случаю потери кормильца, виновный возвращает пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. ФИО2 является лицом, причинившим ущерб пенсионному фонду, поскольку, скрывая своё местонахождение, нарушила свои обязательства, предусмотренные ст. 85 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребёнку, нуждающемуся в оказании помощи.

Субъективные права гражданина, признанного безвестно отсутствующим, реализуются им самим самостоятельно по месту нахождения (если находится в живых), так как правоспособность как способность имеет права и несет обязанности сохраняется в полном объёме.

Просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> РД, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 547, 98 рублей».

Представители истца ГУ – Управление ПФР по <адрес> РСО-Алания, надлежащим образом, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Направили в суд ходатайство, в котором просят рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя. Исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддерживают, просят их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, и не представила суду возражения относительно заявленных истцом исковых требований. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся в судебное заседание ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 337-ФЗ)

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, «ДД.ММ.ГГГГ Моздокский районный суд РСО - Алания вынес решение о признании гражданки ФИО1 безвестно отсутствующей, по заявлению Органа опеки и попечительства по <адрес>.

На основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГИЭЭДД.ММ.ГГГГ году была назначена пенсия по случаю потери кормильца, получателем которой являлась опекун КТЮ как представитель несовершеннолетнего.

Согласно копии формы № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: сел. <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан паспорт 82-12 № в связи с утратой ранее выданного паспорта.

Всего задолженность согласно расчета истца составляет в сумме 635 547, 98 рублей, из которых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 38 142, 48 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 84 352, 11 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 88 222, 77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 99 981, 75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 111 786, 33 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 117 892, 17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 95 170, 37 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. ФИО2 является лицом, причинившим ущерб пенсионному фонду, поскольку, скрывая своё местонахождение, нарушила свои обязательства, предусмотренные ст. 85 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребёнку, нуждающемуся в оказании помощи.

Таким образом, суд находит требования истца ГУ – Управление ПФР по <адрес> РСО-Алания законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ – Управление ПФР по <адрес> Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес> РД, сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 547, 98 (шестьсот тридцать пять тысяч пятьсот сорок семь рублей девяносто восемь копеек).

Взысканные суммы перечислять на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по РСО - Алания (ОПФР по РСО - Алания л/с 12104п13160) Отделение НБ РСО-Алания,

ИНН - <***>

КПП - 151301001

БИК - 049033001

Р/с: 40№, ОКТМО - 90701000

КБК - 39№

Л.СЧ. - 12104П13160

Ответчик вправе подать в Шамильский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Шамильский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий –