Гражданский кодекс часть 1

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Субботина К.В., при секретаре Бутыревой К.Ф., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» к военнослужащему войсковой части № сержанту ФИО1 о взыскании с него денежных средств в размере 22 608 рублей,

установил:

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области»
обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него денежных средств в размере 107 200 рублей, из которого усматривается, что во исполнение приказа командира войсковой части № от 14 февраля 2018 года № 27 ФИО1 направлен в служебную командировку, в связи с чем, для покрытия предстоящих расходов, Филиалом №2 ответчику выдан аванс под отчет в размере 107200 рублей, которые перечислены на банковскую карту ФИО1 21 февраля 2018 года. До настоящего времени ФИО1 за полученные аванс на командировочные расходы не отчитался, документы, подтверждающие нахождение в командировке и произведенные траты, не представил, в связи чем указанными действиями ответчика государству причинен ущерб на указанную сумму.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, суд не прибыл, причин неявки не представил.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании, на основании ч. 1
ст. 39 ГПК РФ, представила письменное заявление, добровольно уточнила размер исковых требований в сторону уменьшения, указав, что ответчик добровольно возместил причиненный ущерб на сумму 84952 рублей. С учетом изложенного представитель истца просила взыскать с ФИО1 22608 рублей.

Изучив иск, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из копии заявления на выдачу аванса от 21 февраля 2018 года №626 следует, что ФИО1 обратился в Филиал № 2 с просьбой о получении аванса на командировочные расходы в сумме 107 200 рублей на срок до 12 апреля 2018 года.

Как следует из реестров на зачисление на счета «зарплатных» карт
от 21 февраля 2018 года, ФИО1 перечислены денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 107 200 рублей.

Копией командировочного удостоверения подтверждается направление ответчика с 14 февраля по 08 апреля 2018 года в командировку в г. Санкт-Петербург.

Из пункта 6.3 указания Банка России от 11 марта 2014 г. №3210-У усматривается, что для выдачи наличных денег работнику под отчет на расходы, связанные с осуществлением деятельности, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии – руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Согласно авансового отчета № от 12 февраля 2019 года, ФИО1 отчитался на сумму 54568 рублей 40 копеек и 30023 рубля 60 копеек внес в кассу филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, получив подотчет денежные средства на командировочные расходы на срок до 08 апреля 2018 года, обязан отчитаться за произведенные расходы не позднее 11 апреля
2018 года. До настоящего времени ФИО1 не отчитался за полученный аванс в сумме 22608 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон), настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Из ст. 5 Федерального закона усматривается, что одним из случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, является случай, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. При этом ст. 3 Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину, составляющую 704 рубля 91 копейку в бюджет Одинцовского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» к ФИО1 о взыскании с него денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» 22 608
(двадцать две тысячи шестьсот восемь) рублей 00 копеек.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины,
от уплаты которой истец был освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 704 (семьсот четыре) рубля 91 копейку в бюджет Одинцовского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Верно
Председательствующий	К.В. Субботин