Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о снятии задолженности за потребление газа,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, а также их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3, на основании договора купли – продажи от 18.10.2018 года, заключенного с ФИО5 приобрели в собственность земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также размещенный на нем жилой дом. Дом и земельный участок были приобретены истцами за счет средств материнского капитала, в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей». С момента заселения в жилой дом задолженности по оплате газа не было, газ был подключен, квитанции на оплату услуг приходили на имя ФИО6, также приходили работники газовой службы, для снятия показаний счетчика. 19 октября 2019 года в ходе проведения проверки системы газоснабжения в домовладенииабонентской службой ТУРГ в г. Старый Оскол (пункт ФИО7), был составлен акт проверки системы газоснабжения. Было выявлено, что отопительный прибор УГОП – 16 самовольно подключен, поскольку 15 февраля 2017 года это прибор был отключен, о чем им предыдущий собственник не сообщил. В акте проверки системы газоснабжения от 19 октября 2019 года, было отражено, что при работающем газоиспользующем оборудовании не происходит изменение (увеличение) показаний считывающего устройства, прибор признан находящимся в неисправном состоянии в соответствии с ГОСТ 27.002-2015 «Межгосударственный стандарт. Надежность в технике. Термины и определения». В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» был произведен расчет с 19 апреля 2019 года по 18 октября 2019 года, определив нормативы потребления газа и за несанкционированное подключение оборудования применил повышающий коэффициент 10, в связи, с чем доначислил за потребленный газ 75 954 рубля 30 копеек. Общая сумма задолженности по всем доначислениям составила 77 301 рубль 96 копеек. 13.11.2019 года истцы с ответчиком заключили Договор поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан. 14.11.2019 года ответчиком в адрес истцов была направлена досудебная претензия о погашении задолженности на газ.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних в котором они просят с учетом уточненных исковых требований обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» снять задолженность по лицевому счету , открытому 13.11.2019 года за постановленный газ в размере 77 301 руб. 96 коп.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, их представитель – адвокат Куприяшкин Н.Ю. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истцы в судебном заседании показали, что в октябре 2018 года приобрели данный жилой дом на средства материнского капитала за 401 000 рублей. Вместе с работниками Пенсионного Фонда они осмотрели дом. Газовое оборудование было в исправном состоянии и подключено. Самовольно газовый отопительный прибор УГОП-16 они не подключали. Собственник – ФИО5 продавший им дом о том, что данное газовое оборудование было отключено в феврале 2017 года, им не сообщил. До них данный дом снимала семья по фамилии С-вы. О том, что данный дом продается, в феврале 2017 года они не знали. На тот момент они жили в х. Пугачи Губкинского района. Квитанции об оплате коммунальных платежей приходили на имя ФИО8 – отца ФИО5 После получения расчета начислений и оплат они заплатили 1347 руб. 86 коп.

Ответчик – представитель ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» – по доверенности ФИО4 исковые требования не признал. В суд представил возражения, в которых указал, что 19 октября 2019 года в домовладении истцов была проведена проверка системы газоснабжения, в ходе которой зафиксировано, что счетчик газа не отображает изменение (увеличение) показаний при включенном газоиспускающем оборудовании, отопительный прибор УГОП – 16 самовольно подключен, так как 15 февраля 2017 года прибор был отключен. В связи с этим объем газа, потребленный истцами в период с 19 апреля 2019 года по 18 октября 2019 года включительно в целях приготовления пищи должен определяться в соответствии с нормативами потребления газа. Относительно сумм начисления в связи с использованием отопительного прибора УГОП – 16, представителем ответчика было указано, что поскольку потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно – технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы, то в этом случае поставщик газа совершает доначисление размера платы, которое в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за три месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определения мощности несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходы из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. В связи с этим, с 19 июля 2019 года по 18 октября 2019 года, истцам в связи с обнаружением несанкцинированно подключенного отопительного прибора УГОП – 16 было доначислено за потребленный природный газ 75 954 рубля 30 копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.35 «Правил» граждане обязаны оплачивать коммунальные услуги (газоснабжение) своевременно - ежемесячно до десятого числа каждого месяца.

В соответствии со ст.ст.30-31 ЖК РФ собственник жилого дома несет бремя содержания этого помещения, и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по содержанию жилого дома.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ применяются законы и иные нормативно – правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 6 ст. 3 ГК РФ к иным актам относятся постановления Правительства Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69 – ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным конституционном законом «О Правительстве Российской Федерации» в том числе утверждает правила поставок газа.

На основании ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан (далее Правила № 549).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, а также несовершеннолетние являются собственниками жилого дома, а также земельного участка, расположенный на землях населенный пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйствана основании договора купли – продажи, заключённого 18 октября 2018 года, между ФИО5 и истцами.

Право собственности на вышеуказанные объекты было зарегистрировано 23 октября 2018 года.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» является поставщиком газа для всех категорий потребителей газа Белгородской области.

Согласно п. 5 вышеуказанных Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

ФИО9 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» . Указанное домовладение, собственниками которого являются истцы, подключено к сетям газоснабжения на основании заключенного 13 ноября 2019 года между сторонами договора поставки газа .

В соответствии с п. 55 Правил № 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

До заключения договора на поставку газа, а именно 19 октября 2019 года, абонентской службой ТУРГ г. Старый Оскол была проведена проверка системы газоснабжения в домовладении, о чем был составлен акт. В качестве абонента указана истица ФИО2.

Согласно п. 59 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Согласно акту о проведении проверки системы газоснабжения от 19 октября 2019 года, было выявлено, что в домовладении установлено плита газовая, отопительный прибор УГОП – 16. При проведении работоспособности счетчика газа было выявлено, что он не отображает результаты измерений газа, то есть считается вышедшим из строя.

01 ноября 2019 года в адрес ФИО2 было ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было направлено уведомление о наличии задолженности в размере 77 301 рубль 96 копеек, из которых начисления за потребленный природный газ в целях приготовления пищи за период с 19 апреля 2019 года до 18 октября 2019 года составил 1 347 рублей 66 копеек, начисления за несанкционированное подключение отопительного прибора УГОП – 16 в размере 75 954 рубля 30 копеек, номер лицевого счета указан 2910011468.

14 ноября 2019 года в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности за газ в размере 77 301 рубль 96 копеек. Также в адрес истцов была направлена квитанция по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2019 года, в которой в качестве собственника указан ФИО6 (предыдущий собственник), лицевой счет . Сумма к оплате согласно направленной квитанции, составила 75 954 рубля 30 копеек, рассчитанная на основании п. 62 постановления Правительства РФ.

Основанием для доначисления ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» истцам суммы в размере 75 954 рубля 30 копеек явилось несанкционированное подключение последних оборудования УГОП – 16, которое согласно акту от 15 февраля 2017 года, в домовладениибыло отключено в связи с поломкой автоматики этого прибора, с установкой на прибор заглушки.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она является сотрудником Управления Пенсионного фонда в г. ФИО7 и Губкинском районе Белгородской области. В рамках Федерального закона № 256, нужно подтвердить, что жилье, купленное с использованием средств материнского капитала пригодно для проживания семьи с малолетними детьми. С этой целью, она совместно с ФИО2, выехали в с. Сергиевка, для осмотра приобретаемого дома. Это было осенью 2018 года. Уже был отопительный сезон. Она произвела фотосъемку домовладения. Газовое оборудование работало, в том числе и газовый отопительный прибор. После осмотра домовладения было сделано заключение о пригодности для проживания семьи с малолетними детьми. Фотографии приобщенные к делу относятся на момент осмотра дома.

Свидетель ФИО11 показал, что он работает вместе с ФИО1 в ООО «Хлебный дом». Осенью 2018 года меня ФИО1 попросил помочь перевезти его вещи и мебель в дом, который они купили в с. Сергиевка. Дом отапливался, газовое оборудование было исправно, в том числе газовая горелка. Он не видел, чтобы ФИО1 самовольно подключал газ.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что Ч-вы самовольно газовую горелку не подключали, и она уже была в рабочем состоянии при заселении истцов в жилой дом.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности их в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Свидетель ФИО12 показала, что она является контролером-кассиром ООО «Газпром межрегионгаз Белгород». В октябре 2019 года она проводила инвентаризацию в с. Сергиевка. Она осматривала газовое оборудование в домовладении Ч-вых, в том числе и проверяла работу счетчиков. При проведении инвентаризации обнаружила, что незаконно подключена газовая горелка. Он знала, что ранее данная горелка была отключена. По данному факту был составлен акт, в котором расписалась ФИО13.

В судебном заседании была исследована видеозапись проведения проверки системы газоснабжения от 19 октября 2019 года, в домовладении, из которой следует, что в ходе проверки, специалистом было выявлено нарушение работы счетчика газа .

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованного в судебном заседании акта от 15 февраля 2017 года видно, что газовый прибор УГОП – 16 был отключен с установлением заглушки, в присутствии ФИО14

В акте указано, что потребителем газа является ФИО8, который на тот момент умер.

В судебном заседании было установлено, что Ч-вы купили жилой дом и земельный участок у ФИО5 18 октября 2018 года, то есть по прошествии более чем полтора года, после отключения газового оборудования УГОП -16.

Доказательств несанкционированного подключения газового оборудования УГОП -16 именно истцами в судебное заседание ответчиком не представлено. Ссылка представителя ответчика на акт от 19 октября 2019 года, как на основание доначисления сумм за использованный газ, судом не принимается, поскольку в акте отражена только поломка счетчика газа СГК № 021089 завод изготовитель г. Воронеж, сведения о несанкционированном подключении газового отопительного прибора УГОП – 16 отсутствуют.

В судебном заседании сторона истца и представитель ответчика подтвердили, что ФИО1 заплатил за потребление газа 1347 руб. 86 коп.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ, выставленный ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» ФИО13 составляет 75 954 руб. 30 коп.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о снятии задолженности за потребление газа удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» снять с ФИО1, ФИО2 задолженность по лицевому счету (открытому 13.11.2019 года) за поставленный природный газ в размере 75 954 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, через Губкинский районный суд Белгородской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Г. Ларин

В окончательной форме решение изготовлено 22 января 2020 года.