Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Летучей В.П. на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка.

Поскольку общий размер взыскиваемых алиментов на двух детей превышает установленную законом долю и составляет 41,6 %, просит суд снизить размер взыскиваемых с него в пользу Летучей В.П. на содержание несовершеннолетнего ФИО3 до 1/6 части заработка и иного дохода.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, указав, что общий размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание двух несовершеннолетних детей, превышает установленный законодательством размер алиментов, при этом его материальное и семейное положение изменилось в связи с взысканием с него алиментов на сына ФИО4 и оказании материальной помощи сыну ФИО8 родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не может поддерживать прежний уровень содержания ребенка от первого брака.

Ответчик Летучая В.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражает против удовлетворения иска, поскольку истец участия в воспитании сына не принимает.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации).

При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является отцом несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является Летучая В.П.

Брак между ФИО2 и Летучей В.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Летучей В.П. на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Так же ФИО2 является отцом несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО1

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-МР №.
Решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что общий размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание двух несовершеннолетних детей, превышает установленный законодательством размер алиментов, при этом его материальное и семейное положение изменилось настолько, что он не может поддерживать прежний уровень содержания ребенка от первого брака.

В силу п.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов необходимо установить, что изменения материального или семейного положения данного родителя не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из материалов дела следует, что истец является сотрудником МО МВД России «Новозыбковский», его средний ежемесячный доход в 2020 году составил <данные изъяты> рублей. Истец ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына Летучего Д.А., а так же с декабря 2020 года выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего сына Летучего А.А., при этом размер удержаний из заработной платы истца на двоих детей в декабре 2020 года составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается справками МО МВД России «Новозыбковский» за 2020 год.

В судебном заседании так же установлено, что истец ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, которому предоставляет содержание.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на содержание двух несовершеннолетних детей, превышает установленный статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, при этом, в связи с изменением семейного и материального положения, истец не сможет выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ФИО3 в прежнем размере, поскольку на основании решения Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ выплачивает алименты в размере 1/6 части заработка на несовершеннолетнего сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ год, а так же предоставляет содержание несовершеннолетнему сыну ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, требования истца об уменьшении размера алиментов, взысканных на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Летучей В.П. об изменении размера алиментов, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу Летучей В.П. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи участка №33 Злынковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО2 в пользу Летучей В.П. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 10 февраля 2021 года.

Судья Т.Е.Ермоленко