Гражданский кодекс часть 1

- по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» о прекращении действия договора займа и договора поручительства, исключить ФИО1 из членства Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» с ДД.ММ.ГГГГ.

- по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» о прекращении действия договора займа и договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40897 рублей 00 копеек, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73734 рубля 00 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная казна» и пайщиком ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 80 000 рублей, сроком на 28 месяцев, под 21 % годовых компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора займа и графике платежей по займу. В соответствии с п. 1.1. договора займа, истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный займ и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная казна» и ФИО2, которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не выполнил обязательства по договору займа, в связи с чем займодавец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. 20.06.2014 года Кизильским районным судом было вынесено решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены частично, с ФИО1 и ФИО2 взыскана солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 418 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 848 рублей 36 копеек, и расходов на представителя в размере 4000 рублей 00 копеек, всего к взысканию присуждено 140 266 рублей 36 копеек. Присужденная сумма ссудной задолженности была погашена ДД.ММ.ГГГГ. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Поскольку ссудная задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности заемщика по первичным исковым требованиям погашалась ответчиками частями в рамках исполнительских производств включительно по ДД.ММ.ГГГГ года, истец заявляет требовании о взыскании с ответчика неоплаченной компенсации (процентов) и членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать:

- солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40897 рублей 00 копеек,

- с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 734 рубля 00 копеек.

-с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 492 рубля 62 копейки.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» о прекращении действия договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных встречных требований указали, что необходимо прекратить действие договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КПК «Народная Казна», а также прекратить действия договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и КПК «Народная казна», поскольку обязательства по возврату заемных средств ими исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ однако КПК «Народная Казна» не заявляло ранее и не заявляет в настоящее время требований о прекращении действия данных договоров, оставляя за собой право производить различные начисления. Кроме того, они не согласны с представленным КПК «Народная Казна» расчетом, поскольку из правовых разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, обязательство по уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти взносы начисляются. Срок исковой давности по требованиям об уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Датой подачи иска в суд является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, началом трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска о взыскании взносов, является ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным обстоятельствам считают необходимым применить срок исковой давности, поскольку он на момент обращения в суд частично пропущен.

Просят применить срок исковой давности, прекратить действии договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить действие договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В дополнении просят исключить ФИО1 из членства кредитного потребительского кооператива «Народная казна» с ДД.ММ.ГГГГ и внести соответствующую запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56684 рубля 00 копеек, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81715 рублей 00 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная казна» и пайщиком ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 148 500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,00 % ежегодных компенсационных взносов за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора займа и графике платежей по займу. В соответствии с п. 1.1, 1.3 договора займа, истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный займ и вносить взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Народная казна» и ФИО2, которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не выполнил обязательства по договору займа, в связи с чем, займодавец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. 20.06.2014 года Кизильским районным судом было вынесено решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены частично, с ФИО1 и ФИО2 взыскана солидарно задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 841 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5368 рублей 42 копейки, и расходов на представителя в размере 4000 рублей 00 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установлена начальная продажная цена в размере 70 000 рублей. Всего к взысканию присуждено 226 210 рублей 30 копеек. Присужденная сумма ссудной задолженности была погашена ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Поскольку ссудная задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности заемщика по первичным исковым требованиям погашалась ответчиками частями в рамках исполнительских производств включительно по 11.07.2017 года, истец заявляет требовании о взыскании с ответчиков неоплаченной компенсации (процентов) и членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать:

- солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 56 684 рубля 00 копеек,

- с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 715 рублей 00 копеек.

-с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 967 рубля 98 копеек.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» о прекращении действия договора займа № № от 04ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных встречных требований указали, что необходимо прекратить действие договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и КПК «Народная Казна», а также прекратить действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и КПК «Народная казна», поскольку обязательства по возврату заемных средств ими исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, однако КПК «Народная Казна» не заявляло ранее и не заявляет в настоящее время требований о прекращении действия данных договоров, оставляя за собой право производить различные начисления. Кроме того, они не согласны с представленным КПК «Народная Казна» расчетом, поскольку из правовых разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, обязательство по уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти взносы начисляются. Срок исковой давности по требованиям об уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Датой подачи иска в суд является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, началом трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска о взыскании взносов, является ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанным обстоятельствам считают необходимым применить срок исковой давности, поскольку он на момент обращения в суд частично пропущен. Просят применить срок исковой давности, прекратить действии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить действие договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Кизильского районного суда Челябинской области от 27 ноября 2017 года указанные дела объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, ФИО2 обратились в суд с дополнением к встречному иску к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна». В обосновании дополнения указывают, что КПК «Народная казна» зная о нарушении ими обязательств по договору займа, досрочно взыскав решением Кизильского районного суда Челябинской области от 20 июня 2014 года всю задолженность в общей сумме 366 476 рублей 66 копеек, намеренно не исключал, из членов кооператива, тем самым необоснованно увеличивая ответственность заемщика, вновь применяя меру ответственности в виде взыскания денежных средств. Считают, что не должны вторично нести ответственность за неосмотрительность кооператива, который не воспользовался своим правом исключения, имея на то все основания, еще в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ они оплатили всю задолженность по обоим договорам займа, в том числе и членские взносы за просроченные платежи. Данное решение уже привело к необоснованному увеличению ответственности пайщика. Считают, что КПК «Народная казна» не вправе вторично требовать от ответчиков оплаты членских взносов, а также компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ действие данного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не прекращено, следовательно, задолженность по данному договору займа ими погашена полностью, и в срок, денежные средства возвращены КПК «Народная казна» в полном объеме 11.07.2017 года. Соответственно оснований для применения ст.809 ГК РФ у КПК «Народная казна» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Размер членских взносов определяется в процентном отношении к сумме предоставляемого займа, и не привязаны к участию в деятельности кооператива. Членские взносы определены в виде оплаты за пользованием займом, что не соответствует ФЗ «О кредитной кооперации». Фактически оба займа были предоставлены ФИО1 кооперативом без предоставления прав, которыми пользуются члены кооператива, поэтому условия договора займа и Приложение №1 к нему, в части уплаты членских взносов ничтожно, поскольку заключено в нарушение Устава и положения «О членстве КПК «Народная казна», п.7 ч.3 ст.1 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 «О кредитной кооперации», и не влечет юридических последствий, согласно ст.167 ГК РФ. Ничтожным, так же является условие о взимании трехкратного размера членских взносов в случае несвоевременной оплаты очередного платежа. Включение в договор займа условия о ежемесячной выплате членских взносов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие отдельного соглашения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходятся с основными началами гражданского законодательства. Одним из оснований необоснованности исковых требований по уплате с ФИО1 является то, что по смыслу Устава член кредитного кооператива должен своевременно возвратить займ, а при прекращении членства возвратить его досрочно. Поскольку истец обратился в суд для досрочного погашения займа ДД.ММ.ГГГГ, значит посчитал, что ФИО1 прекратил свое членство в кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ и на данный момент незаконно требует излишне выплачивать членские взносы. Просят: прекратить членства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными п.3.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в части, предусматривающей уплату за пользование займом членских взносов в размере 1,47 % от полученной суммы займа, признать недействительными п.3.5 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в части, предусматривающей ответственность за неуплату членских взносов, признать недействительным соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива (приложение №2 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ) в части ответственности за неуплату членских взносов. В удовлетворении исковых требований КПК «Народная казна» отказать в полном объеме.

Представитель истца, ответчика по встречному иску КПК «Народная казна» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В письменном отзыве на встречные исковые заявления указал, что период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, приложив свой расчет задолженности к встречному исковому заявлению, ответчик тем самым признает обязательства по уплате процентов и членских взносов по договору займа. КПК «Народная казна» не возражает с предоставленным ФИО1 расчетом задолженности по договору займа. Считает необходимым уменьшить размер исковых требований: по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 941 рубль 29 копеек, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 011 рублей 20 копеек. По договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51454 рубля 84 копейки, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 602 рубля 48 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований просит отказать.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования КПК «Народная казна» не признали, просили в удовлетворении требований отказать. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в них основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащем образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав ответчика ФИО1 и его представителя ФИО3, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, а также исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами, подлежат удовлетворению частично. Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» также подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Народная казна» (кооператив) и ФИО1 (пайщик), кооператив предоставил пайщику заём в сумме 80 000 рублей, а пайщик обязался возвратить заём и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Взносы уплачиваются пайщиком из расчета 21, 00 % годовых от остатка суммы займа. Согласно п. 3 договора займа компенсационные взносы за пользование займом начисляются на остаток ссудной задолженности пайщика. Период начисления взносов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи пайщику денежных средств, и заканчивается в день, когда заем возвращается кооперативу. При начислении суммы взносов в расчет принимается процентный период, соответствующий графику погашения займа, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Пайщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору внести сумму денежных средств в кассу кооператива, достаточную для совершения такого платежа, в соответствии с графиком погашения займа. Погашение основного долга и уплата начисленной компенсации (процентов) за пользование займом производится пайщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, согласно графику погашения займа. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что пайщик обязан возместить кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины пайщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, кооператив вправе: за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в тройном размере; потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам с учетом п. 3.4. настоящего договора; потребовать досрочного возврата остатка суммы займа вместе с причитающимися платежами. Согласно п. 6 договора займа, кооператив вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты компенсационных взносов (процентов по займу), и иных взносов предусмотренных договором. Пайщик обязан возвратить кооперативу оставшуюся сумму займа, компенсационные и иные взносы, предусмотренные договорными отношениями, а также возместить причиненные кооперативу убытки. Если пайщик нарушает сроки платежей, установленные графиком платежей; при нарушении пайщиком срока или суммы, установленных для возврата очередной части займа, или компенсации (процентов) по нему свыше 60 дней. Требование о досрочном возврате займа направляется пайщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 30 дней после его получения (л.д№).

В соответствие с соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива, пайщик КПК «Народная Казна» ФИО1 и КПК «Народная Казна» кооператив заключили соглашение о том, что пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 2, 46 % в месяц от полученной финансовой взаимопомощи. Пайщик ежемесячно до полного погашения задолженности по договору займа оплачивает 1 968 рублей. За несвоевременную оплату очередного платежа членские взносы взимаются в трехкратном размере. Пайщик ознакомлен с порядком расчета членских взносов на покрытие расходов Кооператива и согласен с установленными настоящим Соглашением размере и сроках их уплаты (л.д.14).

Согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Народная казна» (кооператив) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется солидарно с пайщиком отвечать всем своим имуществом и доходом перед кооперативом, в случае, если пайщик ФИО1 не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и пайщик. Если пайщик не выполнил обеспеченные поручительством обязательства в сроки, предусмотренные по договору займа, кооператив уведомляет поручителя о неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств. Поручитель обязан в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, компенсационные взносы, иные платежи) (л№

Денежный займ ответчику ФИО1 в размере 80 000 рублей был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Решением Кизильского районного суда от 20 июня 2014 года солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 418 рублей. В равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, всего 7 848 рублей 36 копеек, по 3 924 рубля 18 копеек с каждого, что подтверждается решением Кизильского районного суда Челябинской области от 20 июня 2014 года (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 136 342 рубля 18 копеек в пользу взыскателя КПК "Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 136 342 рубля 18 копеек в пользу взыскателя КПК "Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.№).

Из платежных поручений видно, что задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная по решению Кизильского районного суда Челябинской области от 20.06.2014 года, полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в связи с тем, что задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года погашалась ответчиками частями, и окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ года, в силу ст.809 ГК РФ у истца КПК «Народная Казна» имеются законные основания требовать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неоплаченным компенсационным процентам за пользование заемными средствами и членским взносам за пользование заемными средствами.

Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неоплаченной компенсации за пользование заемными средствами составляет 40 897 рублей 00 копеек, задолженность по не оплаченным членских взносов составляет 73 734 рубля 00 копеек (л.№).

При таких обстоятельствах судом установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и наличия задолженности перед КПК «Народная казна» в размере 114 631 рубль 00 копеек, из них задолженность по неоплаченной компенсации за пользование заемными средствами составила 40 897 рублей 00 копеек, задолженность по не оплаченным членских взносов составила 73 734 рубля 00 копеек.

Однако, правильность представленного расчета оспорена ответчиками, представлен расчет задолженности с учетом срока давности о просроченных повременных платежах исчисляемых отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно встречного искового заявления ФИО1, ФИО2 просят применить срок исковой давности к представленному истцом расчету, поскольку он на момент обращения в суд частично пропущен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец КПК «Народная Казна» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок исковой давности по требованиям об уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ранее не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в данной части иска.

Поскольку ответчиками ФИО1 ФИО2 заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истцу КПК «Народная Казна» следует отказать.

Но в связи с тем, что установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с 23.08.2014 года по 11.07.2017 года в размере 36941 рубль 29 копеек, а с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 69 011 рублей 20 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно п. 1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Народная казна» (кооператив) и ФИО1 (пайщик), кооператив предоставил пайщику ФИО1 заём в сумме 148 500 рублей, а пайщик обязался возвратить заём и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взносы уплачиваются пайщиком из расчета 19, 00 % в год. Согласно п. 3.1 договора займа компенсационные взносы за пользование займом начисляются на остаток ссудной задолженности пайщика. Период начисления взносов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи пайщику денежных средств, и заканчивается в день, когда заем возвращается кооперативу. При начислении суммы взносов в расчет принимается процентный период, соответствующий графику погашения займа, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Пайщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору внести сумму денежных средств в кассу кооператива, достаточную для совершения такого платежа, в соответствии с графиком погашения займа. Погашение основного долга и уплата начисленной компенсации (процентов) за пользование займом производится пайщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, согласно графика погашения займа. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что пайщик обязан возместить кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины пайщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, кооператив вправе: за каждый день просрочки начислять компенсационные взносы в тройном размере; потребовать в судебном порядке погашения просроченной задолженности по взносам с учетом п. 3.4. настоящего договора; потребовать досрочного возврата остатка суммы займа вместе с причитающимися платежами. Согласно п. 6 договора займа, кооператив вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты компенсационных взносов (процентов по займу), членских взносов, оставшуюся сумму займа, компенсационные взносы, а также возместить причиненные кооперативу убытки, если пайщик нарушает сроки платежей, установленные графиком платежей; при нарушении пайщиком срока или суммы, установленных для возврата очередной части займа, или компенсации (процентов) по нему свыше 60 дней. Требование о досрочном возврате займа направляется пайщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 30 дней после его получения (л.д.№).

Согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между КПК «Народная казна» (кооператив) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется солидарно с пайщиком отвечать всем своим имуществом и доходом перед Кооперативом, в случае, если пайщик ФИО1 не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, что и пайщик. Если пайщик не выполнил обеспеченные поручительством обязательства в сроки, предусмотренные по договору займа, кооператив уведомляет поручителя о неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств. Поручитель обязан в течение 10 календарных дней с даты получения уведомления кооператива о непогашении пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную пайщиком сумму задолженности в полном объеме (л.д.№

Денежный займ ответчику ФИО1 в размере 148500 рублей был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.№).

Решением Кизильского районного суда от 20 июня 2014 года солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 216 841 рубль 88 копеек. В равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 5368 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, всего 9368 рублей 42 копейки, по 4684 рубля 21 копейка с каждого. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN №), год изготовления ДД.ММ.ГГГГ установлена начальная продажная цена в размере 70 000 рублей, что подтверждается решением Кизильского районного суда Челябинской области от 20 июня 2014 года (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 221 526 рублей 09 копеек в пользу КПК "Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 221526 рублей 09 копеек в пользу КПК "Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д№).

Из платежных поручений видно, что задолженность ответчиков по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканная по решению Кизильского районного суда Челябинской области от 20.06.2014 года, полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в связи с тем, что задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашалась ответчиками частями, и окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.809 ГК РФ у истца имеются законные основания для требования с ответчиков за данный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженности по неоплаченным компенсационным процентам и членским взносам за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неоплаченной компенсации за пользование заемными средствами составляет 56684 рубля 00 копеек, задолженность по не оплаченным членских взносов составляет 81715 рублей 00 копеек (л.д№

При таких обстоятельствах судом установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и наличия задолженности перед КПК «Народная казна» в размере 138 399 рублей 00 копеек, из них задолженность по неоплаченной компенсации за пользование заемными средствами составляет 56684 рубля 00 копеек, задолженность по не оплаченным членских взносов составляет 81715 рублей 00 копеек.

Однако, правильность представленного расчета оспорена ответчиками, представлен расчет задолженности с учетом срока давности о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец КПК «Народная Казна» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование чужими денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованиям об уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ранее не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа суд не усматривает.

Поскольку ответчиками ФИО1 ФИО2 заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу КПК «Народная Казна» следует отказать.

В связи с тем, что установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51454 рубля 84 копейки, а с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 602 рубля 48 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения (л.д№) истец произвел уплату госпошлины по исковым требованиям по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3492 рубля 62 копейки.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 3319 рублей 05 копеек, их них с ответчика ФИО1 2664 рубля 93 копейки, с ФИО2 654 рубля 12 копеек.

Согласно платежного поручения (л.д№) истец произвел уплату госпошлины по исковым требованиям по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3967 рублей 98 копеек.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере 3741 рублей 15 копеек, их них с ответчика ФИО1 2869 рублей 33 копейки, с ФИО2 871 рубль 82 копейки.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца КПК «Народная Казна» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 060 рублей 20 копеек, а именно с ФИО1 5 534 рубля 26 копеек, с ФИО2 1 525 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.7.9 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора устанавливается со дня его заключения по дату погашения ссудной задолженности.

В силу п.7.9 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов в срок до 04.09.2017 года.

Согласно п.2.6 договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства вступает в действие с момента его подписания и действует в течение сроков: а) при своевременном и полном исполнении обязательств пайщиком условий договора займа до окончания срока договора займа,

б) при несвоевременном и ненадлежащем исполнении обязательств пайщиком условия договора займа договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ то есть в течение 3 лет со дня наступления срока оговоренного в графике погашения займа (л.д.№

Согласно п.2.6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства вступает в действие с момента его подписания и действует в течение сроков: а) при своевременном и полном исполнении обязательств пайщиком условий договора займа до окончания срока договора займа,

б) при несвоевременном и ненадлежащем исполнении обязательств пайщиком условия договора займа договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 3 лет со дня наступления срока оговоренного в п.1.1 договора займа (л.д№).

ФИО1 и ФИО2 просят прекратить действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая требования тем, что обязательства по возврату заемных средств по данным договорам займа ими исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что договор займа действует по дату погашения ссудной задолженности. Таким образом, в судебном заседании установлено, и нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, что с ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и с них подлежит взысканию задолженность в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2 о прекращении действия договора займа № ЗНКВ000517 от 17.10.2013 года и договора поручительства №П1/517 от 17.10.2013 года, договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

В соответствии с п.1,2 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», кредитный кооператив осуществляет свою деятельность, в том числе и на принципе добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч.1,2 ст.13 Федерального закона РФ №190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков): инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона; Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст.14 вышеуказанного закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из материалов дела (л.№) видно, ФИО1 обратился в КПК «Народная казна» с заявлением о выходе из членства в Кредитном потребительском кооперативе «Народная казна» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования ответчика ФИО1 об исключении его из членства кредитного потребительского кооператива «Народная казна» с 17 октября 2017 года, подлежат удовлетворению.

Вынесение решения о внесение соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) «Народная Казна» не требуется, так как решение об исключении из членства в кооперативе является основанием для внесения соответствующей записи.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 и ФИО2 во встречных заявлениях оспаривают факт членства в кооперативе и наличия обязанности исполнять договорные обязательства.

Согласно п. 3.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, размеры членских взносов за пользование заемными средствами кооператива, предоставляемые члену кооператива из Фонда финансовой взаимопомощи, оплачиваются в размере 1,47 % от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Пунктом 3.5 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременную оплату очередного платежа членские взносы взимаются в трехкратном размере.

В силу п. 2 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива, уплата членских взносов является уставной обязанностью каждого члена кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом деятельности по оказанию услуг финансовой взаимопомощи.

За несвоевременную оплату очередного платежа членские взносы взимаются в трехкратном размере, что видно из п.6 соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива (л.д№).

Встречные требования ответчиков о признании недействительными п.3.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в части, предусматривающей уплату за пользование займом членских взносов в размере 1,47 % от полученной суммы займа, о признании недействительными п.3.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в части, предусматривающей ответственность за неуплату членских взносов, о признании недействительным соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива (приложение №2 к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части ответственности за неуплату членских взносов, являются необоснованными и не состоятельными в связи с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заключая договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, являющееся приложением к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договоров займа, и обязался выполнять условия договоров займов. Собственноручная подпись ФИО1 подтверждает его согласие, и обуславливает то, что на момент заключения договоров займа он согласен и осознает, что становится пайщиком кооператива, со всеми вытекающими обязанностями и правами пайщиками.

Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривался, подлинность подписи заемщика в указанных договорах ни кем из участников процесса, не оспаривалась.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст.1 Федерального закона РФ №190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации»).

В силу п.7.1 Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Народная Казна», при вступлении в кооператив пайщик добровольно принимает на себя обязательства по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и внутренними нормативными документами.

Ежемесячные членские взносы, невыплаченные заемщиком в соответствии с договором займа, суммируются к сумме задолженности по невозвращенному займу и представляют собой задолженность заемщика, на которую подлежат начислению членские взносы за несвоевременную выплату задолженности по договору займа (п.7.3 Положения о порядке предоставления займов членам КПК «Народная Казна»).

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения встречных требований о признании недействительными п.п. 3.4, 3.5 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, и о признании недействительным соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива в части ответственности за неуплату членских взносов, у суда не имеется. В удовлетворении данных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1,, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36941 (тридцать шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 011 (шестьдесят девять тысяч одиннадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1,, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 454 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 602 (семьдесят пять тысяч шестьсот два) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5534 (пять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1525 (одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 94 копейки.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Исключить ФИО1 из членов Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: