Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Строительно-торговая компания «Успех» к ООО СК «Геострой», ФИО1 о взыскании задолженности, встречному иску ООО СК «Геострой» к ООО Строительно-торговая компания «Успех» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Строительно-торговая компания «Успех» обратилась в суд с иском к ООО «Геострой», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что истцом выполнены строительные работы на объекте недвижимости, ответчик данные работы не оплатил. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12824480 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ООО «Геострой» с иском не согласился, подал встречное исковое заявление, в котором указал на то, что ООО СТК «Успех» не исполнил свои обязательства в рамках договора на выполнение строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2046769 руб. 02 коп., штраф в размере 4000000 руб. 00 коп., стоимость генподрядных услуг, рассчитанных исходя из 7,5% от стоимость работ взысканных по первоначальному иску, стоимость переданных материалов в размере 6664888 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 38434 руб. 00 коп.

Представитель ответчиков в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения иска ООО СТК «Успех», на удовлетворении встречного иска настаивал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии со ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Статьей 737 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено право заказчика в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Геострой» и ООО СТК «Успех» заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ.

Согласно п. 1.1 по настоящему договору ООО СК «Геострой» (Генподрядчик) поручает, а ООО СТК «Успех» (Субподрядчик) принимает обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: Реконструкция здания, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>Б (ранее дошкольное учебное заведение №)» в соответствии с проектно-сметной документацией, переданной Генподрядчиком Субподрядчику в порядке, установленном п. 5.2.1 настоящего договора, техническим заданием на выполнение строительно-монтажных работ в срок, установленный п. 4.1 настоящего договора и графиком производства работ, по цене указанной в п. 2.1 настоящего договора. Место исполнение договора: ФИО2, г. ФИО2, <адрес>Б.

Согласно п. 2.1 цена договора составляет 66024807 руб. 20 коп., в том числе НДС 18%. Размер затрат на производство работ в зимнее вреда включенные в состав цены договора, определяется в соответствии со сводным сметным расчетом в составе проектной сметной документации в соответствии с ГСН №.

Расчет цены договора приведен к сводной смете стоимости строительства (приложение № к Договору) (п. 2.1.1).

Детализация цены договора так осуществлена в п. 2.1.2 – 2.8 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СТК «Успех» и ФИО1 заключен договор поручительства №. Согласно п.1.1 поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО СК «Геострой» обязательства по оплате выполненных ООО СТК «Успех» работ, предусмотренных в п.3.1 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с кредитором.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, в ходе производства работ на объеме, ООО СТК «Успех» были выполнены работы, объем и стоимость которых вызывают у сторон разногласия.

В целях установления фактических обстоятельств дела, судом назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №, выполненного ООО «Уральское бюро судебной экспертизы» стоимость строительно-монтажных работ, выполненных ООО СТК»Успех» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: Реконструкция здания, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>Б (ранее дошкольное учебное заведение №), заключенного между ООО СК «Геострой» и ООО СТК «Успех», которая может быть предъявлена к оплате составляет 2396613 руб. 82 коп. В ходе выполнения строительно-монтажных работ были выполнены объемы, неучтенные сметной и рабочей документацией. Стоимость вышеуказанных дополнительных работ согласно акту № Комиссионного осмотра необходимости выполнения дополнительных работ на объекте от ДД.ММ.ГГГГ определена дополнительной сметой 02-01-13 и составляет 1111031 руб. 81 коп., с учетом НДС 18%. Стоимость дополнительных работ согласно Акту № определена дополнительной сметой 02-01-15 и составляет 1293386 руб. 78 коп. с учетом НДС 18%. По имеющимся в материалах дела исполнительным документам установить объем, качество и стоимость строительно-монтажных работ, выполненных ООО СТК «Успех» возможно. Объем, качество и стоимость строительно-монтажных работ, выполненных ООО СТК «Успех» в т.ч. с учетом представленной исполнительной документацией, отражены при исследовании и в выводах по 1-му и 2му вопросах данного заключения.

В ходе судебного разбирательства у сторон возникли дополнительные вопросы эксперту.

Согласно устным и письменным пояснениям эксперта, расчет выполненных работ представлен в таблицах 6,8,9 приложения Б1 заключения. Общая сумма составляет 1451776 руб. 66 коп. данная стоимость является частью общей стоимости работ, определенной в выводах 1,2 по вопросам заключения, которая составляет 2396613 руб. 82 коп., с учетом НДС 18%. В рамках дополнения к экспертному заключению определена стоимость дополнительных фактически выполненных работ поручной доработке грунта в/о А/1-8, А-Б/8, которая составляет 1121 руб. с учетом НДС 18%.

В соответствии с положениями статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67

Таким образом, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Заключение эксперта в гражданском процессе может оцениваться всеми участниками судебного разбирательства. Суд может согласиться с оценкой любого из них, но может и отвергнуть их соображения.

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

При этом суд считает, что оснований сомневаться в заключении эксперта не имеется, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы - достоверны.

Таким образом, с ответчиков солидарно в рамках договорных правоотношения в пользу ООО СТК «Успех» подлежат взысканию денежные средства в размере 944837 руб. 16 коп. (2396613 руб. 82 коп. – 1451776 руб. 66 коп.).

С ответчика ООО СК «Геострой» в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) в размере 1451776 руб. 66 коп.

Разрешая встречные исковые требований, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с обеспечением технической документацией, координацией работ и другие услуги в размере 7,5% от стоимости работ, выполняемых субподрядчиком.

Согласно п. 11.21 договора № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков строительства объекта Генподрядчик имеет право требования от субподрядчика неустойки (пени) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Согласно п. 11.24 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ более, чем на двадцать один день, субподрядчик выплачивает Генподрядчику в добровольном порядке штраф в размере 4000000 рублей. Сумма штрафа определена и согласована сторонами в указанном размере в связи с особым значением указанного нарушения и необходимостью принятия Генподрядчиком срочных мер для устранения допущенного нарушения. Сумма штрафа может быть удержана Генподрядчиком в одностороннем порядке из стоимости, путем сравнении объема фактически выполненных работ на дату проверки с датой, указанной в графике выполнения работ для их выполнения в таком объеме.

На основании п. 2.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СТК «Успех» в пользу ООО СК «Геострой» подлежит взысканию стоимость генподрядных услуг в размере 70862 руб. 78 коп. (944837,16х7,5%).

ООО СТК «Успех» нарушены сроки выполнения строительных работ. В связи с этим, на основании п. 11.24 с ООО СТК «Успех» подлежит взысканию сумма штрафа в размере 4000000 руб. 00 коп.

Согласно п. 41 договора срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ. Работы ООО СТК «Успех» в полном объеме не выполнены.

В 2018 года между ГКУ «Инвестстрой Республики Крым» и ООО СК «Геострой» пришли к соглашению о расторжении Муниципального (государственного) контракта №Ф.2018.118134 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция здания, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>Б (ранее дошкольное учебное заведение №).

Кроме того, с ООО СТК «Успех» в пользу ООО СК «Геострой» подлежит взысканию сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 66024807,00х0,1%х38дн.= 2508942 руб. 66 коп.

ООО СТК «Успех» заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.