Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекращенным права бывших членов семьи собственника жилого помещения на пользование им, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании прекращенным права бывших членов семьи собственника жилого помещения на пользование им, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что она является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО5, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, однако родственники ФИО5, ответчики по делу, по-прежнему остаются зарегистрированными и проживают в спорном жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу. Так как вышеуказанное жилое помещение является крайне малым для проживания большого круга лиц, истец со своей дочерью ДД.ММ.ГГГГ рождения была вынуждена покинуть данное жилое помещение и искать место пребывание, в другом городе. В настоящее время истец со своей дочерью временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Устные обращения истца к ответчикам с просьбой освободить занимаемое ими вышеуказанное жилое помещение, положительных результатов не дало, в связи с чем истец просила суд признать прекращенным право ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на пользование жилым помещением, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме этого истец просила суд выселить ответчиков из занимаемого ими вышеуказанного жилого помещения, и признать судебное решение по настоящему иску основанием для органа регистрационного учета для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В ходатайстве, адресованном суду, истец просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие её представителя, в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании нотариальной доверенности серии №, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная посредством телефонограммы о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленный посредством телефонограммы о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании соглашения и ордера №, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, адресованная ответчику, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, адресованная ответчику, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель третьего лица ОМВД Росси по Щербиновскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не направил.

Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Щербиновского района Карпова А.А., считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку брак, заключенный между истцом и ФИО5, в настоящее время прекращен, в связи с чем действия ответчиков нарушают законные права и интересы истца и её ребенка, как собственника недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Щербиновского района Карповой А.А., суд приходит к следующему выводу.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что здание с кадастровым номером №, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29 марта 2021 года №.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Выпиской из похозяйственной книги о составе семьи от 12 марта 2021 года №, выданной администраций Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, а также адресными справками от 21 мая 2021 года, выданными отделением по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району подтверждается, что в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО5, и ФИО1, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем 09 августа 2017 года отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Копией решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 октября 2021 года, и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года, установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и размещенный на нём жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>, являются собственностью ФИО1, и на данное имущество не может распространятся режим совместной собственности супругов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, не являясь членами семьи истца, продолжают проживать в жилом доме по вышеуказанному адресу, при этом у них семейного бюджета с истцом не имеется.

В связи с утратой взаимной симпатии и взаимных доверительных отношений, а также с возникновением напряженных отношений между истцом и ответчиками, истец со своей дочерью была вынуждена переехать жить в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания № от 20 июня 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, и их выселении из занимаемого ими жилого помещения.

Решение суда подлежит направлению в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Щербиновскому району для исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании прекращенным права бывших членов семьи собственника жилого помещения на пользование им, снятии с регистрационного учета и выселении – удовлетворить в полном объеме.

Признать прекращенным право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на пользование жилым помещением, принадлежащим ФИО1, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из занимаемого жилого помещения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

Признать судебное решение по настоящему делу основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29 апреля 2022 года.

Судья Гардер Р.Н.