Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области к Малину Александру Сергеевичу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Калужской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось с иском о расторжении договора аренды № лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Малиным А.С., взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143211 рублей 24 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40519 рублей 58 копеек.

Постановлением Правительства Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Калужской области присоединено к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>.

Истец - Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> с учетом уточненных требований просили расторгнуть договор аренды № лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Малина А.С задолженность по арендной плате - в федеральный бюджет на сумму 1095 рублей 82 копейки, в областной бюджет на сумму 3780 рублей 42 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79780 рублей 48 копеек: в федеральный бюджет на сумму 39779 рублей 10 копеек, в областной бюджет на сумму 40001 рубль 38 копеек.

Истец - представитель Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, ответчик Малин А.С. в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст.310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.614 п.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.619 п.1 ГК по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, в том числе, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов Калужской области и Малиным А.С. сроком на 15 лет заключен договор аренды № лесного участка площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно пунктов № и № договора арендная плата в год составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., оплата производится ежеквартально равными частями до <данные изъяты> числа следующего за отчетным кварталом.

Согласно пункта № договора в случае нарушения сроков по внесению арендной платы арендатор обязан оплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки.

Судом установлено, что Малиным А.С. в ДД.ММ.ГГГГ нарушались сроки оплаты арендной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность на общую сумму 108597 руб.74 коп.

Задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составляла на сумму 99513 руб.14 коп., из которой в федеральный бюджет 41266 руб.37 коп., в областной - на сумму 58246 руб.77 коп., что подтверждается материалами гражданского дела №, а именно ответом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № с Малина А.С. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 99513 руб.14 коп.: в федеральный бюджет на сумму 41266 руб. 37 коп., в областной бюджет на сумму 58246 руб.77 коп.

Таким образом, взыскана задолженность по арендной плате по ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако задолженность по арендной плате, подлежащей оплате в областной бюджет, которая не была взыскана судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла на сумму 9084 руб.60 коп.

Арендная плата за лесной участок за ДД.ММ.ГГГГ Малиным А.С. не была оплачена до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед федеральным бюджетом составила на сумму 19415 руб. 59 коп., перед областным бюджетом на общую сумму 28500 руб.19 коп. (19415 руб. 59 коп. + 9084 руб.60 коп. - долг).

После рассмотрения дела судом и вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения Малин А.С. ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № произвел оплату по договору аренды за лесной участок в федеральный бюджет 41500 рублей, по платежному поручению № в областной бюджет - 58500 рублей.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ переплата в федеральный бюджет составила на сумму 22084 руб. 41 коп.( 41500 руб. -19415 руб. 59 коп.), в областной бюджет 29999 руб. 81 коп. (58500 руб.- 28500 руб.19 коп.)

Оплата арендной платы ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 100 тысяч рублей не подлежала учету в расчет погашения общей задолженности, так как ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение, на основании которого было возбуждено исполнительное производство в отношении Малина А.С., и задолженность в размере 99513 руб.14 коп. была выплачена должником в порядке исполнения судебного решения, однако, согласно расчета истца эта сумма включена в качестве оплаты за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. по платежному поручению № произвел оплату по договору аренды за лесной участок в федеральный бюджет 5600 рублей, по платежному поручению № в областной бюджет - 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям он произвел оплату в федеральный и областной бюджет по 10000 рублей с указанием назначения платежа оплата по договору аренды, а не выплата взысканных решением суда сумм.

Кроме того, из решения Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску прокурора Тарусского района, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Малина А.С. взыскана задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77662 руб. 36 коп.: в федеральный бюджет на сумму 38831 руб.18 коп., в областной бюджет - на сумму 38831 руб.18 коп., согласно которого никакие оплаты, произведенные Малиным в ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не были учтены при предоставлении расчета в суд.

Решения Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, денежные средства поступили на счет истца, что подтверждается 4 платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ у Малина А.С. имелась переплата в федеральный бюджет на сумму 37684 руб.41 коп. ( 22084 руб.41 коп. +5600 руб.+10000 руб.); в областной бюджет на сумму 49999 руб. 81 коп. (29999 руб. 81 коп. + 10000 руб.+10000 руб.).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата за участок подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 19415 руб. 59 коп., с учетом платы за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила: в федеральный бюджет на сумму 18268 руб.82 коп. (37684 руб.41 коп.- 19415 руб. 59 коп.), в областной бюджет на сумму 30584 руб.22 коп. (49999 руб. 81 коп. -19415 руб. 59 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. по платежным поручениям произвел оплату в федеральный и областной бюджеты по 10000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ оплатил в каждый бюджет по 10000 рублей.

Переплата на ДД.ММ.ГГГГ составила в федеральный бюджет на сумму 38268 руб.82 коп. (18268 руб.82 коп.+ 10000 руб.+10000 руб.), в областной бюджет на сумму 50584 руб.22 коп. (30584 руб.22 коп.. + 10000 руб.+10000 руб.),

За ДД.ММ.ГГГГ оплата за участок подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 19415 руб. 59 коп., с учетом платы за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила: в федеральный бюджет на сумму 18853 руб.23 коп. (38268 руб.82 коп. -19415 руб.59 коп.), в областной бюджет на сумму 31168 руб.63 коп. (50584 руб.22 коп. -19415 руб.59 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. по платежным поручениям произвел оплату в федеральный и областной бюджеты по 10000 рублей, переплата на ДД.ММ.ГГГГ составила в федеральный бюджет на сумму 28853 руб.23 коп.( 18853 руб.23 коп. + 10000 руб.), в областной бюджет на сумму 41168 руб.63 коп.( 31168 руб.63 коп. +10000 руб.)

За ДД.ММ.ГГГГ оплата за участок подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 19415 руб.59 коп., с учетом платы за ДД.ММ.ГГГГ переплата составила: в федеральный бюджет на сумму 9437 руб.64 коп. (28853 руб.23 коп. -19415 руб.59 коп.), в областной бюджет на сумму 21753 руб.04 коп. (41168 руб.63 коп. -19415 руб.59 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. по платежным поручениям произвел оплату в федеральный и областной бюджеты по 10000 рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ оплата за участок подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 20446 руб. 50 коп., с учетом обязательного платежа за этот период задолженность в федеральный бюджет составила сумму 1008 руб. 86 коп. (9437 руб.64 коп. +10000 руб. - 20446 руб.50 коп.), однако по платежам в областной бюджет имеет место переплата на сумму 11306 руб.54 коп. (21753 руб.04 коп. +10000 руб. -20446 руб.50 коп.).

Судом установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнял, ежеквартально арендную плату не производил.

В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков по внесению арендной платы подлежащим удовлетворению, поскольку такая ответственность арендатора предусмотрена договором и требованиями ст.330 ГК РФ.

Неустойка за просрочку платежа подлежит взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, доводы истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ суд признает необоснованным, поскольку нарушений сроков оплаты не установлено, имело место переплата, что подтверждается платежными документами.

Суд определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за недоплату платежа за ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет на сумму 25 руб.25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1008 руб.86 коп. х 8,25% : 300 х 91 день),

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 20446 руб. 51 коп., которая в срок не была произведена, и образовалась задолженность в федеральный бюджет на сумму 21455 руб.37 коп. (1008 руб.86 коп. +20446 руб. 51 коп.), в областной бюджет на сумму 9139 руб.97 коп.( 20446 руб. 51 коп. - переплата 11306 руб.54 коп.)

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 542 руб.82 коп. (21455 руб.37 коп. х 8,25% :300 х 92 дня), в областной бюджет на сумму 231 руб.24 коп. (9139 руб.97 коп. х 8,25% :300 х 92 дня).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 20446 руб. 51 коп., которая в срок не была произведена, задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 41901 руб.88 коп., в областной бюджет на сумму 29586 руб.48 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 956 руб.41 коп. (41901 руб.88 коп. х8,25%:300х 83 дня), в областной бюджет на сумму 675 руб.31 коп. (29586 руб.48 коп. х8,25% :300 х 83 дня).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 138 руб. 28 коп. (41901 руб.88 коп. х 11% : 300 х 9 дней), в областной бюджет на сумму 97 руб.64 коп. (29586 руб.48 коп. х11% :300 х 9 дней).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 20446 руб.51 коп., задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 62348 руб.39 коп., в областной - на сумму 50032 руб.99 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 2080 руб.36 коп.( 62348 руб.39 коп х11% :300 х 91день), в областной бюджет на сумму 1669 руб.43 коп. (50032 руб.99 коп. х11% :300 х 91день).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 21305 руб.60 коп., задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 83653 руб.99 коп., в областной - на сумму 71338 руб.59 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 1993 руб.75 коп. (83653 руб.99 коп. х11% :300 х 65 дней), в областной бюджет на сумму 1700 руб.24 коп. (71338 руб.59 коп. х11%:300х65 дней).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 761 руб. 25 коп. (83653 руб.99 коп. х 10,5% : 300х26 дней), в областной - на сумму 649 руб.18 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 21305 руб.60 коп., задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 104959 руб.59 коп., в областной - на сумму 92644 руб.19 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 2608 руб.25 коп. (104959 руб.59 коп. х10,5% :300х71 день), в областной - на сумму 2302 руб.21 коп. (92644 руб.19 коп. х10,5% :300х71 день).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 734 руб. 72 коп. /104959 руб.59 коп. х 10%:300 х21день), в областной - на сумму 648 руб.51 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 21305 руб.60 коп., задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 126265 руб.19 коп., в областной - на сумму 113949 руб.79 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 2567 руб.39 коп. (126265 руб.19 коп. х10% :300х61 день), в областной - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2279 руб. (113949 руб.79 коп. х10% :300х60 дней).

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. по платежному поручению произвел платеж в областной бюджет на сумму 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платеж в федеральный бюджет на сумму 60000 рублей.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 684 руб.74 коп. (126265 руб.19 коп. - 60000 руб. х10%:300х 31 день), в областной - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 руб.50 коп. (113949 руб.79 коп. - 50000 руб. х10%:300х30 дней).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 21305 руб.61 коп., оплата не была произведена, задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 87570 руб.80 коп., в областной - на сумму 85255 руб.40 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 2218 руб.46 коп. (87570 руб.80 коп х10% :300х76 дней), в областной - на сумму 2159 руб.80 коп. (85255 руб.40 коп. х10% :300х76 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет на сумму 398 руб.45 коп. (87570 руб. 80 коп. х 9,75% : 300х14 дней), в областной - на сумму 387 руб.91 коп. (85255 руб.40 коп. х 9,75% : 300х14 дней).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 22508 руб.34 коп., образовалась задолженность в федеральный бюджет на сумму 110079 руб.14 коп., в областной - на сумму 107763 руб.74 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 787 руб.07 коп. (110079 руб.14 коп. х9,75% :300х22 дня), в областной - на сумму 770 руб.51 коп. (107763 руб.74 коп. х 9,75% : 300х22 дня), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 1629 руб. 17 коп. (110079 руб.14 коп. х 9,25%:300х48 дней), в областной - на сумму 1594 руб.90 коп. (107763 руб.74 коп. х 9,75% : 300х48 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2 дня в федеральный бюджет на сумму 66 руб.05 коп. (110079 руб.14 коп.х9%:300х2/, в областной - на сумму 64 руб.66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. произвел оплату в федеральный и областной бюджеты по 30000 рублей.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 456 руб. 45 коп. (110079 руб.14 коп.- 30000 руб. х9%:300х19 дней), в областной - на сумму 443 руб.25 коп. (107763 руб.74 коп. - 30000 руб. х9%:300х19 дней).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 22508 руб.34 коп., образовалась задолженность в федеральный бюджет на сумму 102587 руб.48 коп., в областной - на сумму 100272 руб.08 коп.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 2154 руб.34 коп. (102587 руб.48 коп. х9%:300х70 дней), в областной - на сумму 2105 руб.71 коп. (100272 руб.08 коп. х9%:300х70 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 436 руб. (102587 руб. 48 коп. х8,5%:300х15 дней), в областной - на сумму 426 руб.16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. произвел оплату в федеральный и областной бюджеты по 50000 рублей.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 104 руб.30 коп. (102587 руб.48 коп. - 50000 руб. х 8,5%:300х 7 дней), в областной - на сумму 99 руб.71 коп. (100272 руб.08 коп. - 50000 руб. х8,5%:300 х 7 дней).

За ДД.ММ.ГГГГ оплата подлежала внесению до ДД.ММ.ГГГГ в федеральный и областной бюджеты по 22508 руб.34 коп., задолженность в федеральный бюджет составила на сумму 75095 руб.82 коп. (52587 руб.48 коп.+22508 руб.34 коп.), в областной - на сумму 72780 руб.42 коп.( 50272 руб.08 коп. +22508 руб.34 коп).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 425 руб.54 коп. (75095 руб.82 коп. х8,5%:300х20 дней), в областной - на сумму 412 руб.42 коп. (72780 руб.42 коп. х8,5%:300х20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет на сумму 1011 руб.92 коп. (75095 руб.82 коп. х8,25%:300х49дней), в областной - на сумму 980 руб.72 коп. ( 72780 руб.42 коп. х8,25%:300х49дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 213 руб.40 коп. (75095 руб.82 коп. х7,75%:300х11дней), в областной - на сумму 206 руб.82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Малин А.С. произвел оплату в федеральный бюджет 74000 руб., в областной бюджет - 69000 руб., задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по платежу в федеральный бюджет по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ включительно составила на сумму 1095 руб.82 коп. (75095 руб.82 коп. -74000 руб.), в областной - на сумму 3780 руб.42 коп. (72780 руб.42 коп. -69000 руб.).

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в федеральный бюджет составил на сумму 85 коп. (1095 руб.82 коп. х7,75%:300х3 дня), в областной - на сумму 2 руб.93 коп. (3780 руб.42 коп. х7,75%:300х3 дня).

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и неустойки подлежащим удовлетворению и взыскивает с Малина А.С. задолженность по арендной плате за ДД.ММ.ГГГГ включительно: в федеральный бюджет на сумму 1095 рублей 82 копейки, в областной бюджет на сумму 3780 рублей 42 копейки, неустойку по ДД.ММ.ГГГГ включительно: в федеральный бюджет на сумму 22995 рублей 22 копейки, в областной бюджет на сумму 20547 рублей 76 копеек.

В удовлетворении требования истца о взыскании неустойки в остальной части суд отказывает.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном расторжении договора аренды в соответствии со ст.619 п.1 ГК РФ, поскольку ответчиком более двух раз подряд в течение <данные изъяты> годов нарушались сроки внесения платежей за аренду лесного участка, и расторгает договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством природных ресурсов Калужской области и Малиным А.С.

В соответствии с требованиями ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Тарусский район» Калужской области суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1652 рубля 58 копеек от размера удовлетворенных требований на общую сумму 48419 рублей 22 копейки, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Министерством природных ресурсов Калужской области с Малиным Александром Сергеевичем.

Взыскать с Малина Александра Сергеевича в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате - в федеральный бюджет на сумму 1095 рублей 82 копейки, в областной бюджет на сумму 3780 рублей 42 копейки, неустойку - в федеральный бюджет на сумму 22995 рублей 22 копейки, в областной бюджет на сумму 20547 рублей 76 копеек.

В остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Малина А.С. в бюджет муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1652 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева