Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по заявлению ФИО3 Гамат оглы об аннулировании записи акта гражданского состояния об установлении отцовства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3ФИО6 Гамат оглы обратился в суд с заявлением об аннулировании сведений в записи акта гражданского состояния записи об установлении отцовства. Просит аннулировать запись сделанную в акте гражданского состояния, а именно запись об установлении отцовства « 520 от 10.10.2014г. составленную ОЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта гражданского состояния об установлении отцовства №, согласно которой заявитель - ФИО4 Гамат оглы признан отцом ребенка ФИО1.

На основании этой записи ДД.ММ.ГГГГг. тем же отделом ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о рождении № и выдано свидетельство о рождении ФИО1 с внесением записи об отце - ФИО4 Гамат оглы и матери - ФИО5 ФИО8 кызы.

На момент составления актовой записи об установлении отцовства заявитель состоял и по настоящее время состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО8 кызы, которая является матерью ребенка ФИО2 (свидетельство о заключении брака АZ-1 № выдано ДД.ММ.ГГГГ<адрес> административного территориального округа по селу Агамалы, <адрес>).

Во время регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС из-за плохого знания русского языка супругами не было указано, что они находимся в зарегистрированном браке с матерью ребенка и не было предоставлено свидетельство о заключении брака.

Соответственно, запись акта гражданского состояния об установлении отцовства была составлена с нарушением п. 1ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой «Отец и мать, состоящие в браке между собой записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них».

В связи с приобретением супругами гражданства Российской Федерации, заявителю необходимо подать документы своей дочери ФИО1 на приобретение гражданства РФ. Я обратился в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, однако в аннулировании актовой записи ему было отказано.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.13), причины не явки не сообщил.

Заинтересованное лицо – представитель ОЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 75 Закона "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно ст. 51 ч.2 Семейного Кодекса РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> была составлена запись акта гражданского состояния об установлении отцовства №, согласно которой заявитель - ФИО4 Гамат оглы признан отцом ребенка ФИО1 (л.д.8).

Между тем, на момент составления актовой записи № об установлении отцовства заявитель состоял и по настоящее время состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО8 кызы, которая является матерью ребенка ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака АZ-1 №, выданого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> административного территориального округа по селу Агамалы, <адрес> (л.д.10,11).

Вместе с тем, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГг. тем же отделом ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния о рождении № и выдано свидетельство о рождении ФИО1 с внесением записи об отце - ФИО4 Гамат оглы и матери - ФИО5 ФИО8 кызы (л.д.9).

Двойная запись в акте гражданского состояния явилась в следствии плохого знания русского языка супругами, ими не было указано, что они находимся в зарегистрированном браке с матерью ребенка и в отдел ЗАГС не было предоставлено свидетельство о заключении брака.

В период рождения ребенка ФИО1 состояли в браке, и по правилам п. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записи рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

У суда нет оснований не доверять доводам заявителя, так как они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Кроме того, запись акта гражданского состояния об установлении отцовства была составлена с нарушением п. 1 ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО3 Гамат оглы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 Гамат оглы об аннулировании записи акта гражданского состояния об установлении отцовства – удовлетворить.

Исключить запись акта об установлении отцовства № от 10.10.2014г., составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский облсуд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2018г.

СУДЬЯ подпись А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь