ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-123/2022 от 02.06.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)


Дело № 2-2-123/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 02 июня 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Сафине А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова А.Н. к Оршанской городской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Титов А.Н. обратился в суд с иском, указанным выше, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес><адрес>; признать за Титовым А.Н. право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца. По закону истец является единственным наследником первой очереди. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: денежных вкладов, хранящихся в банковских организациях, квартиры, земельного участка, общей площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом Оршанского нотариального округа 16 сентября 2021 года на имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что в архивной справке из решения Малого Совета Оршанского поселкового Совета народных депутатов Оршанского района Марийской ССР от 25 июня 1992 года №15 «Об утверждение материалов инвентаризации земель» указано отчество ФИО3 как «ФИО6», а умершая имела отчество ФИО3, и имеется расхождение в площади земельного участка, данный документ нотариусом Сурской Е.Ю. не принят в качестве правоустанавливающего документа, необходимого для выдачи свидетельства о праве на наследство. Из архивной справки следует, что земельный участок, 5 соток (так по документу) в садоводческом товариществе «Природа», выделялся ФИО4. Указанным земельным участком, площадью 1000 кв.м, ФИО3 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания. Истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец Титов А.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования; дал пояснения, аналогичные изложенному выше, дополнил, что земельный участок, площадью 1000 кв.м, был предоставлен его маме, как работнику колхоза «За мир» в 1992 году, и в том же году участку присвоен кадастровый номер; с момента предоставления земельного участка он обрабатывался, за пользование землей вносились платежи. Никто претензий по поводу владения и пользования им и его мамой земельным участком с 1992 года по настоящее время не предъявлял, свои права на спорный участок не заявлял.

Ответчик Оршанская городская администрация Оршанского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурская Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, копию наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статья 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 11534 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истца Титова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела, наследственного дела к имуществу умершей следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» на банковских счетах, с причитающимися процентами и компенсациями; права на земельный участок, общей площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Нотариусом Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурской Е.Ю. на имя истца ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» на банковских счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

В связи с тем, что в архивной справке от 19 июля 2021 года №а517/011-598, выданной администрацией Оршанского муниципального района Республики Марий Эл указано, что решением Малого Совета Оршанского поселкового Совета народных депутатов Оршанского района Марийской АССР от 25 июня 1992 года №15 «Об утверждении материалов инвентаризации земель» земельный участок в садоводческом товариществе «Природа» выделен ФИО4 размером 5 соток, а не ФИО3, и площадь земельного участка не соответствует площади, указанной Управлением Росреестра по Республике Марий Эл: 1033 +/- 11,25 кв.м, нотариус Сурская Е.Ю. письмом от 12 октября 2021 года отказала Титову А.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в состав наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что решением Малого Совета Оршанского поселкового Совета народных депутатов Оршанского района Марийской АССР от 25 июня 1992 года №15 «Об утверждении материалов инвентаризации земель» в списке граждан, получивших земельный участок в садоводческом товариществе «Природа», указана ФИО4 (так по документу), 5 соток (так по документу).

Согласно выписке из постановления администрации МО «Городское поселение Оршанка» от 19 июля 2010 года №27 земельному участку, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый , предоставленному ФИО4 решением Малого Совета Оршанского поселкового Совета народных депутатов Оршанского района Марийской АССР от 25 июня 1992 года №15, присвоен адрес: <адрес> 11.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО8, ФИО9 пояснили, что знали семью истца Титова А.Н., его маму звали ФИО3, она работала в колхозе «За мир»; другой ФИО3, как в колхозе, так и в п.Оршанка не было. В 1992 году всем работникам колхоза для садоводства в садоводческом товариществе «Природа» выдавались земельные участки, площадью 1000 кв.м. Они являются владельцами соседних земельных участков: ФИО8 владелец участка <адрес> зарегистрирована и проживает там, а ФИО9 владелец участка <адрес>». Дополнили, что ни у кого в СНТ «Природа» на их линии нет земельных участков, площадью менее 1000 кв.м.

Из материалов дела, пояснений истца и свидетелей следует, что вышеуказанным земельным участком, площадью 1000 кв.м, мать истца – ФИО3 владела и пользовалась по назначению, несла бремя по его содержанию.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не является собственностью муниципального образования, на территории которого он расположен. Несмотря на то, что право собственности на земельный участок ФИО3 в установленном законом порядке не оформила, однако, фактически владела указанным объектом недвижимости на праве собственности.

После смерти ФИО3 истец Титов А.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО3 никем не оспорены, в том числе, и ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Титова А.Н. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Титовым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1033 +/- 11,25 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова

Решение в окончательной форме принято: 03 июня 2022 года.

Решение06.06.2022