Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО5, о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. заключено Соглашение № по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. под 15,764 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг. Истец выполнил свои обязательства по данному Соглашению в полном объёме, перечислив всю сумму кредита на счет заемщика. В течение срока действия Соглашения заёмщик систематически ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 212 188 руб. 62 коп. в соответствии с приложенным расчётом. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по Соглашению банк направил заёмщику требования о возврате всей суммы кредита, однако они исполнены не были. В связи с изложенным в иске содержалась просьба: взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала денежные средства в сумме 223 510 руб. 62 коп., в том числе: 212 188 руб. 62 коп. - задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (в том числе: 200 921 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 460 руб. 45 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 8 400 руб. 11 коп. - просроченные проценты, 406 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты), 5 322 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, 6 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования неимущественного характера.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о дате времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное ходатайство, в котором поддерживает в полном объёме исковые требования и просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 ФИО7 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на согласие с иском в полном объёме.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. заключено Соглашение № по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 руб. 00 коп. под 15,764 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно условиям кредитного Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика у кредитора, с которого производится выдача наличных средств; заёмщик обязался производить погашение кредита (основного долга) равными долями ежемесячно с уплатой процентов в соответствии с графиком платежей; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объёме и заёмщиком были получены денежные средства в соответствии с условиями Соглашения.

Установлено, что заёмщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями Соглашения в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. заёмщику направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки, однако в срок, установленный в данных требованиях, денежные средства возвращены не были.

Таким образом, со стороны ответчика имелось нарушение договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в сумме 212 188 руб. 62 коп. (в том числе: 200 921 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 460 руб. 45 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 8 400 руб. 11 коп. - просроченные проценты, 406 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты).

Расчёт суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен, не опровергнут в судебном заседании, и признан правильным, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определён на основании согласованных сторонами условий, с учётом суммы просроченного основанного долга и процентов, соразмерен последствиям нарушения обязательств и снижению в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

Учитывая существенное нарушение со стороны ответчика условий договора, а также заявление истцом требований о полном взыскании задолженности данному договору, исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера в сумме 5 322 руб. 00 коп., а также за исковые требования неимущественного характера в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО8, о взыскании задолженности и расторжении соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ФИО9.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, денежные средства в сумме 223 510 (двести двадцать три тысячи пятьсот десять) рублей 62 копейки, в том числе: 212 188 руб. 62 коп. - задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (в том числе: 200 921 руб. 77 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 460 руб. 45 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 8 400 руб. 11 коп. - просроченные проценты, 406 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты), 5 322 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, 6 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины за исковые требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2021г.

Председательствующий О.Н. Богатырёв