Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы России № 5 по Орловской области, в котором просит
признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
участок площадью (..скрыто..). с кадастровым номером: (...номер...),
категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
использования: под строительство сарая, для размещения иных объектов,
допустимых в жилых зонах и не перечисленных в классификаторе,
находящийся по адресу: (...адрес...) и на земельный участок площадью (..скрыто..). с
кадастровым номером: (...номер...) категория земель: земли населенных
пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, для размещения индивидуальных гаражей, находящийся по адресу: (...адрес...)

В обосновании заявленных требований указала, что постановлением главы Хомутовской поселковой администрации Новодеревеньковского района
Орловской области от (...дата...). ФИО3, проживавшей по адресу: (...адрес...), был выделен земельный участок для строительства сарая и было узаконено строительство ранее построенного гаража. ФИО3 умерла (...дата...). Право собственности на данные земельные участки она не зарегистрировала. После открытия наследства в права на наследственное имущество вступила её дочь ФИО2 Нотариус Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО8 на основании поступившего от нее заявления о принятии наследства открыл наследственное дело (...номер...). (...дата...) нотариусом было удостоверено завещание ФИО2(...дата...)ФИО2 умерла. ФИО5, как наследник по завещанию, в установленный законом срок подала нотариусу Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области заявление о принятии наследства. Нотариус открыл наследственное дело (...номер...) и выдал свидетельства о праве на наследство: на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: (...адрес...), но отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора: земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером: (...номер...) и на земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером: (...номер...) находящиеся по адресу: (...адрес...), в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о собственнике и точные адреса объектов недвижимости. Согласно адресным справкам (...номер...) и (...номер...), выданным администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области (...дата...)., указанным земельным участкам присвоены адреса. Земельному участку площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером: (...номер...) присвоен адрес: (...адрес...) земельному участку площадью (..скрыто..) кв.м., с кадастровым номером: (...номер...), присвоен адрес: (...адрес...)

Истица ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Определением Новодеревеньковского районного суда администрация городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области привлечена в качестве соответчика.

Представитель ответчика администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области ФИО3 выделялись земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. под строительство сарая, имеющий в настоящее время кадастровый (...номер...) и земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. под строительство гаража, имеющий в настоящее время кадастровый (...номер...). Считает, что указанные земельные участки входят в наследственную массу после смерти ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО3

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО5 на основании удостоверенного (...дата...) нотариусом Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО8 завещания является наследником по закону на все имущество умершей (...дата...)ФИО2

При жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: (...адрес...), которые она получила в наследство после умершей (...дата...) матери ФИО3, что подтверждено наследственным делом (...номер...)г.

Истица ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО2 по завещанию, в связи с чем, было открыто наследственное дело (...номер...)г. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде: земельного участка, площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером: (...номер...) и жилого дома, расположенных по адресу: (...адрес...).

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (...номер...) от (...дата...). следует, что в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...) и на земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...) было отказано ФИО5 в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о собственнике и точных адресах указанных объектов недвижимости, что не позволяет их идентифицировать как принадлежащие наследодателю или кому еще либо.

Установлено, что постановлением администрации Новодеревеньковского района Орловской области от (...дата...) по согласованию с архитектурой района постановлено узаконить строительство ранее построенного гаража и выделить земельный участок под строительство сарая ФИО3, проживающей по адресу: (...адрес...).

Изготовлен план строительства гаража, утвержденного ахитектурно-планировочным отделом администрации (...адрес...)(...дата...), где указано местонахождение сарая и гаража площадью (..скрыто..) кв.м. и (..скрыто..) кв.м. соответственно, составлен (...дата...) акт выноса в натуру границ земельного участка и разбивки строений.

(...дата...) администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области внесены изменения и дополнения в постановление администрации Новодеревеньковского района Орловской области от (...дата...), и указано внести изменения и дополнения в постановление главы Хомутовской поселковой администрации Новодеревеньковского района Орловской области от (...дата...)(...номер...) «О строительстве гаража, сарая» после слов постановление: изложить в следующей редакции: «По согласованию с архитектором района выделить земельный участок под ранее построенным гаражом, узаконить строительство ранее построенного гаража и выделить земельный участок под строительство сарая ФИО3, проживающей по адресу: (...адрес...).

Кроме того, решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от (...дата...) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации Новодеревеньковского района Орловской области, администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области об устранении нарушений прав собственника земельного участка и сносе хозяйственных построек (гаража), также установлен факт выделения ФИО3 земельного участка под строительство гаража.

Согласно адресным справкам (...номер...) и (...номер...) от (...дата...) выданных администрацией городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области следует, что земельному участку площадью 24 кв.м. с кадастровым номером: (...номер...) присвоен адрес: (...адрес...), земельному участку площадью 18 кв.м. с кадастровым номером: (...номер...), присвоен адрес: (...адрес...).

Постановлением администрации Новодеревеньковского района Орловской области (...номер...) от (...дата...). земельный участок с кадастровым номером (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...) предоставленный под строительство гаража, площадью (..скрыто..) кв.м. и земельный участок с кадастровым номером (...номер...) по адресу: (...адрес...), предоставленный под строительство сарая, площадью (..скрыто..) кв.м. отнесены к категории земель - земли населенных пунктов.

Следовательно, земельные участки площадью (..скрыто..) кв.м, с кадастровым номером: (...номер...), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство сарая, для размещения иных объектов, допустимых в жилых зонах и не перечисленных в классификаторе,
находящийся по адресу: (...адрес...) и площадью (..скрыто..) кв.м. с
кадастровым номером: (...номер...), категория земель: земли населенных
пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, для размещения индивидуальных гаражей, находящийся по адресу: (...адрес...) входят в наследственную массу после смерти ФИО2

Установлено, что ФИО5 совершила определенные действия в отношении наследственного имущества, поскольку получила свидетельства о праве на наследство после умершей (...дата...)ФИО2 в виде: земельного участка, площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером (...номер...) и жилого дома, расположенные по адресу: (...адрес...), а значит и фактически приняла наследство в виде двух спорных земельных участков.

Таким образом, в связи с фактическим принятием истцом ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, у неё возникло право собственности на спорные земельные участки.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, требования истца ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 ФИО1 к Межрайонной Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области, администрации городского поселения Хомутово Новодеревеньковского района Орловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО1, (...дата...) года рождения, уроженки (...адрес...), право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей (...дата...), на:

- земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером: (...номер...), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство сарая, для размещения иных объектов, допустимых в жилых зонах и не перечисленных в классификаторе,
находящийся по адресу: (...адрес...)

- земельный участок площадью (..скрыто..) кв.м. с
кадастровым номером: (...номер...), категория земель: земли населенных
пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, для размещения индивидуальных гаражей, находящийся по адресу: (...адрес...)

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на земельные участки в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2019 года.

Судья Н.В.Ванеева