Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» в лице Калужского отделения №8608, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала, Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) (Управление ПФР в Людиновском районе) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (МТУ Росимущества) о признании права на денежные средства и недополученную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который проживал и находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат». На имя ФИО2 были открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и ПАО "Россельхозбанк", на которые зачислялись денежные средства. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных денежных вкладов, а также в виде недополученной пенсии в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе. О том, что у отца имеется наследство в виде указанных денежных вкладов, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда ему об этом по телефону сообщил сотрудник интерната. За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону он обратился к нотариусу уже по истечении установленного законом 6-ти месячного срока после смерти отца, и поэтому нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал. Однако в 6-ти месячный срок после смерти отца он фактически приняли его наследство, а именно, забрал из интерната и хранит у себя личные вещи отца: альбом с фотографиями, фотоаппарат марки ФЭД. Истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право на денежные вклады и недополученную пенсию. Других наследников по закону у ФИО2 не имеется.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания; ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – ФИО7 исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал.

Представители ответчиков – представитель ПАО «Сбербанк России», представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал и представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (МТУ Росимущества) в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания; Калужский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; от представителей ответчиков ПАО «Сбербанк России» и МТУ Росимущества возражения на заявленные требования и ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Представители третьих лиц – представитель ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» и нотариус ФИО8 в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания; от директора ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя; от нотариуса ФИО8 возражения на заявленные требования и ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступали.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела №ФИО2, заведенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Жиздринского нотариального округа ФИО8, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По положению ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа: Жиздринский район Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ФИО1 пропущен установленный законом срок для обращения за выдачей указанного свидетельства.

Согласно свидетельству о смерти II -HK №ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ФИО2 проживал и находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

- денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № Калужского отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2;

- денежных средств, хранящихся в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал на счете №, открытом на ГБУКО «Жиздринский ПНИ», бенефициарным владельцем которого является ФИО2;

- недополученной ФИО2 в Пенсионном фонде Российской Федерации сумму страховой пенсии по старости в размере 2 995 руб. 43 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 791 руб. 63 коп.

Сын ФИО2 – ФИО1 в 6-ти месячный срок после смерти своего отца фактически принял его наследство, а именно, забрал и хранил у себя личные вещи отца: альбом с фотографиями, фотоаппарат марки ФЭД. Других наследников претендующих на наследство ФИО2 не имеется.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств по делу:

- свидетельством о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; отец – ФИО2, мать - ФИО4;

- справкой ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном социальном обслуживании в ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат», расположенному по адресу <адрес>;

- сообщением Среднерусского банка ПАО Сбербанк России №№ от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк России: в подразделении № имеется счет №, с остатком по счету 380 850 руб. 69 коп.;

- сообщением АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ., справки об остатках средств на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат» был заключен договор номинального банковского счеты, открываемого организациями, на которые возлагается исполнение обязанностей опекунов или попечителей; владельцев счета является ГБУ КО «Жиздринский психоневрологический интернат», бенефициарным владельцем является ФИО2, остаток по счету составляет 41 945 руб. 98 коп.;

- сообщением ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, размер недополученной ФИО2 в Пенсионном фонде Российской Федерации суммы страховой пенсии по старости составляет 2 995 руб. 43 коп. и ежемесячной денежной выплаты составляет 791 руб. 63 коп.

Суд, исходя из совокупности указанных доказательств по делу, считает, что истцом доказан факт принятия им в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Калужского отделения ПАО «Сбербанк России» и в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал, а также недополученной пенсии в Пенсионном фонде РФ, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., право:

на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Калужского отделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2;

на денежные средства, хранящиеся в акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» Калужский региональный филиал на счете №, открытом на имя ГБУКО «Жиздринский ПНИ», бенефициарным владельцем которого является ФИО2;

на недополученную ФИО9 в Пенсионном фонде Российской Федерации сумму страховой пенсии по старости в размере 2 995 руб. 43 коп. и ежемесячной денежной выплаты в размере 791 руб. 63 коп., а в сего в сумме 3 787 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: