Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, о взыскании пени, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просило с учетом уточненных исковых требований взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение потребленной по адресу; Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени, начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 259 рублей 06 копеек, пени начисленную на сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1594 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК») выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес> принадлежит ФИО1 Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ТСЖ «Трнавская -6». Услуги на поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение предоставлялись ПАО «Т Плюс» через прямые договоры с собственниками жилых помещений. Договор на предоставление коммунального ресурса между ТСЖ «Трнавская -6» и ПАО «Т Плюс» до настоящего времени не заключен, фактические отношения о приобретении коммунальных ресурсов между названными компаниями отсутствуют. Истец надлежащим образом выполняет обязательства по подаче тепловой энергии в горячей воде, однако ответчик возложенные на него обязанности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняет. За период с 08.04.2017 года по 30.09.2018 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в общей сумме <данные изъяты>. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 03.06.2019 года отменен судебный приказ № 2-980/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии в пользу ПАО «Т Плюс».

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика – ФИО2 представила письменные возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, указала о том, что истцом не представлен подробный расчет задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из положений ст. 540 ГК РФ следует, что договор теплоэнергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление энергии.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено на основании представленных по делу доказательств и не оспаривалось сторонами, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-22).

ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Абонент ФИО1 не выполнял в полном объеме свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа (л.д. 23-24).

Согласно расчёту истца ответчик имеет задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>л.д.99-100). Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит правильным расчёт задолженности истца.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени, начисленные на сумму задолженности <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 4- 8). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ Налоговым кодексом Российской Федерации при подаче иска истцу необходимо оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> 85 копеек.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 пунктом части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии на отопление, потребленной по адресу: <...> г. Балаково, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени начисленную на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 259 рублей 06 копеек, пени, начисленную на сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2020 года

Судья А.В. Кротов