ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-146/20 от 19.10.2020 Инзенского районного суда (Ульяновская область)

Дело №2-2-146/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2020 г. г.Инза Ульяновской области, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БумТранс» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных утратой груза, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью (Далее – ООО) «БумТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных утратой груза, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «БумТранс» и ИП ФИО1 заключен договор , в соответствии с которым исполнитель принял обязательство по организации перевозок груза. В соответствии с п.2.1.1 договора исполнитель осуществляет организацию и перевозку грузов на основании заявки заказчика на перевозку с должным качеством, в сроки и в соответствии с технологией, оговоренной в настоящем договоре. Заявка считается согласованной и принятой к выполнению исполнителем, если она подписана и заверена печатью последнего.

В рамках заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ согласована заявка по маршруту <адрес> (<адрес>) – <адрес> (<адрес>.), на основании которой ИП ФИО1 привлек тягач марки «MERSEDES» государственный регистрационный знак , полуприцеп, государственный регистрационный знак и работника (водителя) ФИО2

Водитель ФИО2 принял груз ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. (бумага офисная формата А4) по транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой поставил свою подпись. Согласно товаросопроводительным документам груз был принят к перевозке в количестве 7800 пачек на 26 паллетах и оформлен на грузополучателя АО «ФАРМ».

Доставка груза была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ груз по указанному в заявке адресу грузополучателю – АО «ФАРМ» не доставлен.

Согласно пункту 4.1 сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются реальный ущерб и упущенная выгода.

На основании пункта 4.4 договора исполнитель несет полную материальную ответственность за сохранность груза с момента его загрузки в автотранспортное средство и до момента сдачи его грузополучателю. В случае полной либо частичной утраты (потери), а также порчи или повреждения груза во время транспортировки независимо от причин исполнитель обязан оплатить заказчику сумму причиненного ущерба в полном размере.

Также в силу пункта 4.3 договора, исполнитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств, принятых на себя по настоящему договору, если не докажет, что ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств произошло не по его вине.

Согласно п.4.8 договора, возложение исполнения обязательства по договору на третье лицо (п. 2.1.1) не освобождает исполнителя от ответственности перед заказчиком за исполнение настоящего договора.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 акт об утрате груза при перевозке автомобильным транспортом, который подписан ответчиком и возвращен в адрес ООО «БумТранс» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя.

ООО «БумТранс» терпит убытки, а именно уплату стоимости утраченного груза на сумму <данные изъяты> коп. заказчику АО «Монди СЛПК» по претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст.ст.15, 309, 310, 425, 438, 785, 796 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 убытки в размере <данные изъяты> руб., возникшие в результате утраты груза, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «БумТранс» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Полагает, что ответственность на основании агентского договора за утрату груза должен нести водитель ФИО2, который является непосредственным виновником утраты груза. В соответствии с договором он (ответчик) не несет ответственности за утрату груза, если это произошло по вине третьих лиц. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – адвокат коллегии адвокатов №2 Республики Мордовия К.Е.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по следующим основаниям. Владельцем груза является АО «Монди СЛПК», которое заключило договор на перевозку груза с истцом. В соответствии с п.5.11 данного договора ответственность за утрату груза несет ООО «БумТранс». Истцом не предоставлено доказательств возмещения убытков АО «Монди СЛПК», в связи с чем у ООО «БумТранс» отсутствует право регрессного требования к ФИО1 Кроме того, установлено, что часть груза найдена и изъята следственными органами, в связи с чем взыскание убытков в полном объеме повлечет неосновательное обогащение ООО «БумТранс». На основании договорных отношений между ФИО1 и ФИО2, последний будет являться надлежащим ответчиком по настоящему делу. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – АО «Монди СЛПК», третье лицо ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст.8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

На основании ст.793 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу п.1 ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Основным видом деятельности истца ООО «БумТранс» согласно выписке из ЕГРЮЛ является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками, дополнительным – деятельность автомобильного грузового транспорта.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО «Монди СЛПК» (грузоотправитель) и истцом (перевозчик), перевозчик по поручению грузоотправителя оказывает услуги по перевозке или по организации перевозки автотранспортом груза – бумаги (форматной на паллетах, ролевой), картона и целлюлозы (далее «Продукции грузоотправителя»), а грузоотправитель обязуется своевременно оплачивать услуги по организации перевозки. Поручением грузоотправителя является транспортная накладная (заявка) (приложение № 1 к настоящему договору), определяющая условия доставки продукции грузоотправителя в рамках одной перевозки. В целях исполнения настоящего договора под «услугами по организации перевозки» понимается указанные в п. 1.2 и 2.2 перечень действий (п.1.1. договора).

Перевозчик обеспечивает своевременную и надлежащую приемку водителем транспортного средства продукции грузоотправителя на складе грузоотправителя, доставку и передачу продукции грузоотправителя указанному в транспортной накладной грузополучателю. (п. 1.2.1 договора)

Перевозчик обязан обеспечить целостность и сохранность груза в пути следования, доставку груза до грузополучателя в установленный срок, в зависимости от протяженности пути (в километрах). Срок доставки продукции с учетом протяженности пути (в километрах) устанавливается из расчета 550км в сутки, начиная со времени отгрузки продукции со склада «Грузоотправителя». (п. 2.2.11 договора)

Стороны несут ответственность за исполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством (п. 5.1 договора).

Ответственность за целостность и сохранность продукции грузоотправителя возлагается на перевозчика с момента принятия водителем автотранспорта груза к перевозке и до передачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача, порча или повреждение продукции произошли вследствие обстоятельств, которые водитель не мог предотвратить, недостатков тары или упаковки, которые не могли быть замечены по наружному виду при приеме продукции к перевозке, или применения тары, не соответствующей свойствам продукции или установленным стандартам. В случае повреждения или утраты перевозимой продукции перевозчик обязан возместить грузоотправителю стоимость утраченной продукции, на основании соответствующего заявления грузоотправителя о возмещении стоимости утраченной\поврежденной продукции. Факт утраты, недостачи или повреждения продукции фиксируется в транспортных накладных и акте о повреждениях (утрате), заверяется подписями получателя и водителя, доставившего груз. В случае отказа водителя от подписания акта, факт отказа может быть зафиксирован подписями получателя продукции. О составлении акта делается соответствующая отметка в ТН. Выплата возмещения должна быть произведена не позднее 10 дней с даты получения всех документов, подтверждающих факт повреждений. Недостачи или утраты. При этом перевозчик вправе потребовать представления надлежаще заверенных копий с оригиналов документов. При наличии иных документов, подтверждающих факт причинения повреждений, порчи и/или утраты продукции грузоотправителя в процессе перевозки, отсутствие акта приемки продукции с подписью водителя и/или ТН с соответствующими отметками не является препятствием для предъявления претензионных требований к перевозчику, которые последний обязан рассмотреть и принять к удовлетворению. (п. 5.11 договора)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «БумТранс» (заказчик) заключили договор перевозки , предмет которого регулирует порядок взаимодействия сторон, при выполнении исполнителем поручений заказчика на организацию и осуществление (собственными силами или с привлечением третьих лиц) сохранной перевозки и своевременной доставки грузов за счет и в интересах заказчика.

Согласно п.2.1.10 договора исполнитель принимает на себя ответственность за сохранность в пути всех перевозимых по настоящему договору грузов.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что исполнитель несет полную материальную ответственность за сохранность груза с момента его загрузки в автотранспортное средство и до момента сдачи его грузоотправителю. В случае полной либо частичной утраты (потери), а также порчи или повреждения груза во время транспортировки независимо от причин (за исключением случаев форс-мажорных обстоятельств, оговоренных в ст. 8 договора) исполнитель обязан оплатить заказчику сумму причиненного ущерба в полном размере. Ущерб, причиненный при перевозке груза возмещается исполнителем:

- в случае утраты или недостачи груза – в размере стоимости утраченного или недостающего груза;

- в случае повреждения груза – в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза – в размере его стоимости;

- в случае утраты груза, сданного к перевозке с объявлением его ценности – в размере объявленной стоимости груза.

Стоимость груза, принятого к перевозке, определяется ценами, указанными в счете продавца (а при отсутствии счета – исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ИП ФИО1 (агент) с ФИО2 (перевозчик) заключен агентский договор по организации перевозок грузов автотранспортом , согласно которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему агентом груз в пункт назначения и выдать его получателю, а агент обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п.1 договора). Перевозчик грузов берет на себя полную материальную ответственность за сохранность принятого для перевозки груза с момента его принятия и до момента его доставки в пункт назначения, указанный в заявке и транспортной накладной в графе «Грузополучатель» и передачу уполномоченному за приемку груза лицу (п. 3 договора).

Согласно приложению к договору перевозки от ДД.ММ.ГГГГ оформлена заявка с перевозчиком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: выделенный подвижной состав «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак , полуприцеп, государственный регистрационный знак ; водитель: ФИО2; место погрузки «Монди СЛПК», <адрес>, 74, (весовая); место разгрузки ЗАО «ФАРМ», Курск, <адрес>А; заказчик: ООО «БумТранс»; перевозчик: ИП ФИО1.

Из заявки на организацию перевозки автотранспортом от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «БумТранс» просит организовать грузоперевозку: загрузка А\М ДД.ММ.ГГГГ, грузоотправитель – АО «Монди СЛПК» <адрес> – грузополучатель АО «ФАРМ» <адрес>. Подвижной состав «МЕРСЕДЕС», , дата подачи ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2 Параметры продукции: заказчик АО «ФАРМ» бумага офисная «INформат CLASSIC» – объем заказа 3900,00 пачек, 13 рулонов/паллет; 180103590 бумага офисная «Снегурочка» - объем заказа 3900,00 пачек, 13 рулонов/паллет. Итого: объем заказа 7800 пачек на 26 паллетах. Заказчик АК «Монди СЛПК», исполнитель: ООО «БумТранс».

Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Грузоотправитель АО «Монди СЛПК», грузополучатель АО «ФАРМ», наименование груза бумага 26 паллет весом 20306 кг.

Согласно упаковочным листам в транспортное средство «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак , полуприцеп, государственный регистрационный знак , погружено: бумага офисная «Снегурочка» 13 паллет и бумага офисная «INФОРМАТ CLASSIC» 13 паллет.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что указанный груз был принят водителем ФИО2, однако в место назначения АО «ФАРМ» <адрес> доставлен не был.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, согласно которой по заявке БТ3688 от ДД.ММ.ГГГГ по направлению <адрес> (грузополучатель ЗАО «ФАРМ») водитель ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ груз по указанному в заявке адресу не доставил.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами ИП ФИО1 и ООО «БумТранс» составлен акт об утрате груза при перевозке автомобильным транспортом, из которого усматривается, что в рамках заявки от ДД.ММ.ГГГГ разгрузочные работы в <адрес>А, не состоялись в результате того, что в день разгрузки ДД.ММ.ГГГГ груз по указанному в заявке адресу грузополучателю АО «ФАРМ» не был доставлен. Местонахождение груза неизвестно. Стороны признали груз утраченным.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г.Сыктывкару возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере офисной бумаги, принадлежащей АО «Монди СЛПК» на общую сумму <данные изъяты> руб.

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БумТранс» признало претензию АО «Монди СЛПК» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., оплатив ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. остаток суммы задолженности <данные изъяты> руб. обязалось погасить в полном объеме по графику.

Из представленных истцом документов (акт сверки, платежные поручения) усматривается, что на момент рассмотрения дела ООО «БумТранс» возместило АО «Монди СЛПК» убытки в размере <данные изъяты> коп.

Доводы стороны ответчика о том, что у ООО «БумТранс» отсутствует право регрессного требования к ФИО1, поскольку истец не возместил вред собственнику в полном объеме, а также доводы о том, что надлежащим ответчиком по делу является водитель – третье лицо ФИО2, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно ст.805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами Главы 25 настоящего Кодекса (п.1 ст.803 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Таким образом, по смыслу указанных положений закона, право экспедитора на возложение исполнения обязательств на третье лицо не означает того, что третьи лица становятся ответственными по обязательствам экспедитора непосредственно перед клиентом. В таком случае экспедитор по-прежнему несет полную ответственность перед клиентом за неисполнение договора, например в случае утраты или повреждения груза, просрочки доставки и т.д. В таком случае ответственность экспедитора перед клиентом будет определяться исходя из положений статьи 803 ГК РФ.

В силу п.2 ст.796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.п.1,2 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права, перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, являясь субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от нее лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ответственность перевозчика за несохранную перевозку также предусмотрена договором, заключенным сторонами.

Стоимость утраченного груза правомерно определена истцом согласно справке АО «Монди СЛПК» от 14.11.2019 в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, суд учитывает следующие обстоятельства.

Из предоставленных материалов уголовного дела, возбужденного по факту хищения спорного груза, усматривается следующее.

Согласно акту приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела обнаружено 15 коробок бумаги формата А4 «INFormat Classic», бумага находится на хранении у и.о. начальника склада А.М.А.

В удовлетворении ходатайства ООО «БумТранс» о передаче бумаги отказано.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что органом предварительного следствия обнаружено и изъято похищенное имущество АО «Монди СЛПК», а именно 15 коробок (75 пачек) бумаги формата А4 «INFormat Classic», стоимостью <данные изъяты> коп. за пачку, общей стоимостью <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.796 ГК РФ в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей истцу причинены убытки в размере <данные изъяты> коп., как разница между полной стоимостью груза в размере <данные изъяты> руб. и стоимостью обнаруженной и изъятой части груза <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ФИО1 убытков в размере <данные изъяты> коп.

Частью первой ст.98 ГПК предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

С учетом положений ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БумТранс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БумТранс» убытки, причиненные утратой груза, в размере 1 343 587 (<данные изъяты>) руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 917 (<данные изъяты>) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной

форме изготовлено 23.10.2020