Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей Поповой Елене Егоровне, Лялиной Надежде Ивановне, Попову Алексею Викторовичу, Поповой Татьяне Викторовне, Попову Сергею Николаевичу, Попову Александру Николаевичу, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

Установил:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса **» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей П.Е.Е..

Свои исковые требования мотивировало следующим, что с 01.10.2019 года Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») осуществляет поставку тепловой энергии через присоединительную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу:г. Новоульяновск, проезд Промышленный, д. 1Д, на объекты г. Новоульяновска, в том числе многоквартирные дома. Вышеназванная газовая котельная эксплуатируется указанным предприятием на основании договоров №86-П и №87-П аренды имущества от 05.08. 2019, заключенных между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» и АО «Ульяновскцемент». С 01.10.2020 года теплоснабжение осуществляется посредством эксплуатации принадлежащей предприятию на праве оперативного управления блочно- модульной котельной (БМК), смонтированной и размещенной по адресу: **, пер. Коммунаров. Теплоснабжение и ГВС жилого ** в ** также осуществлялось истцом.

Согласно информации АИС БД «РИЦ- Регион» П.Е.Е. на момент смерти ** года являлась собственником и проживала в жилом помещении с кадастровым номером **, общей площадью 48.90 кв.м., по адресу: **.

Согласно справке по лицевому счету ** за владельцем вышеуказанной квартиры числится задолженность по потребленной услуге «теплоснабжение» за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 52 580 руб. 58 коп.

Согласно базе данных Федеральной нотариальной палаты РФ на имущество ФИО10П.Е.Е., умершей **, нотариусом нотариального округа **ФИО8 заведено наследственное дело **.

21.09.2020 года истцом за исх. ** нотариусу **ФИО8 в наследственное дело ** была направлена претензия кредитора (истца) для направления ее наследникам принявшим наследство после П.Е.Е.. От нотариуса получен ответ, из которого усматривается, что претензия истца будет доведена до наследников, однако предоставить их данные взыскателю не представляется возможным.

Истец просил взыскать за счет имущества П.Е.Е., умершей **, в пользу Областного государственного казенного предприятия « Корпорация развития коммунального комплекса **» задолженность по оплате за коммунальные услуги по предоставлению тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: **, за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года за услугу «теплоснабжение» в размере 52 580 руб. 58 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лялина Надежда Ивановна, Попов Алексей Викторович, Попова Татьяна Викторовна, Попов Сергей Николаевич, Попов Александр Николаевич.

В судебном заседании представитель истца Шаповалова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что наследственным делом подтверждается круг наследников умершей П.Е.Е..

Третьи лица- нотариус Алимбекова Р.Г., ООО « РИЦ-Регион» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.01.2004 г. умерла ФИО10П.Е.Е., ** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВА ** от **.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из наследственного дела на имущество П.Е.Е., умершей 08.01.2004 года, начатого 25.05.2004 года, следует, что наследниками по закону являются: дочь- Лялина Надежда Ивановна, внук- Попов Алексей Викторович, внучка - Попова Татьяна Викторовна, внук- Попов Сергей Николаевич, внук Попов Александр Николаевич.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: **; денежные вклады с процентами, земельный участок ** в с/т «Ягодка».

Как установлено в судебном заседании, 01.10.2019 года Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области») осуществляет поставку тепловой энергии через присоединительную сеть к газовой котельной, расположенной по адресу: г. Новоульяновск, проезд Промышленный, д. 1Д, на объекты г. Новоульяновска, в том числе многоквартирные дома. Вышеназванная газовая котельная эксплуатируется указанным предприятием на основании договоров №86-П и №87-П аренды имущества от 05.08. 2019, заключенных между ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» и АО «Ульяновскцемент». С 01.10.2020 года теплоснабжение осуществляется посредством эксплуатации принадлежащей предприятию на праве оперативного управления блочно- модульной котельной (БМК), смонтированной и размещенной по адресу: **, пер. Коммунаров. Теплоснабжение и ГВС жилого ** в ** в ** также осуществлялось истцом.

Согласно информации АИС БД «РИЦ- Регион» П.Е.Е. на момент смерти ** года являлась собственником и проживала в жилом помещении с кадастровым номером :73:19:112201:464, общей площадью 48.90 кв.м., по адресу: **.

Согласно справке по лицевому счету №905491 за владельцем вышеуказанной квартиры числится задолженность по потребленной услуге «теплоснабжение» за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года в размере 52 580 руб. 58 коп.

Согласно базе данных Федеральной нотариальной палаты РФ на имущество П.Е.Е., умершей **, нотариусом нотариального округа **ФИО8 заведено наследственное дело **.

** истцом за исх. ** нотариусу **ФИО8 в наследственное дело ** была направлена претензия кредитора (истца) для направления ее наследникам принявшим наследство после П.Е.Е.. От нотариуса получен ответ, из которого усматривается, что претензия истца будет доведена до наследников, однако предоставить их данные взыскателю не представляется возможным.

По данным Росреестра согласно выписки из ЕГРП квартира с кадастровым номером :**, общей площадью 48.9кв.м, расположенная по адресу: **, принадлежит умершей П.Е.Е.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, наследники П.Е.Е. от наследства не отказались. Лялиной Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 56(2) Правил определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал пункт 56(2) соответствующим положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, факт непроживания ответчика, несущего обязанность по содержанию жилья, не освобождает его как собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, поскольку право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов (при представлении заявления и подтверждающих факт и период отсутствия документов).

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с п. 41(4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 22.05.2019) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении". В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. д п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. П. 14 вышеуказанной статьи предусматривает ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты кредитору пени.

Как установлено судом, истец со своей стороны добросовестно исполняет обязанности перед ответчиком, тепловая энергия ответчику предоставлены, однако ответчик не оплатил данные услуги за спорный период в полном объеме.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Последних применительно к рассматриваемому спору не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с с ответчиков указанную задолженность в сумме 52 580 руб. 58 коп. в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поэтому с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 777 руб. 40 коп. в бюджет муниципального образования « г. Новоульяновск» Ульяновской области, пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к наследственному имуществу, принадлежащему на праве собственности умершей Поповой Елене Егоровне, к Лялиной Надежде Ивановне, Попову Алексею Викторовичу, Поповой Татьяне Викторовне, Попову Сергею Николаевичу, Попову Александру Николаевичу, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Лялиной Надежды Ивановны, Попова Алексея Викторовича, Поповой Татьяны Викторовны, Попова Сергея Николаевича, Попова Александра Николаевича, в пользу Областного государственного казенного предприятия « Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по адресу: **, за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года за услугу «теплоснабжение» в размере 52 580 руб. 58 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Лялиной Надежды Ивановны, Попова Алексея Викторовича, Поповой Татьяны Викторовны, Попова Сергея Николаевича, Попова Александра Николаевича в пользу бюджета муниципального образования «г. Новоульяновск» Ульяновской области государственную пошлину в размере 1 777 руб. 40 коп., в равных долях с каждого по 355 руб. 48 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2021 года.