Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Новопокровского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о восстановлении права,

установил:

истцы обратились в суд с исками к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Росреестр), администрации Новопокровского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес>, в которых просят, с учётом уточнений, восстановить за ними право общей совместной собственности в части 3 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Новопокровское МО, возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО34, зарегистрировано в реестре № и №.

Обосновывая заявленные требования тем, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № РФ-V САР-06 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га, из них 9,4 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища по адресу ТОО «Новопокровское».

ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V САР-06 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 13 га, из них 10 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища по адресу ТОО «Александровское».

После смерти супруга ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО34, получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га из них 9,4 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища. Таким образом, ФИО28 получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 24,8 га, из них 18,8 га пашни, 6,0 га сенокосы и пастбища.

После смерти супруга ФИО29 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО34, получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га из них 9,4 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища. Таким образом, ФИО2 получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 25, 4 га, из них 19,4 га пашни, 6,0 га сенокосы и пастбища.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделила из принадлежащей ей на праве общей собственности земельной доли (с учетом площади пашни 18,8 га) земельного участка общей площадью 1780000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, территория Новопокровского муниципального образования, отделение №, поле №, рабочий участок №, в результате чего 2/19 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№.

ФИО2 на основании Соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ выделила из принадлежащей ей на праве общей собственности земельной доли (с учетом площади пашни 19,4 га) земельного участка общей площадью 1134000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, территория Новопокровского муниципального образования, отделение №, поле №, рабочий участок №, в результате чего 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принято решение о выделе принадлежащей ей на праве собственности земельной доли (с учетом площади пастбищ 3 га) земельного участка общей площадью 210000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> Новопокровское МО, в связи с чем 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО28 зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№.

ФИО2 на основании Соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ выделила принадлежащую ей на праве собственности земельную долю (с учетом площади пастбищ 3 га) земельного участка общей площадью 210000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> Новопокровское МО, в связи с чем 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№.

Решив выделить из совместной собственности на земельный участок оставшиеся принадлежавшие ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом ФИО34, пастбищ общей площадью 3 га обратились к кадастровому инженеру.

Согласно разъяснения кадастрового инженера выполнить работы по выделу земельных участков площадью по 3 га пашни каждой в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Новопокровское МО, не представляется возможным, поскольку выписка из ЕГРН на земельный участок не содержит сведений о принадлежности ФИО1, ФИО2 прав на указанный земельный участок.

ФИО1 извещена уведомлением о приостановлении государственной регистрации права, а ФИО2 извещена о возврате без рассмотрения прилагаемых к заявлению документов в связи с тем, что право совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) утрачено в связи с возникновением права собственности на возникшие земельные участки.

В исковом заявлении истцы ФИО1 и ФИО2 указывают, что они не направляли в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ 3 га) с кадастровым номером №.

Истцы считают, что за ними сохраняются право на получение в собственность 3 га пастбищ каждой, с учетом изменившегося размера их доли в праве, в связи с чем считают что их нарушенное право подлежит восстановлению судом, поэтому вынуждены обратиться за судебной защитой.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, их представитель по доверенности ФИО39 не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики администрация Новопокровского муниципального образования Балашовского муниципального района <адрес>, ФИО3 И., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> также на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ№).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон № 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник, имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Статья 252 ГК РФ не направлена на лишение гражданина собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствии с правоустанавливающими документами.

Таким образом, истцы вправе в любой для себя момент произвести дополнительный выдел долей в любых размерах.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V САР-06 №, выданного ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га по адресу: <адрес>, ТОО «Новопокровское».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V САР-06 №, выданного ФИО2 Комитетом по земельным ресурсам <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО2 получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 13,0 га по адресу: <адрес>, ТОО «Александровское».

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО34, после смерти супруга, ФИО1 получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га из них 9,4 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища.

После смерти супруга ФИО29 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО34, получила право общей совместной собственности на землю общей площадью 12,4 га из них 9,4 га пашни, 3,0 га сенокосы и пастбища.

Соглашением об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 принято решение о выделе принадлежащих им на праве собственности земельных долей (с учетом площади пастбищ 3 га) земельного участка общей площадью 210000 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> Новопокровское МО, в связи с чем 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащие ФИО28 зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ и № соответственно.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решив выделить из совместной собственности на земельный участок общей площадью 3 га пастбищ ФИО1 и ФИО2 обратились к кадастровому инженеру.

Согласно уведомлению кадастрового инженера выполнить работы по выделу земельных участков площадью по 3 га пашни каждой в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 64:06:000000:126, расположенного по адресу: <адрес>, Новопокровское МО, не представляется возможным, поскольку выписка из ЕГРН на земельный участок не содержит сведений о принадлежности ФИО1, ФИО2 прав на указанный земельный участок.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-36463583/1 была ФИО1 извещена о приостановлении государственной регистрации, в связи с тем, что утрачено право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, территория Новопокровского МО на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>№ и соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-40266107/2 ФИО2 была извещена о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения в связи с тем, что для осуществления государственной регистрации ФИО2 представлены свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>№, соглашение об установлении долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация права ФИО2 права общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Новопокровского МО. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО2 вышеуказанных документов в ЕГРН было зарегистрировано за ФИО2 право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности, что составляет 25,4 га на земельный участок с кадастровым номером 64:06:070801:186, образованный в результате выдела в счет земельных долей в исходном земельном участке с кадастровым номером № Таким образом, ФИО2 утратила право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Новопокровского МО на основании вышеуказанных документов.

При проведении государственной регистрации права ФИО1, ФИО2 не было разъяснено регистрирующим органом о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ.

ФИО1 и ФИО2 не направляли в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ), из уведомлений об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не следует, что производилась государственная регистрация указанного права за Новопокровским муниципальным образованием <адрес>.

Таким образом, за ФИО1 и ФИО2 сохраняется право на получение в собственность 3 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, территория Новопокровского МО, кадастровый №, возникшее на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО34, зарегистрированных в реестре № и №.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2, выделив из общего имущества в натуре земельный участок площадью 1780000 кв.м. и 1134000 кв.м. соответственно из принадлежащей им земельной доли, не перестали быть участниками совместной собственности, поскольку за ними сохранилось право совместной собственности на 3 га пастбищ, и они как другие участники совместной собственности, сохранили свое право собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве совместной собственности.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является остатками земель по адресу: <адрес>, территория Новопокровского муниципального образования, состоит из множества отдельных участков, и не имеет конкретного ориентира и графической части.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 при выделении земельного участка в виде пашни отказались от права общей совместной собственности на принадлежащую им земельную долю сельскохозяйственного назначения, составляющую в натуральном выражении 3 га пастбищ, расположенную по адресу: <адрес>, территория Новопокровского муниципального образования, кадастровый №, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, избранный истцами способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у них юридически имеется право собственности (3 га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей совместной собственности на исходный земельный участок.

Таким образом, нарушенное право истцов на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить право общей совместной собственности ФИО1 в части 3 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Новопокровское муниципальное образование, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО34, зарегистрированного в реестре №.

Восстановить право общей совместной собственности ФИО2 в части 3 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, Новопокровское муниципальное образование, возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ФИО34, зарегистрированного в реестре №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С.Лапина