ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-187/14 от 06.02.2015 Выгоничского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-2-19/2015 г.

Решение

Именем Российской Федерации

с.Жирятино 6 февраля 2015 года.

Выгоничский районный суд Брянской области

в составе: председательствующего судьи – Кузьбарь Е.И.

при секретаре – Биндасовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 07.06.2013г. заявителю была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета Указанный договор является договором присоединения, и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк». Согласно п. 7 заявления банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. В соответствий с правилами банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2%, от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим условиями и утвержденными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор в праве требовать досрочный возврат кредита либо процентов за пользование им как право на досрочное расторжение кредитного договора в одностороннем порядке. Согласно п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, воля кредитора заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена; на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Согласно ч. 2 с. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи ФИО1 в установленные сроки не поступали. ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику было отправлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени должником не выплачена. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51303 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29900 руб. 74 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату в размере 7468 руб. 81 коп.; неустойка на расчетную дату в размере 13933 руб. 52 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между 0АО «Газэнергобанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере 51303 руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 09 коп.

Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления на выпуск кредитной банковской карты -810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 был открыт специальный карточный счет с лимитом кредитования в размере 30 000.00 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно расписки им получена карта.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51303 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29900 руб. 74 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату в размере 7468 руб. 81 коп.; неустойка на расчетную дату в размере 13933 руб. 52 коп.

Ответчику от ДД.ММ.ГГГГ за исх. направлялось письмо с требованием о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами и расторжении договора.

Факт выдачи кредитной карты ФИО1 и нарушения ФИО1 своих обязательств перед ОАО " Газэнергобанк» подтверждается следующими документами: заявления на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 кредитной карты с лимитом кредитования 30 000.00 рублей; выпиской по счету о получении денежной суммы в размере 30 000 рублей. Сумма задолженности ФИО1 по заявлению на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51303 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 29900 руб. 74 коп.; задолженность по процентам на расчетную дату в размере 7468 руб. 81 коп.; неустойка на расчетную дату в размере 13933 руб. 52 коп.

Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с условиями правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк».

В соответствии с правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк». Согласно п. 7 заявления банк предоставил ФИО1 кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. В соответствий с правилами банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа месяца клиенту следует погашать не менее 2%, от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим условиями и утвержденными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочный возврат кредита либо процентов за пользование им как право на досрочное расторжение кредитного договора в одностороннем порядке.

Согласно п. 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Согласно ч. 2 с. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные ОАО «Газэнергобанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере 51303 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1739 руб.09 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок в апелляционном порядке.

Судья Е.И. Кузьбарь.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Кузьбарь.