Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследственного имущества ФИО9 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО10 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под 29% годовых, сроком на 365 дней. Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита у ФИО12. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая по требованию истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ не была погашена.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГФИО13. умер, по заявлению наследников открыто наследственное дело № поэтому в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности обращены на наследственное имущество заемщика и к наследникам, принявшим наследство.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, при обращении в суд с иском просил дело рассмотреть в его отсутствие, получив возражения представителя ответчика на заявленные исковые требования с указанием на пропуск истцом срока исковой давности, уважительности причины пропуска срока исковой давности не предоставил, доводов ответчика не опроверг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле привлечена наследница ФИО14. - ФИО1

Ответчица ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, представили возражения на заявленные требования, в которых указали, что срок давности на обращение в суд истек.

Нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО3 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений на заявленные требования суду не предоставила.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления кредитов предусмотрены ст. ст. 807-811,819 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 -310 ГПК РФ ( в редакции 18.07.2005, действующей на день заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельств, допускающих односторонний отказ от исполнения условий договора, не установлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 807 -810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО15 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 29% годовых, сроком на 365 дней. ( л.д.16).

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на открытый счет, указанный в п.2 Заявления, что подтверждено выпиской по счету АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.15).

Согласно предоставленному кредитному договору ФИО16 обязан был вернуть сумму кредита согласно графику платежей, отраженному в кредитном договоре, ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО17 обязательств по договору не исполнил, что отражено в выписке по лицевому счету (л.д. 15), платежей в исполнение обязательств не вносил.

<данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО18. заключительное требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 14)

Согласно иску, требование ФИО20 не исполнено

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью согласно ст. 195 ГК РФ.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Исаклинский районный суду с иском на взыскание с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГФИО21 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств об обращении за судебной защитой своих прав ранее ДД.ММ.ГГГГ истец не предоставил.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Учитывая период образования пророченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что на момент обращения в суд, истец пропустил срок для предъявления требований о взыскании задолженности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец суду не указал.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. ( ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ).

Руководствуясь ст. ст. 195-200 ГК РФ ст. ст. 98, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 ФИО22 и наследственного имущества ФИО23 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд Самарской области через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Председательствующий Ю.Н. Жукова.