Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области(далее ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и , умершим ДД.ММ.ГГГГ года(двоюродные брат и сестра), о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в жилом доме, расположенном по адресу:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер , который приходится двоюродным братом истцу ФИО1. Отец ФИО1() и мать . () проходятся друг другу родными братом и сестрой, их родителями являются и . родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в . ДД.ММ.ГГГГ года вышла замуж за , ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын . ДД.ММ.ГГГГ года . умерла, после ее смерти . стал опекуном несовершеннолетнего .. После смерти открылось наследство виде 1\2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: Собственником другой 1\2 доли в праве собственности на указанный жилой дом является истец. . в браке не состоял, детей не имел, родители его умерли. Истец является единственным наследником умершего. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус указала, что для принятия наследства, ФИО1 необходимо представить документы, подтверждающие факт родственных отношений с В Отделе ЗАГС Верх-Исетского района г.Екатеринбурга ФИО1 была получена справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ года у и родилась . В имеющихся у истца документах: свидетельство о браке, свидетельство о профессиональной подготовке, трудовая книжка, выписка из зачетной ведомости, свидетельство о рождении . указано имя , а не . Ввиду неточности записей в документах истец не может получить свидетельство о праве на наследство, и вынуждена обратиться в суд. установление факта родственных отношений (двоюродные сестра и брат) между ФИО1 и имеет для истца юридическое значение. В соответствии с п.2 ст.218, п.1 ст.1141 п.2 ст.1144 ГК РФ, истец просит об установлении факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и , умершим ДД.ММ.ГГГГ года(двоюродные брат и сестра), о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в жилом доме, расположенном по адресу:

Истец ФИО1, извещенная заказным письмом с уведомлением и телефонограммой, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что является двоюродным братом истца, так как отец истца и мать . являлись родными братом и сестрой. Мать . , в свидетельство о рождении была указана как , во всех других документах как . В связи с неточностью в имени нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как факт родственных отношений не подтвержден. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Пышминского городского округа. Истец не просит взыскать понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик представитель ТУ Росимущества по Свердловской области, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик представитель Администрации Пышминского городского округа, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо представитель Камышловского отдела Управления Росреестра по Свердловской области, извещенный судебной повесткой на электронный адрес, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области ., извещенная судебной повесткой с уведомлением и телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в , в графе отец указан в графе мать указана л.д.17).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГС Октябрьского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области, ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения которого последней присвоена фамилия ФИО5(л.д.18).

Согласно справки о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГС Верх-Исетского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Бубенчиковским сельским советом Талицкого района Уральской области, о рождении , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать указана , в графе отец указан (л.д.11), что подтверждается сведениями о рождении из Отдела ЗАГС г.Камышлова в Пышминском районе Управления ЗАГС Свердловской области(л.д.83-84).

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГС Верх-Исетского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Бубенчиковским сельским советом депутатов трудящихся Талицкого района Челябинской области, о рождении , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в графе мать указана , в графе отец указан (л.д.12), что подтверждается сведениями о рождении из Отдела ЗАГС г.Камышлова в Пышминском районе Управления ЗАГС Свердловской области(л.д.83-84).

Согласно свидетельства о браке, . и , года рождения, рожденная в д.Бубенка Талицкого района Свердловской области, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года в Кокуйском с\сов Талицкого района Свердловской области, после заключения которого последней присвоена фамилия (л.д.19).

Согласно справки о смерти № от 01.06.2022 года Отдела ЗАГС Верх-Исетского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области, имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Вновь-Юрмытским сельским советом депутатов трудящихся Талицкого района Свердловской области, о смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13).

Из свидетельства №№ об обучении в Свердловской одногодичной школе по подготовке бригадиров садоводческих бригад в период с 15.11.1956 года по 20.10.1957 года, следует, что оно было выдано , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.20-21).

Из трудовой книжки следует, что она была оформлена на , ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.22).

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ЗАГС Верх-Исетского района города Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области, имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленная Пышминским районным Советом народных депутатов Свердловской области, о смерти , умершего ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ года в д.Бубенка Талицкого района Свердловской области, в графе отец указан , в графе мать указана (л.д.15).

Согласно решения исполнительного комитета Пышминского районного совета депутатов трудящихся Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном над ., который не имеет матери установлен .(л.д.28).

умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти(л.д.16), после смерти которого, согласно сведений нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области . заведено наследственное дело №(л.д.53), в котором имеется заявление о принятии наследства от ФИО1(л.д.54).

Свидетели в судебном заседании подтвердили, что приходился племянником по матери, которая была родной сестрой . воспитывал . с детства. приходился двоюродной сестрой дочери ФИО1 и проживал вместе с опекунами до их смерти в спорном жилом доме.

Свидетели также в судебном заседании подтвердили, что . воспитывался в семье который был его опекуном, так как его мама умерла.

Оценив в совокупности представленные доказательства, считая их достаточными, суд приходит к выводу о том, что показаниями свидетелей а также исследованными письменными документами, подтверждается факт родственных отношений истца ФИО1 и .

Судом установлено, что истец ФИО1 является двоюродной сестрой , поскольку его мать , урожденная как , и отец истца , являлись родными братом и сестрой.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления(ч.2).

Истец является наследником третьей очереди, в соответствии со ст.ст.1141-1144 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта непосредственно порождает юридические последствия, поскольку позволит истцу реализовать право на получение ею как наследником третьей очереди наследства после смерти

Рассматривая требование истца о признании права собственности на 1\2 долю в жилом доме в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 20.06.2022 года, на 19.07.2022 года, жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: , принадлежит ФИО1 и по 1\2 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом(л.д.25-27,47-49).

Сведения о правообладателях земельного участка по адресу: , отсутствуют, согласно сведений из Администрации Пышминского городского округа(л.д.51,61).

Как установлено судом умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти(л.д.16), после смерти которого, согласно сведений нотариуса нотариального округа пгт.Пышма и Пышминского района Свердловской области заведено наследственное дело №(л.д.53), в котором имеется заявление о принятии наследства от ФИО1(л.д.54). Других наследников, призываемых к наследованию, не имеется.

Принадлежащая наследодателю на день открытия наследства 1\2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , входит в состав наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, по формальному признаку выморочности имущества в виде доли в праве на недвижимое имущество, находящееся на территории городского поселения, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Пышминского городского округа, а в отношении ТУ Росимущества по Свердловской области иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные доказательства.

Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью(пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что ФИО1, являясь наследником третьей очереди, после смерти собственника ., в установленный шестимесячный срок для принятия наследства приняла наследство, подав по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Иного материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, истцом ФИО1 суду представлены допустимые и относимые и в своей совокупности достаточные доказательства того, что в установленный шестимесячный срок она приняла наследство после смерти своего двоюродного брата ., в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В решении необходимо указать, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебное расходы в сумме 5358 руб. 00 коп.(л.д.88), которые она просит отнести на себя, в связи с чем, судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации Пышминского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить в части.

Установить, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в является двоюродной сестрой , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:

В удовлетворении иска ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области –отказать.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова