Дело №2-2-2198/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, и назначить пенсию,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области об отмене решения № * от * года Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области в отношении ФИО1 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области включить ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью периоды работы в должности воспитателя пионервожатой с 01.09.2002г по 31.08.2011 г. в МОУ «Средняя общеобразовательная школа имени Г.И.Марчука р.п. Духовницкое. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня обращения с 26 февраля 2018 года.
В обоснование заявленных требований указала следующее. ФИО1 (до заключения брака *) Ю.В. * года рождения, в 1991 году окончила Вольское ордена «Знак Почета» педагогическое училище №2 им. Ф.И. Панферова по специальности преподавание в начальных классах общеобразовательной школы, согласно диплома серия * от 21 июня 1991г. Свою трудовую деятельность начала с 15.08.1991 года, когда была принята на работу в Духовницкую среднюю школу учителем начальных классов. 31 января 1996 года истцу присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель. 25 января 2001 года присвоена 2 квалификационная категория по должности учитель. С 08 апреля 1996 года Духовницкая средняя школа была переименована в среднюю общеобразовательную школу р.п. Духовницкое. 01 сентября 2002 года в истец переведена на должность вожатой. 01 февраля 2006 года истцу присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель начальных классов. 30 декабря 2010 года присвоена 1 квалификационная категория по должности старшей вожатой сроком на 5 лет. 01 сентября 2011 года переведена на должность учителя начальных классов без категории. 07 декабря 2012 мне была установлена первая квалификационная категория сроком на 5 лет по должности учитель. 02.09.2013 года по совместительству ФИО1 принята на 0,5 ставки вожатой. 03 апреля 2014 года на основании Постановления администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области №201 от 03.04.2014 года Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа им. Г.И.Марчука р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области. (далее по тексту МОУ «СОШ им. Г.И. Марчука»). 31 августа 2016 года истец уволена с должности вожатой 0,5 ставки (по совместительству) по собственному желанию и продолжила работать учителем начальных классов. До настоящего времени ФИО1 работает в указанной школе в должности учителя начальных классов. 9 января 2017года согласно приказа №32 «Об установлении категории педагогическим работникам (Приложение №2 ФИО1 присвоена высшая квалификационная категория). Поскольку истец проработала в образовательном учреждении 25 лет и как она считала имеет необходимый льготный трудовой стаж педагогической деятельности в рамках действующего законодательства, ФИО1 26 февраля 2018 года обратилась к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При обращении представлены на рассмотрение следующие документы: трудовая книжка, архивная справка №23 от 15.02.2018г., выданная МОУ «СОШ им. Г.И.Марчука р.п. Духовницкое», а также необходимый пакет документов для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно представленной ответчику справки уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимой для назначения льготных пенсий, истец действительно работала учителем начальных классов в МОУ МОШ им. Г.И. Марчука р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области с 15.08.1991г. по 31.08.2002г., вожатой с 01.09.2002г. по 31.08.2011г., учителем начальных классов с 01.09.2011 года по настоящее время. Весь указанный период вырабатывала норму преподавательской работы полную ставку. Кроме того, в спорный период работала педагогом начальных классов замещала учителей, находившихся на курсах повышения квалификации, осуществляла надомное обучение детей, в период каникул осуществляла работу педагога и воспитателя летнего оздоровительного лагеря полную ставку. Так согласно справки директора МОУ СОШ им.Г.И. Марчука * от 10.07.2018года видно, что в период с 01.09.2002 г. осуществляла надомное обучение -педагог начальных классов -8 часов в неделю.; с октября по декабрь 2002 года учитель начальных классов, оплата полная ставка, с января 2003 года по декабрь 2003 года учитель начальных классов, оплата полная ставка, согласно приказа №44 от 07.07.2003г.- воспитатель детской досуговой площадки МОУ СОШ им.Г.И.Марчука р.п. Духовницкое с 07.07.2003г.по 31.07.2003г. полная ставка; согласно приказа №25 от 07.05.2004г. воспитатель летнего оздоровительного лагеря МОУ СОШ р.п. Духовницкое с 01.06.2004г. по 30.06.2004 года- полная ставка; согласно приказа №3 от 26.10.2005г. -учитель начальных классов с10.10.2005г. по 22.10.2005г.-полная ставка; согласно приказа №* от 01.09.2006г. педагог начальных классов индивидуальное надомное обучение -3 часа в неделю ; согласно приказа №* от 13.11.2006г. учитель начальных классов с08.11.2006г. по 11.11.2006г.-полная ставка; согласно приказа №* от 22.09.2007г. - воспитатель 23.09.2007 г.-полная ставка.; согласно приказа №* от 02.06.2008г. воспитатель детского оздоровительного лагеря МОУ СОШ им.Г.И.Марчука р.п. Духовницкое с 02.06.2008г. по 27.06.2008г.-полная ставка; согласно приказа №1 от 21.01.2010г. учитель начальных классов с 21.01.2010г. по 30.01.2010г.-полная ставка, согласно приказа №216 от 01.09.2009г. -заместитель директора по информационно- компьютерным технологиям с01.09.2009г. по 31.05.2009г. 1/2 ставки.
Из архивной справки сектора по делам архивов администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области от 09.07.2018г. №* следует, что 2002год - октябрь-декабрь истец работала в должности учителя, 2003г. январь -декабрь также работала в должности учителя ФИО3, 2006год- сентябрь декабрь (старшей вожатой), 2007г. январь -август ( старшей вожатой), 2006 и 2007 год- педагог дополнительного образования в Доме детского творчества (работала по совместительству).
Считает, что нарушены ее права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с учетом имеющегося педагогического стажа и данное решение ответчика необходимо признать незаконным. Истец считает, что указанные периоды должны быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в письменном отзыве на иск.
Заслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со статьями 80, 83 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет, списки соответствующих работ (профессий, должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным Фондом Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В указанном Списке значится должность учителя в школах всех наименований, лицеях и гимназиях.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, в том числе и по п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 утверждены «Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 такая должность как «вожатая» не поименована.
В судебном заседании установлено, что 15.08.1991 года ФИО1 принята на работу в Духовницкую среднюю школу учителем начальных классов. 08 апреля 1996 года Духовницкая средняя школа была переименована в среднюю общеобразовательную школу р.п. Духовницкое. 01 сентября 2002 года в истец переведена на должность вожатой. 01 сентября 2011 года переведена на должность учителя начальных классов без категории.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 11-12), справкой уточняющей особый характер работ (л.д. 16), справкой от 03.07.2018 года (л.д. 17).
ФИО1 26 февраля 2018 года обратилась к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области № * от * года (л.д. 10) ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в виду отсутствия необходимого стажа.
Истец в исковом заявлении указывает, что оспариваемый период должен быть засчитан в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Суд приходит к выводу, что данная позиция не соответствует закону, поскольку, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 указанный нормативный акт может быть применен для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., оспариваемый же период начался после указанной даты.
Согласно трудовой книжки истца в оспариваемый период работа осуществлялась ею в должности вожатой.
Как следует из пояснений ответчика, в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 оспариваемые периоды указаны работодателем без кода особых условий труда.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно справке от 10.07.2018 года (л.д. 41) ФИО1 в период с 01.09.2002 года по 31.05.2003 года работала «педагогом начальных классов надомное обучение». Однако согласно Приказу № * от 17.10.2002 года (л.д. 18): «Дотарифицировать ФИО1, 8 ч. домашнего обучения с 01.10.2002 г.». Согласно тарификационным спискам на 2002-2003 г.г. ФИО1 протарифицирована по должности «вожатая»., «зав. кабинетом», «кружки» «внеклассная работа». Кроме того, должность «педагог» согласно п. 9 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 работа в должности педагога засчитывается в стаж работы только за период до 1 января 1992 года. В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 года в период с 07.07.2003 г. по 31.07.2003 г. ФИО1 работала «воспитателем детской досуговой площадки при МОУ СОШ р.п. Духовницкое полная ставка». Однако согласно Приказу № * от 07.07.2003 ггода (л.д. 21): «Укомплектовать детскую досуговую площадку на июль с охватом 60 чел. с 07.07.2003 г. по 31.07.2003 г. Назначить ответственной ФИО1 В….». Согласно тарификационным спискам на 2002-2003 г.г. ФИО1 протарифицирована по должности «вожатая»., «зав. кабинетом», «кружки» «внеклассная работа». Согласно тарификационным спискам на 2003-2004 г.г. ФИО1 протарифицирована только по должности «вожатая».В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 года ФИО1 в период с 01.06.2004 года по 30.06.2004 года работала - «воспитателем летнего оздоровительного лагеря МОУ СОШ р.п. Духовницкое – полная ставка». Однако согласно Приказу № * от 07.05.2004 года (л.д. 24): «…п.5 укомплектовать педагогическими кадрами спорт.-оздор площадку следующими работниками школы …ФИО1….». Таким образом, в указанном приказе нет ни слова о том, что истец была назначена воспитателем. Согласно тарификационным спискам на 2003-2004 г.г. ФИО1 протарифицирована только по должности «вожатая».Согласно тарификационным спискам на 2004-2005 г.г. ФИО1 не значится вообще.В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 года ФИО1 с 01.09.2006 года по 31.05.2007 года работала - «педагогом начальных классов индивидуальное надомное обучение». Однако согласно Приказ № * от 01.09.2006 г. (л.д. 34) не содержит сведений о том, в качестве кого истец осуществляла обучение на дому. Согласно тарификационным спискам на 2006-2007 г.г. ФИО1 протарифицирована по должности «вожатая»., другая дополнительная работа – вожатая», «кружки». В расчетно-платежных ведомостях значится как старшая вожатая. Кроме того, должность «педагог» согласно п. 9 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 работа в должности педагога засчитывается в стаж работы только за период до 1 января 1992 г.В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 года ФИО1 в период с 08.11.2006 года по 11.11.2006 года работала - «учителем начальных классов, полная ставка». Указанные обстоятельства подтверждаются Приказом № 38 от 13.11.2006 года (л.д. 36). В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 г. ФИО1 23.09.2007 года - «воспитатель, полная ставка». Однако согласно Приказу № * от 22.09.2007 года (л.д. 37): «…учитель ФИО1 несет персональную ответственность за организацию и обеспечение здоровых и безопасных условий в поездке на экскурсию в национальный парк г. Хвалынск 23.09.2007 г…». Таким образом, в указанном приказе не указано о том, что истец была назначена воспитателем. Согласно тарификационным спискам на 2006-2007 г.г. ФИО1 протарифицирована по должности «вожатая»., другая дополнительная работа – вожатая», «кружки». В расчетно-платежных ведомостях значится как старшая вожатая. В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 г. ФИО1 в период с 02.06.2008 года по 27.06.2008 года работала - «воспитателем летнего оздоровительного лагеря МОУ СОШ р.п. Духовницкое – полная ставка». Однако документы подтверждающие работу на полную ставку отсутствуют. Согласно тарификационным спискам на 2007-2008 г.г. ФИО1 протарифицирована как «вожатая, другая дополнительная работа – вожатая, кружки, 2 ч д/о». Тарификационные списки на 2008-2009 г. не сохранились. В расчетно-платежных ведомостях за июнь 2008 года значится как старшая вожатая. В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 г. ФИО1 в период с 21.01.2010 года по 30.01.2010 года работала - «учителем начальных классов, полная ставка». Однако согласно Приказу № * от 21.01.2010 года (л.д. 40): «На основании больничного листа серия * учителя начальных классов оплату за замещение производить ФИО1». Сведений о том, в какой промежуток времени осуществлялось замещение не имеется. В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
Согласно справке от 10.07.2018 года ФИО1 заместитель директора по ИКТ в период с 01.09.2009 г. по 31.05.2009 г., 1/2 ставки. Суд приходит к выводу о том, что указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку согласно тарификационным спискам на 2009-2010 г.г. ФИО1 протарифицирована как «вожатая». Копия Приказа № * от 01.09.2009 г. в материалах гражданского дела отсутствует.
Кроме того, в соответствии с п.п. б пункта 8 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях … заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы. В данном случае работодатель указывает, что работа осуществлялась на 1/2 ставки. Также отсутствуют сведения о том, связана ли работа в должности заместителя директора по ИКТ непосредственно с образовательным (воспитательным) процессом. В связи с чем, исковые требования истца о включении указанного периода в льготный стаж не подлежат удовлетворению.
В связи с вышеизложенным не подлежит удовлетворению требование истца о назначении пенсии с даты обращения за ней, поскольку с учетом включения периода в качестве учителя начальных классов с 08.11.2006г. по 11.11.2006г, стаж дающий право на досрочное назначение пенсии на дату обращения – 26.02.2018 г. не составит требуемых законодательством 25 лет срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Отменить решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области № * от * года в части не включения в педагогический стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве учителя начальных классов с 08.11.2006г. по 11.11.2006г.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Балаковском районе Саратовской области включить в педагогический стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы учителя начальных классов с 08.11.2006г. по 11.11.2006г.
В остальной части в иске ФИО1 отказать.
В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
«Согласовано»
Судья А.В. Кротов