Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оленинского района Тверской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Богомолову Дмитрию Вячеславовичу, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Прокурор Оленинского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Богомолову Д.В., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие и с учетом их уточнения просил прекратить право собственности Богомолова Д.В. на охотничье гладкоствольное оружие марки МР-27ЕМ, калибр 12/76 мм, № 09С388, а Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тверской области обязать произвести реализацию указанного оружия, мотивируя тем, что оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами. 17.03.2016 года Богомолову Д.В. аннулировано выданное 20.04.2015 года разрешение на основании п.3 ст.26 ФЗ «Об оружии». До настоящего времени мер к получению разрешения на хранение и ношение оружия и его возврату, ответчик не предпринял, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на оружие. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 установлено, что реализация изъятого оружия производится территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

Протокольным определением Нелидовского межрайонного суда от 03 февраля 2022 года Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании прокурор Оленинского района Тверской области Светов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения.

Ответчик Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, а также третьи лица территориальное управление Росимущества в Тверской области, МО МВД России «Нелидовский», ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили. В представленном ходатайстве МО МВД России «Нелидовский» просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Богомолов Д.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки с извещением о времени и месте проведения судебного разбирательства, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Согласно ст.13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность, с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В суде установлено, что Богомолов Д.В. в соответствии с выданным 20 апреля 2015 года разрешением РОХа № 14424468 имел право на хранение и ношения оружия МР-27ЕМ, калибр 12/76, № 09С388.

По заключению старшего инспектора ЛРР МО МВД России «Нелидовский» Богачева А.И. от 17 марта 2016 года разрешение РОХа № 14424469 от 20 апреля 2015 года сроком до 20 апреля 2020 года аннулировано.

Таким образом, с 17.03.2016 года право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему, вышеуказанным оружием, стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия.

На основании квитанции № 29 изъятое оружие помещено на хранение в ОП МО МВД России «Нелидовский».

Однако до настоящего времени ответчиком Богомоловым Д.В. не были приняты зависящие от него меры по получению необходимого разрешения, а также по подаче каких-либо заявлений об отчуждении оружия, что исключает осуществление ответчиком права собственности на оружие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное оружие не может принадлежать ответчику Богомолову Д.В. в силу закона, в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение. Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения на право хранения и ношения оружия лишает его права владеть и пользоваться им. При указанных обстоятельствах суд прекращает право собственности ответчика Богомолова Д.В. на охотничье гладкоствольное оружие МР-27ЕМ, калибр 12/76, № 09С388, в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона "Об оружии" распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного, осуществлять производство по делу об административном правонарушении, органа.

Пунктами 10, 79, 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, предусмотрено, что продажу гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ могут осуществлять, в том числе, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 238 ГК РФ, оружие, являющееся предметом заявленного иска, подлежит реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику, как бывшему собственнику, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Оленинского района Тверской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Богомолову Дмитрию Вячеславовичу, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности Богомолова Дмитрия Вячеславовича на охотничье гладкоствольное оружие МР-27ЕМ, калибра 12/76 мм, № 09С388.

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализовать вышеуказанное оружие через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Богомолову Д.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с Богомолова Дмитрия Вячеславовича в бюджет муниципального образования Тверской области Оленинский муниципальный округ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Оленино Оленинского района Тверской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2022 года.

Председательствующий А.В. Филиппов

Дело № 2-2-21/2022