Решение № 2-2-228/20 от 14.12.2020 Клявлинского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 14 декабря 2020 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело ФИО6№ 2-2-228/2020 по иску Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 к ФИО1 о взыскании излишне понесённых страховщиком расходов по социальному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании излишне понесённых страховщиком расходов по социальному страхованию, указывая на то, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», постановлением Правительства РФ от 21.04.2011 г. № 294 «Об особенностях, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта» застрахованному лицу ФИО1 за счёт средств Фонда социального страхования РФ приказом от 20.07.2015 № 66/15 было выплачено пособие по беременности и родам в размере 170410,80 (Сто семьдесят тысяч четыреста десять рублей 80 копеек), а должно было быть выплачено 32681,60 (Тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 60 копеек). В результате предоставления недостоверных сведений страхователем Государственным бюджетным образовательным учреждением Самарской области средней общеобразовательной школой с. Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области 6381018862, рег. № в ФСС 6318004449 необоснованно назначено и выплачено пособие в размере 137729 рублей. 30 мая 2018 года филиал №18 Фонда обратился в Арбитражный суд Самаре области с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Нвое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области о взыскании излишне понесённых страховщиком расходов на выплату пособия по обязательному социальному страхованию. Решение от 31.10.2018 года № А55-15310/2018 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований. 28 ноября 2018 года ФИО1 написала гарантийное письмо о добровольном возврате излишне выплаченного пособия по беременности и родам с рассрочкой платежа и приступила к погашению излишне перечисленной суммы пособия. Таким образом, ФИО1 не отрицала факт излишне полученной суммы пособия и дала согласие на добровольный возврат излишне выплаченного пособия. Следовательно, обязательства ФИО1 можно квалифицировать как заёмное обязательство, регулируемое нормами глав 21 и 42. ГК РФ. В соответствии с гарантийным письмом ФИО1 произвела возврат излишне выплаченного пособия в филиал №18 Фонда в сумме 57000 рублей:

21.01.2020 в адрес ФИО1 направлено уведомление о возврате переплаты. Уведомление получено ответчиком 23.01.2020. 20.02.2020 ФИО1 произвела возврат пособия в сумме 2000 рублей. С февраля 2020 года ФИО1 обязательства по возврату излишне перечисленного пособия не выполняет. На телефонные звонки не отвечает и на связь не выходит. На дату подачи иска задолженность составляет 80729,20 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 20 коп). В соответствии с п.1, ст. 196 Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1, ст. 200 если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, иск предъявлен в течение срока исковой давности, т.к. с момента прекращения исполнения обязательства ФИО1 (20.02.2020) не прошло трех лет. В соответствии со ст. 13 и 16 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат. По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственных судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК. Истец обращается в защиту государственных и общественных интересов в соответствии с федеральными законами. Поскольку денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью и носят целевой характер, заявленные исковые требования являются заявленными в защиту государственных интересов. Принимая во внимание вышеизложенное просят суд взыскать ФИО1 излишне перечисленную сумму пособия по беременности и родам в размере 80729.20 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 20 коп) в пользу филиала №18 Государственного учреждения - Самарского Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, а также взыскать государственную пошлину по иску с ответчика ФИО1.

В судебное заседание представитель истца – Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражает, составу суда доверяет, отводов не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные Государственным учреждением – Самарским региональным отделением Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за счёт средств Фонда социального страхования РФ приказом от 20.07.2015 № 66/15 было выплачено пособие по беременности и родам в размере 170410,80 (Сто семьдесят тысяч четыреста десять рублей 80 копеек), а должно было быть выплачено 32681,60 (Тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 60 копеек).

В результате предоставления недостоверных сведений страхователем Государственным бюджетным образовательным учреждением Самарской области средней общеобразовательной школой с. Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области 6381018862, рег. № в ФСС 6318004449 необоснованно назначено и выплачено пособие в размере 137729 рублей. 30 мая 2018 года филиал №18 Фонда обратился в Арбитражный суд Самаре области с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе с. Нвое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области о взыскании излишне понесённых страховщиком расходов на выплату пособия по обязательному социальному страхованию. Решение от 31.10.2018 года № А55-15310/2018 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

28 ноября 2018 года ФИО1 написала гарантийное письмо о добровольном возврате излишне выплаченного пособия по беременности и родам с рассрочкой платежа и приступила к погашению излишне перечисленной суммы пособия. Таким образом, ФИО1 не отрицала факт излишне полученной суммы пособия и дала согласие на добровольный возврат излишне выплаченного пособия. Следовательно, обязательства ФИО1 можно квалифицировать как заёмное обязательство, регулируемое нормами глав 21 и 42. ГК РФ. В соответствии с гарантийным письмом ФИО1 произвела возврат излишне выплаченного пособия в филиал №18 Фонда в сумме 57000 рублей:

21.01.2020 в адрес ФИО1 направлено уведомление о возврате переплаты, которое получено ответчиком 23.01.2020.

20.02.2020 ФИО1 произвела возврат пособия в сумме 2000 рублей. С февраля 2020 года ФИО1 обязательства по возврату излишне перечисленного пособия не выполняет. На телефонные звонки не отвечает и на связь не выходит. На дату подачи иска задолженность составляет 80729,20 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 20 коп).

В соответствии со ст. 13 и 16 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая, основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственных судебных расходов. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК. Истец обращается в защиту государственных и общественных интересов в соответствии с федеральными законами. Поскольку денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью и носят целевой характер, заявленные исковые требования являются заявленными в защиту государственных интересов

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворён частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, суд считает, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2622 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 к ФИО1 о взыскании излишне понесённых страховщиком расходов по социальному страхованию удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: (*адрес*), в пользу Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального Страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 излишне перечисленную сумму пособия по беременности и родам в размере 80729,20 (Восемьдесят тысяч семьсот двадцать девять рублей 20 коп).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 2622 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)