Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Спец-Эксперт», обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Спец-Эксперт» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» (далее ООО «Поволжье-спец-эксперт»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее ООО «Спецавтотранс») об обращении взыскания на заложенное имущество; к ООО «Поволжье-спец-эксперт» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами; к ООО «Спецавтотранс» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исков указано следующее.

03.08.2015 между ФИО3 как заемщиком был заключен договор займа (составлена заемная расписка) с ФИО1 как займодавцем. Сумма займа составила *** рублей (сумма основного обязательства).

Согласно данного договора ФИО3 взял на себя обязательство полностью возвратить сумму займа в срок до 15.11.2015. По условиям заключенного договора займа, заем являлся безвозмездным.

Свои обязательства по предоставлению заемных средств ФИО1 исполнил в полном объёме, о чем свидетельствует содержание расписки, ФИО3 же свои обязательства не исполнил, заемные средства до 15.11.2015 не возвратил.

В связи с тем, что ФИО3 не исполнил свои обязательство по возврату заемных денежных средств ФИО1 был вынужден обратиться в ФИО4 районный суд Саратовской области с иском о взыскании с ФИО3 суммы основного долга.

24.01.2017 Вольским районным судом Саратовской области было вынесено решение, которым ФИО1 было отказано в удовлетворении его исковых требований в полном объеме, договор займа от 03.08.2015 признан судом незаключенным (дело № *** по иску ФИО1 к А.А. о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №*** вышеуказанный судебный акт суда первой инстанции был отменён в полном объёме и вынесено новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа были полностью удовлетворены и с ФИО3 была взыскана задолженность по договору займа от 03.08.2015 в сумме *** рублей (сумма основного долга), а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ФИО1 о признании договора займа от 03.08.2015 незаключенным было отказано в полном объеме.

Данное решение вступило в законную силу 05.04.2017 и Вольским районным судом Саратовской области был выдан 24.04.2017 исполнительный лист серии ФС №***, который был направлен в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области для возбуждения исполнительного производства.

ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области 26.07.2017 было возбуждено исполнительное производство № ***.

Также ФИО1 обратился ФИО4 районный суд Саратовской области с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вольским районным судом Саратовской области было возбуждено гражданское дело № *** и 26.07.2017 по делу было вынесено решение, которое в настоящее время вступило в законную силу. Данным решением с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано *** рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 08.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно.

Данное решение вступило в законную силу и Вольским районным судом Саратовской области был выдан 06.09.2017 исполнительный лист серии ФС № ***, который был направлен в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области для возбуждения исполнительного производства.

ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области 15.09.2017 было возбуждено исполнительное производство № ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Вольского РОСП ФССП по Саратовской области ФИО5 от 25.09.2017 вышеуказанные исполнительные производства № *** от 26.07.2017 и № *** от 15.09.2017 в соответствии со статьёй 34 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» были объединены в сводное производство и ему присвоен № ***.

Также определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 произведена индексация суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015 (материал №***), которая составила *** рублей за период с 05.04.2017 по 11.04.2018. 07.06.2018 Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист ФС № *** по делу № *** который был получен ФИО1 20.07.2018. В настоящее время исполнительный лист ФИО1 в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области не предъявлен.

Также определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 15 000,00 рублей (материал № ***, дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании штрафных санкций). 08.02.2018 Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист ФС № *** по делу № ***, который был направлен ФИО1 в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области, которым было возбуждено исполнительное производство № *** от 06.03.2018 (постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о возбуждении исполнительного производства № *** от 06.03.2018).

Также определением Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме *** рублей (материал № ***, дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным). 08.02.2018 Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист ФС № *** по делу № ***, который был направлен ФИО1 в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области, которым было возбуждено исполнительное производство № *** от 06.03.2018 (постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о возбуждении исполнительного производства № *** от 06.03.2018).

07.05.2018 между ФИО1 и ФИО3 было заключено мировое соглашение по условиям которого ФИО3 обязался оплатить ФИО1 следующую задолженность:

- *** рублей сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 (сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 № ***);

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 года об индексации присужденных сумм (материал № ***));

- *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2018 (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № ***));

- *** рублей судебные расходы, взысканные определением Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 (материал №***);

- *** рублей судебные расходы, взысканные определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 (материал № ***).

с рассрочкой по следующему графику:

- в срок до 07.06.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.07.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.08.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.09.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.10.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств за период с 08.05.2018 года (включительно) по 07.10.2018 года (включительно).

ФИО3 был вправе погасить задолженность перед ФИО1 досрочно.

07.05.2018 между ФИО1 как залогодержателем и ООО «Спецавтотранс» как залогодателем были заключены договора залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018, согласно которым Залогодатель передал в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

1. по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС - С; год изготовления ТС - 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см - 12740; тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс - ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. - 48000; масса без нагрузки, кг. - 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 14.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи №*** от 24.07.2017;

2. по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (Россия); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи № *** от 24.07.2017;

3. по договору залога транспортного средства №*** от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 12.09.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи №***от 27.07.2017.

Залоги были зарегистрированы в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номерами *** от 10.05.2018; *** от 10.05.2018 и *** от 10.05.2018 соответственно.

Также 07.05.2018 между ФИО1 как залогодержателем и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателем были заключены договора залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018, согласно которым Залогодатель передал в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

1. по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018: марка (модель ТС) *** на шасси ***; государственный номерной знак ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года;

2. по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года;

3. по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № ***от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - ООО «МультиТрак»; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года.

Предметами залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО3 перед ФИО1 по договору займа от 03.08.2015, заключенному между ФИО3 и ФИО1; апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №*** (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определению Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***); решению Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определению Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал №***); определению Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал № ***) и мировому соглашению от 07.05.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО1

Залогодатели были ознакомлены со всеми условиями указанных выше договора займа от 03.08.2015, мирового соглашения от 07.05.2018, а также с судебными постановлениями: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 № *** (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***); решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 года о взыскании судебных расходов (материал № ***); определением Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал № ***) и дали согласие отвечать за исполнение ФИО3 его обязательств полностью.

По состоянию на дату заключения договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателями размер неисполненного денежного обязательства ФИО3 перед ФИО1 составлял:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- *** рублей судебные расходы, взысканные определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 (материал № ***);

- проценты за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 08.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № ***)).

По условиям заключенных между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателями договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ФИО3 обязательств указанных в п.2 данных договоров залога в срок указанный в мировом соглашении от 07.05.2018, а именно:

- в срок до 07.06.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.07.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.08.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.09.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.10.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств за период с 08.05.2018 (включительно) по 07.10.2018 (включительно).

При этом, обращение взыскания на предмет взыскания возможен в случае неисполнения, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа).

Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по мировому соглашению от 07.05.2018 в случаях:

- неисполнения ФИО3, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа) обязательств указанных в п.2 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 в срок, указанный в мировом соглашении от 07.05.2018;

- нарушения Залогодателем правил предусмотренных договорами залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 о замене предмета залога;

- неисполнения Залогодателем обязательств предусмотренных договорами залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 о передаче в залог дополнительного имущества или предоставлении иного обеспечения в связи с уменьшением стоимости предмета залога;

- утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые Залогодержатель не отвечает;

- нарушения Залогодателем правил предусмотренных договорами залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 о последующем залоге предмета залога;

- нарушения Залогодателем правил предусмотренных договорами залога транспортного средства о распоряжении предметом залога;

- в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз.7 п.4 заключенных между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» как залогодателями договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 обращение взыскания на предмет залога возможен в случае неисполнения, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа).

В соответствии с абз. 8 и абз. 9 п. 4 заключенных между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» как залогодателями договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по мировому соглашению от 07.05.2018 в случае неисполнения ФИО3, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа) обязательств указанных в п.2 вышеуказанных договоров залога транспортного средства в срок указанный в мировом соглашении от 07.05.2018.

07.05.2018 года между ФИО1 как кредитором и ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» как поручителями были заключены договора поручительства от 07.05.2018, согласно которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение (неисполнение, частичное исполнение) должником - ФИО3 обязательств по договору займа от 03.08.2015 заключенному между ФИО3 и ФИО1; апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №*** (дело №***по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определению Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***); решению Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определению Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал №***); определению Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал №***) и мировому соглашению от 07.05.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО1

Поручители были ознакомлены со всеми условиями указанных выше договора займа от 03.08.2015, мирового соглашения от 07.05.2018, а также с судебными постановлениями: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 № *** (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***); решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал № ***); определением Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 года о взыскании судебных расходов (материал № ***) и согласен отвечать за исполнение ФИО3 его обязательств полностью.

По состоянию на дату заключения договоров поручительства от 07.05.2018 размер неисполненного денежного обязательства ФИО3 перед ФИО1 составлял:

- *** рублей сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 года (сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №***);

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 08.05.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № ***)).

Копии вышеуказанных договора займа от 03.08.2015, мирового соглашения от 07.05.2018, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 № *** (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определения Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***); решения Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определения Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал № ***); определения Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал № ***) поручителями были получены в день заключения вышеуказанных договор поручительства.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства от 07.05.2018 поручители отвечают перед кредитором за выполнение должником денежных обязательств указанных в п.1 договоров поручительства от 07.05.2018. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанным в п.1 договоров поручительства от 07.05.2018 денежным обязательствам поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договоров поручительства от 07.05.2018).

ФИО3 нарушил достигнутые мировым соглашением от 07.05.2018 договоренности, а именно ФИО3 в срок до 07.07.2018 возвратил ФИО1 сумму не в полном объёме и с нарушением срок оплаты, а оплатил 08.06.2018 в сумме *** рублей, что подтверждается распиской выданной 08.06.2018 года ФИО1 ФИО3; 19.06.2018 сумму в размере *** рублей, что подтверждается распиской выданной 19.06.2018 года ФИО1 ФИО3 и тем самым нарушил условия вышеуказанного мирового соглашения от 07.05.2018.

12.07.2018 ФИО1 направил в адрес залогодателей ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» претензии, которыми предложил залогодателям исполнить вышеуказанные обязательства за ФИО3 и предложил перечислить на его банковский счет (реквизиты были приложены) сумму долга ФИО3 Также данными претензиями-уведомлениями ФИО1 в соответствии с абз. 19 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 потребовал от залогодателей прекратить какую-либо эксплуатацию предметов залога по договорам залога транспортного средства от 07.05.2018, а также не позднее суток передать ему по акту приема-передачи все правоустанавливающие и технические документы, относящиеся предметам залога, все имеющиеся средства по управлению предметами залога (ключи замка зажигания, предметы, отключающие сигнализацию, установленную на предмете залога, ключи от механических средств защиты), а также потребовал в соответствии с абз. 20 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 припарковать предметы залога на площадке у дома №2 расположенного на ул. ФИО7 с. Терса Вольского района Саратовской области под охрану залогодержателя.

Данные требования залогодателями исполнены не были, однако 02.08.2018 Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено ***рублей, что подтверждается платежными поручениями: № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № 788079 от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей.

Также 22.08.2018 года Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 22.08.2018 года на сумму *** рублей. 24.08.2018 года Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 24.08.2018 года на сумму *** рублей.

По состоянию на 11.09.2018 задолженность ФИО3 перед ФИО1 составила *** рублей, из которых:

- *** рублей сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 (сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 года взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 года №***);

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015 года) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2018 года (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***));

- *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 (включительно) по 11.09.2018 (включительно) (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***));.

Также в соответствии с п.2.3. договоров поручительства от 07.05.2018 ФИО1 уведомил 12.07.2018 поручителей ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» о том, что ФИО3 нарушил достигнутые мировым соглашением от 07.05.2018 договоренности, а именно ФИО3 в срок до 07.07.2018 возвратил ФИО1 сумму не в полном объеме, а оплатил 08.06.2018 года в сумме *** рублей и 19.06.2018 года сумму в размере *** рублей, и тем самым нарушил условия вышеуказанного мирового соглашения от 07.05.2018.

08.08.2018 ФИО1 вновь отправил в адрес поручителей ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» претензии-уведомления, которыми предложил залогодателю перечислить на его банковский счет (реквизиты были приложены) сумму долга ФИО3 Также данными претензиями-уведомлениями ФИО1 в соответствии с абз.19 п.4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 потребовал от залогодателя прекратить какую-либо эксплуатацию предметов залога по договорам залога транспортного средства от 07.05.2018, а также не позднее суток передать ему по акту приема-передачи все правоустанавливающие и технические документы, относящиеся предметам залога, все имеющиеся средства по управлению предметами залога (ключи замка зажигания, предметы, отключающие сигнализацию, установленную на предмете залога, ключи от механических средств защиты), а также потребовал в соответствии с абз. 20 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 припарковать предметы залога на площадке у дома № 2, расположенного на ул.ФИО7 с. Терса Вольского района Саратовской области под охрану Залогодержателя. Требования указанные в данных претензиях залогодатели и поручители ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» не исполнили в установленный договорами поручительства и договорами залога срок.

По исковому заявлению ФИО1 к ООО «Поволжье-Спец-Эксперт», об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит (с учётом уточнений) суд обратить взыскание на принадлежащее ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» заложенное:

- по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018 транспортное средство: марка (модель ТС) - ***на шасси ***6x4; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № ***от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - ***от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - ***от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №***купли-продажи ТС от 18.01.2017 года.

- по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - *** на шасси RENAULT KERAX 6x4; государственный номерной знак - *** идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № ***от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года;

- по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - ***; рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № ***от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - ООО «МультиТрак»; основание для возникновения права собственности: договор №01/птэ купли-продажи ТС от 18.01.2017 года.

Установить начальную продажную стоимость заложенного по договорам залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 транспортных средств в размере *** рублей (за каждый предмет залога)

Реализацию заложенного по договорам залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 транспортных средств осуществлять путем продажи с публичных торгов.

Установить, что из стоимости заложенного по договорам залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 транспортных средств залогодержателю ФИО1 подлежит уплате сумма в размере *** рублей из которой:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 года до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

По исковому заявлению ФИО1 к ООО «Спецавтотранс», об обращении взыскания на заложенное имущество, истец просит (с учётом уточнений) суд обратить взыскание на принадлежащее ООО «Спецавтотранс» заложенное:

- по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС - С; год изготовления ТС - 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см - 12740; тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс - ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. - 48000; масса без нагрузки, кг. - 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 14.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи № *** от 24.07.2017;

- по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) №***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи № *** от 24.07.2017;

- по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 12.09.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи №*** от 27.07.2017.

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 года до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

По исковому заявлению ФИО1 к ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» о взыскании суммы долга по договору поручительства, истец просит сумму в размере *** рублей из которой:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

а также взыскать солидарно с ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 11.09.2018 гражданские дела № 2-2-2466/2018, 2-2-2467/2018, 2-2-2468/2018 были объединены в отдельное производство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «Спецавтотранс», ООО «Поволжье-спец-эксперт», третье лицо ФИО3, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, полагает возможным на основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1, 2 Конституции Российской Федерации.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, могут устанавливаться лишь законом.

Основания прекращения права собственности предусмотрены ст. 235 ГК РФ, к ним относится: отчуждение, отказ собственника от права собственности, гибель или уничтожение имущества, утрата права собственности на имущество, иные случаи, предусмотренные законом.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2015 между ФИО3 как заемщиком был заключен договор займа (составлена заемная расписка) с ФИО1 как займодавцем. Сумма займа составила *** рублей (сумма основного обязательства).

ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области 26.07.2017 было возбуждено исполнительное производство № ***.

ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области 15.09.2017 было возбуждено исполнительное производство № ***.

Также определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме *** рублей (материал № ***, дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании штрафных санкций). 08.02.2018 Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный лист *** по делу № ***, который был направлен ФИО1 в ФИО4 РОСП ФССП по Саратовской области, которым было возбуждено исполнительное производство № *** от 06.03.2018 (постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о возбуждении исполнительного производства № *** от 06.03.2018).

с рассрочкой по следующему графику:

- в срок до 07.06.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.07.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.08.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.09.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор купли-продажи № *** от 24.07.2017;

07.05.2018 между ФИО1 как залогодержателем и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателем были заключены договора залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018, согласно которым Залогодатель передал в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства:

- по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018: марка (модель ТС) *** на шасси *** 6x4; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №*** купли-продажи ТС от 18.01.2017 года;

- по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – дизельный; экологический класс – третий; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району; основание для возникновения права собственности: договор №*** купли-продажи ТС от 18.01.2017 года;

- по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года: марка (модель ТС) - *** на шасси ***4; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) – белый; мощность двигателя, л.с. (кВт) - ***; рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – дизельный; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (Россия); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - ООО «МультиТрак»; основание для возникновения права собственности: договор №*** купли-продажи ТС от 18.01.2017 года.

Предметами залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО3 перед ФИО1 по договору займа от 03.08.2015, заключенному между ФИО3 и ФИО1; апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №*** (дело №*** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определению Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***); решению Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № ***по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определению Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал № ***); определению Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал № ***) и мировому соглашению от 07.05.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО1

- в срок до 07.06.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.07.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.08.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- в срок до 07.09.2018 ФИО3 обязан возвратить ФИО1 сумму в размере *** рублей;

- неисполнения Залогодателем обязательств, предусмотренных договорами залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 о передаче в залог дополнительного имущества или предоставлении иного обеспечения в связи с уменьшением стоимости предмета залога;

- утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые Залогодержатель не отвечает;

- в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз.7 п.4 заключенных между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателями договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 обращение взыскания на предмет залога возможен в случае неисполнения, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа).

В соответствии с абз. 8 и абз. 9 п. 4 заключенных между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателями договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по мировому соглашению от 07.05.2018 в случае неисполнения ФИО3, а равно частичного исполнения, а равно исполнения не в срок (с просрочкой исполнения ФИО3 обязательства на 24 часа) обязательств указанных в п.2 вышеуказанных договоров залога транспортного средства в срок указанный в мировом соглашении от 07.05.2018.

07.05.2018 года между ФИО1 как кредитором и ООО «Поволжье-спец-эксперт» и ООО «Спецавтотранс» как поручителями были заключены договора поручительства от 07.05.2018, согласно которых поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение (неисполнение, частичное исполнение) должником - ФИО3 обязательств по договору займа от 03.08.2015 заключенному между ФИО3 и ФИО1; апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №*** (дело №***по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определению Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***); решению Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определению Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал № ***); определению Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 о взыскании судебных расходов (материал №***) и мировому соглашению от 07.05.2018, заключенному между ФИО3 и ФИО1

Поручители были ознакомлены со всеми условиями указанных выше договора займа от 03.08.2015, мирового соглашения от 07.05.2018, а также с судебными постановлениями: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 № *** (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании договора незаключенным); определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***); решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами); определением Вольского районного суда Саратовской области от 10.01.2018 о взыскании судебных расходов (материал № ***); определением Вольского районного суда Саратовской области от 27.12.2017 года о взыскании судебных расходов (материал № ***) и дали согласие отвечать за исполнение ФИО3 его обязательств в полном объеме.

По состоянию на дату заключения договоров поручительства от 07.05.2018 и договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 между ФИО1 как залогодержателем с ООО «Спецавтотранс» и ООО «Поволжье-спец-эксперт» как залогодателями размер неисполненного денежного обязательства ФИО3 перед ФИО1 составлял:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал № ***));

ФИО3 нарушил достигнутые мировым соглашением от 07.05.2018 договоренности, а именно ФИО3 в срок до 07.07.2018 возвратил ФИО1 сумму не в полном объёме и с нарушением срок оплаты, а именно оплатил 08.06.2018 в сумме *** рублей, что подтверждается распиской выданной 08.06.2018 года ФИО1 ФИО3; 19.06.2018 сумму в размере *** рублей, что подтверждается распиской выданной 19.06.2018 года ФИО1 ФИО3 и тем самым нарушил условия вышеуказанного мирового соглашения от 07.05.2018.

12.07.2018 ФИО1 направил в адрес залогодателей ООО «Поволжье-спец-эксперт» и ООО «Спецавтотранс» претензии-уведомления, которыми предложил залогодателям исполнить вышеуказанные обязательства за ФИО3 и предложил перечислить на его банковский счет, реквизиты которого приложил к вышеуказанным претензиям, сумму долга ФИО3 Также данными претензиями-уведомлениями ФИО1 в соответствии с абз. 19 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 потребовал от залогодателей прекратить какую-либо эксплуатацию предметов залога по договорам залога транспортного средства от 07.05.2018, а также не позднее суток передать ему по акту приема-передачи все правоустанавливающие и технические документы, относящиеся предметам залога, передать все имеющиеся средства по управлению предметами залога (ключи замка зажигания, предметы, отключающие сигнализацию, установленную на предмете залога, ключи от механических средств защиты), а также потребовал в соответствии с абз. 20 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 припарковать предметы залога на площадке у дома №2 расположенного на ул. ФИО7 с. Терса Вольского района Саратовской области под охрану залогодержателя.

Данные требования залогодателями исполнены не были, однако 02.08.2018 Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено *** рублей, что подтверждается платежными поручениями: № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей; № *** от 02.08.2018 на сумму *** рублей.

Также 22.08.2018 года Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 22.08.2018 года на сумму *** рублей, и 24.08.2018 года Вольским МОСП УФССП России по Саратовской области было перечислено *** рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 24.08.2018 года на сумму *** рублей.

По состоянию на день вынесения данного решения задолженность ФИО3 перед ФИО1 составила *** рублей (с учетом уточнения исковых требований от 11.09.2018), из которых:

- *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 (включительно) по 11.09.2018 (включительно) ((*** рублей х 32 дня (с 08.05.2018 по 08.06.2018) х 7,25%/365 = *** рублей) + (*** рублей х 11 дней (с 09.06.2018 по 19.06.2018) х 7,25%/365 = *** рублей) + (*** рублей х 44 дня (с 20.06.2018 по 02.08.2018) х 7,25%/365 = ***рублей) + (*** рублей х 20 дней (с 03.08.2018 по 22.08.2018) х 7,25%/365 = *** рублей) + (*** рублей х 2 дня (с 23.08.2018 по 24.08.2018) х 7,25%/365 = *** рублей) + (*** рублей х 18 дней (с 25.08.2018 по 11.09.2018) х 7,25%/365 = *** рублей)) (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***));.

В соответствии с п.2.3. договоров поручительства от 07.05.2018 ФИО1 уведомил 12.07.2018 поручителей ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» о том, что ФИО3 нарушил достигнутые мировым соглашением от 07.05.2018 договоренности, а именно ФИО3 в срок до 07.07.2018 возвратил ФИО1 сумму не в полном объеме, а оплатил 08.06.2018 года в сумме *** рублей и 19.06.2018 года сумму в размере *** рублей, и тем самым нарушил условия вышеуказанного мирового соглашения от 07.05.2018.

08.08.2018 ФИО1 дополнительно отправил в адрес поручителей ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» претензии-уведомления, которыми предложил залогодателю перечислить на его банковский счет, реквизиты которого были приложены к претензиям, сумму долга за ФИО3 Также данными претензиями-уведомлениями ФИО1 в соответствии с абз.19 п.4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 потребовал от залогодателя прекратить какую-либо эксплуатацию предметов залога по договорам залога транспортного средства от 07.05.2018, а также не позднее суток передать ему по акту приема-передачи все правоустанавливающие и технические документы, относящиеся предметам залога, а также передать все имеющиеся средства по управлению предметами залога (ключи замка зажигания, предметы, отключающие сигнализацию, установленную на предмете залога, ключи от механических средств защиты), а также потребовал в соответствии с абз. 20 п. 4 договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 припарковать предметы залога на площадке у дома № 2, расположенного на ул. *** под охрану Залогодержателя. Требования, указанные в данных претензиях залогодатели и поручители ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» не исполнили в установленный договорами поручительства и договорами залога срок.

В соответствии с п.4.1. договоров поручительства от 07.05.2018 срок ответа на претензию сторонами определен в один календарный день (24 часа).

В соответствии с п.6. договоров залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018 срок ответа на претензию сторонами определён в один календарный день (24 часа).

Моментом получения претензии сторонами считается передача одной стороны другой стороне претензии лично, либо через направление претензии почтой заказным письмом с уведомлением, либо получением претензии по электронному почтовому ящику, либо получения претензии в виде смс-сообщения на контактный телефонный номер, либо получения претензии в виде сообщения на почтовый сервис Viber или WhatsApp прикрепленный к контактному телефонному номеру.

Претензия от 12.07.2018 залогодателями была получена 12.07.2018, претензия от 08.08.2018 была получена залогодателями 08.08.2018. Претензия от 12.07.2018 поручителями была получена 12.07.2018 года, претензия от 08.08.2018 была получена поручителями 08.08.2018, что подтверждается приложенными к исковому заявлению доказательствами: скриншотами и принтскринами от абонента направленными на телефонный номер *** и почтовый электронный ящик *** указанные в качестве контактных данных поручителей и залогодателей в договорах поручительства и залога транспортных средств от 07.05.2018 года, а также почтовыми квитанциями и описями в конверт.

Ответов на данные претензии от Залогодателя ФИО1 не получил, требования указанные в претензии залогодатели и поручители не исполнили.

Вышеуказанное является доказательством исполнения ФИО1 обязательного порядка и основанием для обращения взыскания на предметы залога указанных в договорах залога транспортного средства № 1, № 2 и № 3 от 07.05.2018.

Доказательств исполнения требований договоров залога транспортного средства №1, №2 и №3 от 07.05.2018 и договоров поручительства от 07.05.2018 ответчиками не предоставлено.

Таким образом, ФИО1 представил суду достаточные и достоверные доказательства для удовлетворения исковых требований, за исключением определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и абз. 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом, п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Учитывая, что удовлетворены исковые требования ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать солидарно с ответчиков ООО «Поволжье-Спец-Эксперт» и ООО «Спецавтотранс» в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей (том № 3, л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Спец-Эксперт», обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-Спец-Эксперт» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» о взыскании суммы долга по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» на основании договора №*** от 18.01.2017 года, заложенное по договору залога транспортного средства №*** 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № ***от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району.

Реализацию заложенного по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018 года транспортного средства осуществлять путем продажи с публичных торгов.

Установить, что из стоимости заложенного по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018 года транспортного средства залогодержателю ФИО1 подлежит уплате сумма в размере в размере *** рублей из которой:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***).

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» на основании договора №*** купли-продажи ТС от 18.01.2017 года, заложенное по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - *** на шасси *** ; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС - 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 19.01.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району.

Реализацию заложенного по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018 года транспортного средства осуществлять путем продажи с публичных торгов.

Установить, что из стоимости заложенного по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018 года транспортного средства залогодержателю ФИО1 подлежит уплате сумма в размере в размере *** рублей из которой:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» на основании договора №*** купли-продажи ТС от 18.01.2017 года, заложенное по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - *** на шасси ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - автомобиль-самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2012; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 380 (279.00); рабочий объем двигателя, куб.см – 10837; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ТРЕТИЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 35000; масса без нагрузки, кг. – 13600; организация – изготовитель ТС - ООО «МультиТрак» (РОССИЯ); одобрение типа ТС № *** от 21.05.2012; паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «МультиТрак» (601657, <...>); свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 25.07.2012 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - ООО «МультиТрак».

Реализацию заложенного по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года транспортного средства осуществлять путем продажи с публичных торгов.

Установить, что из стоимости заложенного по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года транспортного средства залогодержателю ФИО1 подлежит уплате сумма в размере в размере *** рублей из которой:

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» на основании договора купли-продажи №*** от 24.07.2017, заложенное по договору залога транспортного средства №1 от 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - *** Z; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС - С; год изготовления ТС - 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см - 12740; тип двигателя - ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс - ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. - 48000; масса без нагрузки, кг. - 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 14.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017 года; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району.

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» на основании договора купли-продажи № *** от 24.07.2017, заложенное по договору залога транспортного средства №2 от 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - *** ; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ТС – 2014; модель, № двигателя ***; шасси (рама) №***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014 года; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 01.08.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району.

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» на основании договора купли-продажи № *** от 27.07.2017, заложенное по договору залога транспортного средства №3 от 07.05.2018 года транспортное средство: марка (модель ТС) - ***; государственный номерной знак - ***; идентификационный номер (VIN) - ***; наименование (тип ТС) - самосвал; категория ТС – С; год изготовления ***; модель, № двигателя ***; шасси (рама) № ***; кузов (кабина, прицеп) № ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа) – БЕЛЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 400 (294); рабочий объем двигателя, куб.см – 12740; тип двигателя – ДИЗЕЛЬНЫЙ; экологический класс – ЧЕТВЕРТЫЙ; разрешенная максимальная масса, кг. – 48000; масса без нагрузки, кг. – 15570; организация – изготовитель ТС - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ); паспорт транспортного средства серия/номер/дата - *** от 16.07.2014; организация, выдавшая паспорт - ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»; свидетельство о регистрации ТС серия/номер/дата - *** от 12.09.2017; организация, выдавшая свидетельство о регистрации ТС - РЭО ГИБДД Отдел МВД России по Вольскому району.

- *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***));

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы займа включительно (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» и общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, из которых: *** рублей сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 (сумма основного долга по договору займа от 03.08.2015 взыскана апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05.04.2017 №***); *** рублей индексация денежных средств (суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015) за период с 05.04.2017 по 11.04.2018 (сумма индексации взыскана определением Вольского районного суда Саратовской области от 25.04.2018 об индексации присужденных сумм (материал №***)); *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.05.2018 (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело №***)); *** рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2018 (включительно) по 11.09.2018 (включительно) (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами взыскана решением Вольского районного суд Саратовской области от 26.07.2017 (дело № ***)).

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» и общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств начиная с 12.09.2018 до дня возврата суммы основного долга по договору займа от 03.08.2015 включительно.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спец-эксперт» и общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова

Согласовано: