ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-247/17 от 15.12.2017 Майнского районного суда (Ульяновская область)

Дело №2-2-247/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 15 декабря 2017 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Лапшовой С. А.,

с участием истцов Старшова В.Н., Колесовой О.Н.,

при секретаре Кулигиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старшова Виктора Николаевича, Колесовой Ольги Николаевны к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колесова О.Н., Старшов В.Н. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требования указано, что в собственности их бабушки - Г.Е.Ф., умершей *** 2007 года, имелась земельная доля (пай), находящийся в СХПК «***» Вешкаймского района Ульяновской области, с оценкой 273 баллогектаров, площадью 9,05 га, составляющая 1/478 долю в праве общей долевой собственности – 3060 га, с кадастровым номером земельного участка ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Указанная земельная доля принадлежала Г.Е.Ф. на основании Постановления администрации Вешкаймского района от 24 января 1995 года и выданного свидетельства на право собственности на землю , зарегистрированного в комитете земельным ресурсам и землеустройству Вешкаймского района Ульяновской области, запись о регистрации от 25.01.1995, а также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 16.07.2008 . 28 октября 1999 года состоялось собрание трудового коллектива СХПК «***», на котором было принято решение о выделении пенсионерам земельных паев в 1-ом севообороте, номера полей 7,8,9 общей площадью 592 га. Горшкова Е.Ф. на тот момент была уже пенсионером. 7 декабря 2007 года состоялось собрание участников общей долевой собственности на земельный участок СХПК «***» с кадастровым номером ***, на котором было принято решение выделить земельный участок площадью 592 га в счет земельных долей собственников земли. 21.04.2008 на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 592 га с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** примерно в 500 м на восток от села ***, который был выделен из земельного участка с кадастровым номером ***. После смерти Г.Е.Ф. в наследство, в том числе и на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ***, вступила их мама – С.Л.А., умершая ***2010. Право наследования подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вешкаймского района Ульяновской области 07.08.2008. Свое право Старшовой Л.А. было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.08.2008 серии ***, . После смерти С.Л.А., в наследство, в том числе на земельную долю, вступил их отец – С.Н.В.. Право наследования подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Карсунского района Ульяновской области Василькиной О.Е. 01.03.2011 №73 АА 0121160. Старшов Н.В. также оформил свои права на земельную долю (пай), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2011, серии ***. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2013 выдел земельного участка площадью 5920000 кв. м., с кадастровым номером ***, был признан незаконным. Также указанным решением Арбитражного суда были признаны отсутствующими зарегистрированные права общей долевой собственности всех собственников этого земельного участка, в том числе и С.Н.В. как правопреемника, вступившего к тому времени в права наследования. Получилось, что право собственности на эти доли прекратили, однако, не восстановили их доли в прежнем исходном земельном участке. На момент выдела земельного участка с кадастровым номером *** из земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, одна доля каждого участника долевой собственности составляла 1/478 от земельного участка площадью 3960 га, т. е. размер одной доли составлял 8,28 га земли. Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17.10.2016 предписано снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером *** и возвратить в состав земельного участка с кадастровым номером ***. Истцы указывают, что после смерти их отца С.Н.В. они вступили в права наследования. Вместе с тем, зарегистрировать свое право собственности на указанное недвижимое имущество не могут, т. к. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области отказались выдавать свидетельства о государственной регистрации права на данную земельную долю, мотивируя тем, что участок снят с государственного учета и для регистрации права собственности необходимо решение суда. Права собственности на земельную долю Старшова Н.В. и всех предыдущих правообладателей не лишал и не уменьшал ее количественную часть, однако, унаследовать по закону они ее не могут. Ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ, истцы просят признать за ними в равных долях право общей долевой собственности на земельную долю (пай) в размере 9,05 га (273 баллогектаров), что составляет 1/478 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования по закону поле смерти С.Н.В., умершего ***2017.

В судебном заседании истец Старшов В.Н. поддержал заявленные требования, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после возвращения земельного участка с кадастровым номером *** в исходный земельным участок, его отец С.Н.В. не успел восстановить запись о регистрации права на земельную долю в исходном земельном участке.

Истица Колесова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика муниципального учреждения администрации МО «Вешкаймский район» в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Агентства государственного имущества и земельных отношений, в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра, картографии по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Г.Е.Ф. принадлежала земельная доля, составляющая 1/478 в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся в СХПК «***» Вешкаймского района Ульяновской области, с оценкой 273 баллогектаров, площадью 9,05 га, кадастровый номер земельного участка ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

После ее смерти в права наследования земельной доли, находящейся в СХПК «***» Вешкаймского района Ульяновской области, с оценкой 273 баллогектаров, площадью 9,05 га, составляющая 1/478 долю в праве общей долевой собственности – 3060 га, с кадастровым номером земельного участка ***, вступила ее дочь С.Л.А..

Данные обстоятельства подтверждаются копией кадастрового паспорта земельного участка, копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вешкаймского района Ульяновской области 07.08.2008.

Право С.Л.А. на указанную земельную долю было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.08.2008 серии ***, , Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 28.11.2017.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.11.2017 , Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества от 30.11.2017 следует, что из земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: *** произведен выдел земельного участка, которому присвоен кадастровый номер ***, адрес: ***, примерно в 500 метрах на восток от села ***. За С.Л.А. было зарегистрировано право общей долевой собственности в выделенном земельном участке, доля в праве 1/72.

После смерти С.Л.А.., в наследство, в том числе на земельную долю, вступил ее супруг С.Н.В.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, серии , выданным нотариусом Карсунского района Ульяновской области В.О.Е. 01.03.2011.

С.Н.В. также зарегистрировал свое права на земельную долю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2011, серии ***

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 февраля 2013 года выдел земельного участка площадью 5920000 кв. м., с кадастровым номером ***, был признан незаконным. Также указанным решением Арбитражного суда были признаны отсутствующими зарегистрированные права общей долевой собственности всех собственников этого земельного участка, в том числе и С.Н.В. как правопреемника, вступившего к тому времени в права наследования.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17.10.2016 предписано снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером *** и возвратить в состав земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.11.2017 земельный участок с кадастровым номером ***, выдел которого признан незаконным, был снят с кадастрового учета 10 февраля 2017 года.

Соответственно, С.Н.В. не мог восстановить запись о регистрации права на земельную долю в исходном земельном участке до указанной даты.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ***, выданного отделом ЗАГС администрации МО «***» Ульяновской области 1 февраля 2017 года, С.Н.В. умер *** 2017 года.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела *** на имущество ФИО31, умершего *** 2017 года, следует, что в права наследования в равных долях вступили его дети Старшов Виктор Николаевич и Колесова Ольга Николаевна.

Признание незаконным выдела земельного участка с кадастровым номером *** не свидетельствует об утрате права собственности участниками общей долевой собственности на земельные доли в исходном земельном участке с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***.

Из изложенного следует, что наследниками, принявшими в течение 6 месяцев наследство после смерти С.Н.В., являются истцы по делу – Старшов Виктор Николаевич и Колесова Ольга Николаевна, к которым в порядке наследования в равных долях перешло все имущество С.Н.В., в том числе и земельная доля в спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению исковое заявление Старшова В.Н., Колесовой О. Н. о признании в равных долях права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старшова Виктора Николаевича, Колесовой Ольги Николаевны к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Старшова Виктора Николаевича, Колесовой Ольги Николаевны в порядке наследования на земельную долю в размере 9, 05 га, с оценкой 273 баллогектаров, составляющую 1/478 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***, в равных долях (по 1/956 доли каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Майнский районный суд.

Судья С. А Лапшова

Решение принято в окончательной форме 20.12.2017

Судья С. А. Лапшова