Решение № 2-2-257/20 от 27.07.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-2-257/2020

УИД 64RS0010-02-2011-000184-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А.Маляуновой,

с участием помощника прокурора г. Хвалынска А.А.Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании Рудоман Н.В. безвестно отсутствующей,

установил:

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 20 мая 2011 года Рудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII-вида» п. Алексеевка Хвалынского района Саратовской области в интересах несовершеннолетней Рудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана безвестно отсутствующей.

ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене данного решения суда, поскольку в настоящее время по сведениям пенсионного органа Рудоман Н.В.ДД.ММ.ГГГГ была документирована паспортом, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, т.е. ее место пребывания обнаружено.

Представитель заявителя, а также иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и о поддержании заявленных требований.

Помощник прокурора г. Хвалынска А.А.Гришина полагает, что имеются безусловные основания для отмены решения о признании Рудоман Н.В. безвестно отсутствующей.

Выслушав заключение помощника прокурора г. Хвалынска, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение о признании его безвестно отсутствующим.

Представленные суду сведения о документировании ДД.ММ.ГГГГРудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспортом в ГУ МВД России по Саратовской области (код подразделения 640-023), а также об обращении ДД.ММ.ГГГГРудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в ГУ УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с бесспорностью свидетельствуют об обнаружении места пребывания Рудоман Н.В.

В связи с чем, имеются основания для отмены указанного решения суда о признании Рудоман Н.В. безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 280 ГПК РФ, суд

решил :

Отменить решение Вольского районного суда Саратовской области от 20 мая 2011 года, которым Рудоман Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск, Саратовской области, ул. Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова