Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Невельский» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права федеральной собственности на нее,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Невельский» (далее МО МВД России «Невельский») обратился в суд с заявлением о признании быстровозводимого модульного сооружения из металлоконструкций, находящегося на земельном участке с ** по адресу: <адрес>, бесхозяйным и признании права федеральной собственности на данное движимое имущество, указав в обоснование, что МО МВД России «Невельский» на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком с **, площадью ** кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. В рамках заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области» с ООО «**» (Далее – Общество) государственного контракта на указанном земельном участке Обществом возведен объект движимого имущества – быстровозводимое модульное сооружение из металлоконструкций. В связи с отказом в принятии возведенного объекта по причине несоблюдения условий государственного контракта с последующим его расторжением в одностороннем порядке, право собственности на возведенное сооружение у Заказчика не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Псковской области принято решение об обязании ООО «**» устранить препятствия в пользовании земельным участком с ** путем демонтажа за свой счет возведенного модульного сооружения с приведением земельного участка в первоначальное состояние.

Несмотря на принятые меры до настоящего времени решение суда не исполнено, возведенное сооружение препятствует МО МВД России «Невельский» дальнейшему использованию земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «**» ликвидировано.

Отказ ООО «**» от прав на спорное сооружение выражен в форме бездействия, а именно в непринятии мер по возвращению данного имущества в свою собственность.

В судебное заседание представители МО МВД России «Невельский» и ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области» и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменной позиции в суд не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц с направлением им копий решения суда.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Установлено, что МО МВД России «Невельский» на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком с **, площадью ** кв.м, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №**

Также установлено, что по результатам торгов на поставку быстровозводимого модульного сооружения из блок-контейнеров - двухэтажного административного здания пункта полиции ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области» (Заказчик) заключило с ООО «**» (Поставщик) государственный контракт, по условиям которого последний принял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить быстровозводимое модульное сооружение из блок-контейнеров-двухэтажного административного здания, включая его сборку и установку.

До ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по поставке товара по Контракту Обществом надлежащим образом исполнены не были, сроки поставки неоднократно переносились, поставленный товар не отвечал условиям Контракта, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Информация о расторжении Контракта размещена в Единой информационной системе в сфере закупок.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Невельский» в адрес ООО «**» была направлена претензия об освобождении земельного участка от возведенной конструкции, однако в добровольном порядке требования по демонтажу спорного сооружения Обществом исполнены не были, в связи с чем отдел полиции был вынужден обратиться в суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Псковской области от 17.08.2017 г. по делу № А52-2353/2017 ООО «Юнион Глобал» было обязано устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим на праве постоянного (бессрочного) пользования МО МВД России «Невельский», с **, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет возведенного на земельном участке быстровозводимого модульного сооружения с приведением земельного участка в первоначальное состояние.

В рамках исполнения указанного решения суда 27.10.2017 г. ОСП Перовского района г.Москвы в отношении должника ООО «**» было возбуждено исполнительное производство **.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ, на основании п.2 ч.1 ст.46, ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» данное исполнительное производство было окончено, а исполнительный лист возвращен взыскателю.

В дальнейшем, в целях принудительного исполнения решения Арбитражного суда Псковской области, 13.01.2020 г. ОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области было возбуждено исполнительное производство ** об обязании должника ООО «**» устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа за свой счет быстро вывозимого модульного сооружения из металлоконструкций и приведения земельного участка в первоначальное состояние.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «**» как юридическое лицо было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.7 п.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.61 ГК РФ в связи с ликвидацией юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (ч.2 ст.49 ГК РФ).

Согласно ч.8 ст.63 ГК РФ и ч.6 ст.22 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, несмотря на расторжение Контракта и принятие судом решения, обязывающего ООО «**» устранить препятствия в пользовании принадлежащем МО МВД России «Невельский» земельным участком, Обществом на протяжении длительного времени какие-либо меры по демонтажу быстровозводимого модульного сооружения, возведенного на земельном участке по адресу: <адрес>, не предпринимались. Принятые меры принудительного исполнения решения суда какого-либо результата также не имели.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника ООО «**» от его имущества (быстровозводимого модульного сооружения из металлоконструкций), так как Обществом совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211, 233-235, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Невельский» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным быстровозводимое модульное сооружение из металлоконструкций, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ** по адресу: <адрес>, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Заинтересованное лицо вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Алексеенко С.М.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 года.

Судья Алексеенко С.М.