Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2017 года <адрес>
Кошкинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Родионовой Е.А.
при секретаре Мантусовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта владения движимым имуществом,
Установил :
ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - трактором Т-40 АМ 1990 года выпуска, указывая, что в сентябре 2007 года у неизвестного лица приобрел указанный трактор, как металлолом. При покупке трактора правоустанавливающих документов на него не было. В течении пяти лет ФИО1 восстанавливал его, приобретал к нему запчасти, после восстановления с 2012 года он им пользуется как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ обратился в инспекцию гостехнадзора с заявлением о постановке на учет трактора колесного Т-40 АМ 1990 года выпуска, но в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности и достоверности приобретения вышеуказанного транспортного средства. В настоящее время ФИО1 не может распоряжаться и пользоваться трактором без наличия государственной регистрации права собственности на него, поэтому просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - трактором колесным Т-40 АМ, 1990 года выпуска, изготовленного на Липетском тракторном заводе, идентификационный (заводской) №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, синего цвета, как своим собственным имуществом.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал аналогичными доводами и просил заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, пояснив, что трактор Т-40АМ, 1990 года выпуска, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, цвет синий, в Инспекции не зарегистрирован и в розыске не числится. По существу заявленных требований поясняют, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> с заявлением о постановке на регистрационный учет вышеуказанного трактора, но в постановке на учёт трактора ему было отказано.
В соответствии с п.2.1. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за per. №, машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники.
При обращении в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> для регистрации трактора заявителем не предоставлены документы, подтверждающие право собственности, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей записи в заявлении.
-2-
Данное обстоятельство послужило правомерным основанием для отказа в регистрации указанной техники. Вместе с тем, в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов техники на территории <адрес>, а также осуществления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и оборудования, Инспекция не возражает против установления факта добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным трактором ФИО1
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили, что знают заявителя на протяжении многих лет и им известно, что он в 2007 году у неизвестного лица приобрел трактор колёсный Т-40 АМ 1990 года выпуска, как металлолом, правоустанавливающих документов на трактор не было. В течении пяти лет ФИО1 восстанавливал его, приобретал к нему запчасти и только с 2012 года он им пользуется как своим собственным.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела: заявление ФИО1 в инспекцию гостехнадзора (л.д.6); другие материалы дела, суд считает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - трактором колесным Т-40 АМ, 1990года выпуска, изготовленного на Липетском тракторном заводе, идентификационный (заводской) №, двигатель №, коробка передач 276451, основной ведущий мост 276451, синего цвета, как своим собственным имуществом с 2012 года.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку получить в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, удостоверяющие факт добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - трактором колесным Т-40 АМ, 1990 года выпуска заявитель не может, заявление ФИО1 следует признать обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом - трактором колесным Т-40 АМ, 1990года выпуска, изготовленного на Липетском тракторном заводе, идентификационный (заводской) №, двигатель №, коробка передач 276451, основной ведущий мост 276451, синего цвета, как своим собственным имуществом с 2012 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский райсуд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Родионова Е.А.