ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-3169/2016 от 29.07.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2- 2-3169/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Паулину В.И. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на горячую воду и отопление, потребленную по адресу: г. *, ул. *, дом * квартира *.

Уточнив требование, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме * рубля * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рубля * копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек, с ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек, с Паулина В.И. задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек, с ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 16.09.2013 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейку, с ФИО2, ФИО3, действующих в интересах ФИО4, в равных долях задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 15.09.2013 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.

В обоснование иска истец указал следующее.

С 01.01.2007 года истец выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Ответчики являются участниками общей долевой собственниками на жилое помещение, расположенное по адресу: г. *, ул. *, дом * квартира *, поэтому обязаны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на квартиру – 1/4 доля. Ответчик исполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии. Оплата начислялась исходя из объёма потреблённых услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, или по нормативу потребления коммунальных услуг, установленному органом местного самоуправления. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года образовалась задолженность в сумме * рублей * копеек. За нарушение обязательств по оплате тепловой энергии ответчикам начислены пени за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копейки. ФИО4 до 15.09.2013 года являлась несовершеннолетней.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме, дала аналогичные объяснения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, объяснил, что в период с 14.05.2015 года он зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Саратовская область, г. *, проезд *, дом *, квартира *, производит оплату за потребленную тепловую энергию по данному адресу. Решением суда был определён порядок пользования квартирой * дома * по ул. * г. *, ему была выделена в пользование комната площадью 10 кв.м.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 не явились в судебное заседание. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства направлялись им по адресу регистрации по месту жительства: в квартиру * дома * по ул. * г. * Саратовской области. Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчики не оставили распоряжений об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на их имя почтовых отправлений (п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи), не явились в судебное заседание.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка такого лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, не сообщил о причине неявки, не выразил отношение к исковым требованиям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3, Паулина В.И., ФИО4, представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 57 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление.

Согласно абзацу 14 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и потребителям многоквартирных домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем признается лицо, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что с 12.04.1999 года ответчики ФИО4, ФИО5, с 06.05.2000 года ответчики ФИО2, ФИО3 являются участниками общей долевой собственности на квартиру * дома * по ул. * г. * Саратовской области, доля каждого из них - 1/4. С 30.04.1999 года ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире. С 14.05.2015 года ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Саратовская область, г. *, проезд *, дом № *, квартира № *.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.05.2016 года, выпиской из лицевого счета, адресными справками отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балаково, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Согласно пункту 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

На основании копии договора на управление многоквартирным домом установлено, что собственники помещений многоквартирного дома 73 по ул. Трнавская г. Балаково Саратовской области заключили договор управления многоквартирным домом с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий».

На основании копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме * по ул. * г. * * области № 1 от 10.10.2012 года установлено, что в соответствии с указанным решением собственники помещений в данном многоквартирном доме вносят оплату за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям.

Истец и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зодчий» не заключали договор на предоставление тепловой энергии на горячую воду и отопление.

Таким образом, установлено, что истец вправе взыскивать задолженность по оплате тепловой энергии на горячую воду и отопление.

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленные истцом расчёты размера задолженности и пени произведён с учетом количества лиц, проживающих в квартире, оплат, производимых ответчиками, с учетом тарифов, утвержденных соответствующими Постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области в установленном законом порядке, с учётом произведённого истцом перерасчёта в связи с выбытием ФИО2 с 14.05.2015 года в другое жилое помещение.

Ответчики не оспаривали надлежащее выполнение истцом своих обязательств перед ответчиками по подаче в квартиру тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в спорные периоды.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Ответчик ФИО2 заявил о применении срока исковой давности.

Истец предъявил исковое заявление 05.05.2016 года.

Срок оплаты суммы, начисленной за март 2013 года, истёк 10.04.2013 года. 11.04.2013 года у истца появилась возможность узнать о нарушении своих прав вследствие неисполнения ответчиками обязанности по оплате суммы, начисленной за март 2013 года. Срок исковой давности истёк в апреле 2016 года.

Срок оплаты суммы, начисленной за апрель 2013 года, истёк 10.05.2012 года. 11.05.2013 года у истца появилась возможность узнать о нарушении своих прав вследствие неисполнения ответчиками обязанности по оплате суммы, начисленной за апрель 2013 года. Срок исковой давности не истёк.

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности не подлежат удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности за потреблённую тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 31.03.2013 года. Согласно расчёту истца в указанный период 1/4 часть суммы задолженности составляла * рублей * копеек, 1/4 часть суммы пени составляла * рубля * копейки.

С ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 01.04.2013 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 01.04.2013 года по 29.02.2016 года в размере * рублей * копеек.

Остальные ответчики не заявляли о пропуске срока исковой давности.

С ФИО3 и Паулина В.И. подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме по * рублей * копеек с каждого, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек с каждого; с ФИО4 задолженность за период с 16.09.2013 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года, в размере * рублей * копеек.

ФИО4 до 15.09.2013 года являлась несовершеннолетней.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статей 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних лежит на их законных представителях, в данном случае – родителях.

Задолженность и пени, приходящаяся на доли несовершеннолетних участников общей долевой собственности на квартиру, подлежит взысканию с их родителей в равных долях, так как отсутствуют установленные законом основания для взыскания задолженности и пени солидарно.

Задолженность за период с 01.01.2011 года по 15.09.2013 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копейки. Таким образом, обязательства каждого родителя составляют половину указанных сумм: * рублей * копеек и пени * рубля * копейки.

В связи с заявлением ФИО2 о пропуске срока исковой давности размер его задолженности подлежит уменьшению на сумму половины от суммы задолженности по состоянию на 31.03.2013 года: * рублей * копеек : 2 = * рублей * копеек, что превышает размер доли ответчика ФИО2

На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление за период с 01.04.2013 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 01.04.2013 года по 29.02.2016 года в размере * рублей * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины * рублей * копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с Паулина В.И. задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2011 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение за период с 16.09.2013 года по 29.02.2016 года в сумме * рублей * копеек, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года в размере * рублей * копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейку.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО3 задолженность за период с 01.01.2011 года по 15.09.2013 года в сумме * рублей * копеек, пени начисленные на сумму основного долга за период с 12.10.2014 года по 26.02.2016 года, * рубля * копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины * рубля * копеек.

Отказать в удовлетворении иска в части взыскания остальной суммы задолженности пени.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Бирюкова И.Г.

«Согласовано»

Судья