Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО3,

установил:

акционерное общество (далее - АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору в размере 108 161 рубля 26 копеек, из них: 106 888 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу, 1 272 рубля 75 копеек - штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363 рублей 22 копеек.

Требования мотивированы тем, что 16 ноября 2015 года между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер и на дату его смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены, задолженность составляет 108 161 рубль 26 копеек, из которых:
106 888 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу;
1 272 рубля 75 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Истец, указывая, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, предъявил требование к наследственному имуществу умершего заемщика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно наследственному делу № № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились его мать
ФИО4, и его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года мать наследодателя ФИО4 умерла, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники имущества ФИО3 - его дочь ФИО1 и
ФИО2 (наследник имущества ФИО3 ввиду смерти его наследника - матери ФИО4).

Истец АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и
в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения
проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 16 ноября 2015 года между ФИО3 и
АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 100 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ФИО3, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - ТКС Банк (ЗАО)) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») (л.д. 27-35).

Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (пункт 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - ТКС Банк (ЗАО)) лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 44).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО3 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 108 161 рубль 26 копеек, из которых:
106 888 рублей 51 копейка - просроченная задолженность по основному долгу;
1 272 рубля 75 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д. 11, 20-21). Заключительный счет на указанную сумму задолженности составлен на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 36).

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153
ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № № после смерти ФИО3, умершего
ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились ФИО4 - мать наследодателя, и ФИО1 -
дочь наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ года мать наследодателя ФИО4 умерла, не успев принять наследство, в связи с чем после ее смерти в соответствии со статьей 1156 ГК РФ (переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)) в права наследства после смерти ФИО3 вступила дочь ФИО4 - ФИО2 (л.д. 51 -93, 109).

До рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО2 в добровольном порядке удовлетворены заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк»,
о чем суду представлен приходный кассовый ордер № 91 от 18 декабря 2020 года
на сумму 111 524 рубля 48 копеек, из которых: 108 161 рубль 26 копеек -
погашение суммы задолженности по договору кредитной карты № № от
16 ноября 2015 года, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3,
и 3 363 рубля 22 копейки - в счет возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 110).

При таких обстоятельствах, учитывая исполнение требований истца до вынесения решения в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе
АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО3 отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.С. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2021 года.

Судья Т.С. Ефремова