Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Татьяны Викторовны к Карасевой Анастасии Игоревне об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи, признании права на жилую площадь и совместно нажитое имущество, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарева Т.В. обратилась в суд с иском к Карасевой А.И. об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи, признании права на жилую площадь и совместно нажитое имущество, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе.

Требования мотивированы тем, что с 2000 г. по **.2021 г. состояла в фактически брачных отношениях с К. И.В.

С 2000 г. по 30.05.2003 г. они проживали в арендуемом жилом помещении по адресу: . Впоследствии она и К. И.В. за счет личных денежных средств каждого (по 50 000 руб.) приобрели квартиру, расположенную по адресу: куда сразу же переехали с стали проживать. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на К. И.В.

**2021 г. К. И.В. скончался.

Указала, что до момента смерти К. И.В. они проживали как супруги, вели общее хозяйство, совместно разрешали бытовые проблемы, тратили денежные средства.

Признание ее членом семьи К. И.В. ей необходимо для выделения супружеской доли в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: .

Просила установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, ее проживания и ведения совместного хозяйства с К. И.В. с 2000 г. по **.2021 г.; признать ее членом семьи К. И.В., умершего **.2021 г.; признать квартиру, расположенную по адресу: , совместно нажитым имуществом ее и К. И.В; признать за нею право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: .

В судебном заседании истец Бочкарева Т.В. и ее представитель в лице адвоката Ориничевой Е.А. просили об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Дополнительно Бочкарева Т.В. суду пояснила, что денежные средства на приобретение спорной квартиры, она брала в долг у своей матери, что подтверждается копией соответствующей расписки.

Ответчик Карасева А.И. исковые требования не признала. При этом не отрицала факта длительного совместного проживания истца Бочкаревой Т.В. с ее отцом – К. И.В., умершим **2021 г.

Указала, что квартира по адресу: , принадлежала ее отцу. Данное жилое помещение приобреталось им в результате продажи другого объекта недвижимости. В этой связи право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано исключительно на ее отца – К. И.В.

Представитель ответчика Карасевой А.И. – адвокат Поляков А.Н. просил отказать в удовлетворении исковых требований, считая их необоснованными и не соответствующими действующему законодательству, поскольку положения Семейного кодекса РФ не распространяются на правоотношения лиц, проживающих в гражданском браке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно положениям, содержащимся в п."ж.1" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, институт брака определяется как союз мужчины и женщины.

В Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах ЗАГС (п. 2 ст. 1 СК РФ). Данное правило не применяется к бракам граждан РФ, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период ВОВ, до восстановления на этих территориях органов ЗАГСа (п.7 ст.169 СК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.05.1995 N 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны", "...правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах ЗАГСа и фактический брак".

В соответствии со ст.2 СК РФ супруги являются членами семьи и отношения между ними регулируются семейным законодательством.

На основании п.2 ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС.

Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.11 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено и следует из объяснений лиц, участвующих в деле, что с 2000 г. по **.2021 г. истец Бочкарева Т.В. и К. И.В. находились в фактически брачных отношениях. При этом истцом не отрицалось, что брак между нею и К. И.В. в органах ЗАГСа не регистрировался.

Имущественные отношения, возникшие между гражданами, не состоящими в браке, регулируются нормами гражданского законодательства об общей собственности (ст.ст.244 - 252 ГК РФ).

Принимая во внимание, что общая собственность на спорное имущество могла возникнуть при поступлении данного имущества в собственность сторон (п.4 ст.244 ГК РФ), следует руководствоваться правовыми нормами, содержащимися в главе 14 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Достоверно установлено, что **.2003 г. К. И.В. приобрел квартиру, расположенную по адресу: .

**.2003 г. право собственности К. И.В. было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Письменных доказательств, отвечающим критериям относимости и допустимости, подтверждающих волеизъявление истца и К. И.В. на создание общей собственности, равно, как объем денежных вложений Бочкаревой Т.В. на приобретение спорной квартиры не представлено.

Обоснованием заявленных требований обусловлено лишь совместным проживанием и ведением общего хозяйства Бочкаревой Т.В. и К. И.В., без регистрации брака, что не порождает право общей собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований по правилам п.5 ст.244 ГК РФ, регулирующий порядок установления долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, не имеется, поскольку спорное жилое помещение в такой собственности вышеуказанных лиц не находилось.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу изложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для установления факта, имеющего для истца юридически значимое обстоятельство, - совместного проживания и ведения общего хозяйства с К. И.В. в период с 2000 г. по **.2021 г.

Аналогичны выводы суда относительно разрешения заявленного требования о признании Бочкаревой Т.В. членом семьи К. И.В., а также в части признании имущества совместно нажитым с К. И.В. и признании за истцом права собственности на 1/2 долю на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных Бочкаревой Т.В. исковых требований не имеется, а поэтому в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бочкаревой Татьяны Викторовны к Карасевой Анастасии Игоревне об установлении факта совместного проживания, признании членом семьи, признании права на жилую площадь и совместно нажитое имущество, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы и через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 15.06.2022 г.