Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Публичное акционерное общество, далее ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому поставщик обязался поставить потребителю электроэнергию, а последний обязался принять ее и оплатить. Актом N 5 от 29.08.2017 года по адресу : <адрес>, электроснабжение от ПС 35 кВт Елшанка ф-1001 ТП -209 был установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии. Согласно данного акта был составлен расчет количества неучтенного потребления, что составило 12926кВт на сумму 88026,4 рублей. Кроме того, согласно акта показаний электроэнергии за март 2018 года, потреблении электроэнергии ответчиком составило 2672 кВт ч. на сумму 18962,79 рубля. Ответчик оплаты указанных сумм не произвел, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 18.09.2017 года, что по состоянию на 28.02.2019 года составляет 31650,74 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за март 2018 года в размере 18962,79 рубля, задолженность за электроэнергию по акту неучтенного потребления в размере 88026,4 рублей неустойку за период с 18.09.2017 года по 28.02.2019 года в размере 31650,74 рублей, неустойку из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.03.2019 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3972,8 рубля.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии в размере 106989 рублей 19 копеек, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор на поставку электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ИП ФИО2, который имел четыре объекта приема электроэнергии : МТФ в <адрес>, контора в <адрес>, мех-ток (опытное поле) в <адрес> и телятник в <адрес>, о ликвидации ИП ( КФХ) в 2015 году ФИО2 их в известность не поставил, договор электроэнергии не расторгал, по всем объектам продолжал получать электроэнергию на прежних условиях, акты показаний приборов учета ответчик предоставлял в ПАО «МРСК Волга», они передавали их в ПАО «Саратовэнерго» для начисления оплаты, ответчику выставлялись счета, он их оплачивал. На актах ФИО2 ставил печать КФХ. 29.08.2017 года сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» по адресу <адрес> «Телятник» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, был срыв пломбы, по этому поводу был составлен акт № 5, дата предыдущей проверки - 16.03.2017 года, на момент составления акта прошло 167 дней и по формуле был произведен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, который составил 11784 кВт ч., к ним прибавилась электроэнергия за август 2017 года по всем четырем точкам в размере 2479 кВт ч., отняли показания субабонетов ( ИП ФИО3 1277 кВт, ФИО4 – 60кВт), общий размер потребленной ответчиком электроэнергии составил 12926 кВт на сумму 96587,45 рублей, которая ему была выставлена по счету - фактуре за август 2017 года, затем ФИО2 производил частями оплату и осталась задолженность за неучтенное потребления электроэнергии плюс задолженность за август с учетом НДС в сумме 88026,40 рублей. Согласно акту снятых показаний и акту приема-передачи электрической энергии за март 2018 года потребление ФИО2 составило 2672 кВт ч. 31.03.2018 года потребителю был выставлен счет-фактура для оплаты за период пользования электроэнергии с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года в размере 18990,94 рублей. За данный период оплату за потребленную электроэнергию не производил. Поскольку у ответчика имеются фактически невыполненные обязательства по оплате потребленной электроэнергии за март 2018 года в сумме 18962,79 рублей и по акту неучтенного потребления в сумме 88026,40 рублей с него полежит взысканию неустойка за период с 18.09.2017 года по 28.02.2019 года в сумме 31650,74 рубля и далее из расчета, указанного в иске. При начислении оплаты за электроэнергию применялся тариф «Прочии», к которому относятся юридические лица и нежилые помещения, цена не фиксированная, цену устанавливает Администрация оптового рынка, начисляется НДС. После выявления безучетного потребления электроэнергии ответчик продолжал ее потреблять до 31.03.2018 года, затем в связи с неоплатой его отключили, электроэнергию получают только субабоненты. Истец оплатил ПАО «МРСК Волги» 18962,79 рублей и 88026,40 рублей, то есть средства за поставленную электроэнергию, в связи с чем у них на эти суммы образовался убыток.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что как глава КФХ заключал договор с ПАО «Саратовэнерго» на 4 объекта. В 2015 году он ликвидировал КФХ, но истца об этом в известность не ставил, продолжал оплачивать как ИП, поскольку его все устраивало, ежемесячно привозил показания электроэнергии, фактически пользовался только телятником в <адрес>. В августе 2017 года приехал по звонку в <адрес>, увидел, что счетчик открыт, пломбы не было, при каких обстоятельствах, когда и кто её сорвал не знает. Акт о безучетном потреблении электроэнергии подписал на следующий день в конторе ПАО «МРСК Волга», поскольку был введен в заблуждение, ему сказали, что это только о том, что не было пломбы. С суммой, которую ему насчитали за август 2017 года не согласен, полагает, что она сильно завышена, по договору у него по Елшанке потребляемая мощность 1,7 кВт, а они насчитали 2,94 кВт, он потреблял не более 60 кВт, так как там только лампочка и телевизор. Также полагает необоснованным к нему применен тариф «Прочие», поскольку к нему, как физическому лицу, должен применяться тариф для физических лиц для бытовых нужд. С августа 2017 года по март 2018 года продолжал пользоваться электроэнергий и оплачивал её в пределах 800 рублей в месяц. В <адрес> он вообще не пользовался электроэнергией, возможно что кто-то ее воровал, но он не должен за это нести ответственности.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Волга», ФИО7 полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, пояснила, что их организация осуществляет поставку электроэнергии до счетчика потребителя, осуществляет проверку показаний счетчиков, составляет акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который в течение трех дней направляется в ПАО «Саратовэнерго», где они производят расчет. Акт №5 от 29.08.2017 года о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в присутствии ФИО2, который согласился с расчетом количества неучтенного потребления энергии и 31.08.2017 года данный акт был направлен в ПАО «Саратовэнерго». При выявлении неучтенного потребления были произведены замеры прибором «Энергомонитором» (дата поверки прибора 28.03.2016 года), проверили нагрузку по фазам, напряжение по фазам, применялся коэффициент мощности, и по формуле был произведен расчет. В марте 2018 года их специалист снимал показания приборов учета ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Потребитель в силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17 вышеуказанных правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно п. 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем либо бездействия с его стороны.

В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173 Основных положений N 442).

В силу п. 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как следует из п. п. 192 и 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты.

В соответствии с п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

В силу п.84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно выписки из ЕГРИП установлено, что ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского ( фермерского) хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Саратовэнерго», поставщиком и ИП главой КФХ ФИО2, потребителем был заключен договор энергоснабжения №, по которому поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии ( мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передачи электроэнергии до точек поставки потребителя, а потребитель оплачивает приобретаемую электроэнергию ( мощность) и оказанные услуги (п.1.1 Договора )

В силу п. 4.1.3 Договора потребитель обязался ежемесячно в срок до 12 часов 1дня месяца, следующего за расчетным, на основании данных, зафиксированных расчетным контрольным приборам учета, установленными в электроустановках потребителя, формировать объемы потребления электроэнергии собственными энергопринимающими устройствами, а также объемы потребления электроэнергии, переданные субабонентами.

Пунктом 4.1.18 Договора установлено, что потребитель не позднее 3 рабочих дней с момента получения от поставщика акта об объеме фактически потребленной электроэнергии и мощности за расчетный период, или изменений в акт за период, предшествующий расчетному, направленных поставщиком в соответствии с требованиями п.7.7 договора, передает поставщику подписанный со своей стороны экземпляр данного акта либо мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае не передачи потребителем поставщику в указанные сроки, подписанного со своей стороны экземпляра данного акта либо мотивированного письменного отказа от его подписания, стороны считают, что акт об объеме фактически потребленной электроэнергии и мощности за расчетный период согласован ( акцептован) потребителем, а обязательства поставщика исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

По факту выявленного безучетного потребления электроэнергии персоналом сетевой организации и ( или) поставщика составляется «Акт о неучтенном потреблении электроэнергии», на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.

Цена договора определяется как произведение договорного количества поставки электроэнергии ( мощности) на прогнозные значения цен на электроэнергию на 2013г ( п.6.1 Договора)

Пунктом 7.2 Договора установлен порядок оплаты потребителем поставщику за потребленную электроэнергию.

Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о прекращении его действия ( п. 10.1 Договора)

Как следует из акта разграничения границ балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленных между ОАО «МРСК Волга» и ИП глава КФХ ФИО2 от 14.06.2013 года по объекту телятник, расположенному в <адрес> максимальная мощность 3кВт ( наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами), на ТП 209 РУ-0,4кВ установлен электрический счетчик, после которого идет жилой дом и телятник.

Согласно акта инструментальной проверки ( замены) приборов учета и схемы измерений № 384 от 31.08.2016 года следует, что ПАО «МРСК Волга» в присутствии представителя потребителя ФИО5 проверяло средство учета потребляемой электроэнергии, установленного на фидере № 1001 ТП № 209 в точке присоединения «телятник» <адрес>, замечаний не имелось, пломба в норме.

16.03.2017 года специалистами ПАО «МРСК Волга» был произведен плановый осмотр линии электропередачи от КТП – 209 Елашниги и опоры 1-00/1-9, замечаний по установленному на данной опоре щитку учета не выявлено.

Из акта инструментальной проверки ( замены) приборов учета и схемы измерений № 365 от 29.08.2017 года следует, что инженером ПАО «МРСК Волга» ФИО6 в присутствии потребителя ФИО2 установлено, что в точке присоединения «телятник» <адрес> средство учета потребляемой электроэнергии, установленного на фидере № 1001 ТП № 209 имеется возможность несанкционированного доступа, нарушена схема подключения счетчика, отсутствует пломба энергоснабжающей организации, максимальная мощность – 3 кВт, проведены измерения нагрузки, напряжения, расчетная мощность составила 2,94 кВт.

Как следует из акта № 5 от 29.08.2017 года, составленного в соответствии с пунктами 167, 192, 193 Основных положений N 442, заказчиком ПАО «Саратовэнерго», ПАО «МРСК Волга» и потребителем ИП глава КФХ ФИО2 29.08.2017 года выявлено неучетное потребление электроэнергии путем срыва пломбы энергоснабжающей организации, нарушением схемы подключения счетчика в <адрес> Ф1001 ТП-209, указаны произведенные замеры электроэнергии, расчетная мощность электроприемников потребителя составила 2,94кВт, время использования – 24 часа в сутки, дата предыдущей проверки – 16.03.2017 года, потребитель пояснил, что с нарушением согласен, также согласен с фактом неучтенного потребления, временем использования и мощностью электроприемников, с расчетом неучтенного потребления в размере 11784 кВт ч. Акт подписан потребителем ФИО2 и скреплен его печатью ИП глава КФХ.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что у ФИО2 4 объекта подключения электроэнергии, Акты снятия показаний счетчиков предоставлял он сам, при их отсутствии, ими брался аналогичный период предшествующего года либо они приезжали сами и списывали показания. В конце августа 2017 года согласно плановой проверки точки ИП ФИО2, установленной на телятник <адрес>, было выявлено нарушение пломбы, фазный провод был отсоединен, счетчик не считывал информацию, был составлен акт проверки. При этом присутствовал работник ФИО2, который позвонил ФИО2, тот приехал, но отказался подписывать акт. Был произведен замер тока энергомонитором, нагрузка составила 2,94 кВт, затем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, ФИО2 на следующий день приехал в контору ПАО «МРСК Волги», где подписал его. При расчете неучтенного электропотребления исходили от даты предыдущей проверки 16.03.2017 года, в этот день специалисты осматривали линию электропередач, опору, на которой находился шкаф с электросчетчиком ФИО2, замечаний у них не было, сам прибор учета проверялся планово 31.08.2016 года в присутствии представителя потребителя ФИО5, если считать от этой даты, то сумма была бы гораздо больше.

Таким образом, суд с бесспорностью установил факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии на объекте «телятник», расположенном в <адрес>. Каких-либо доказательств об оспаривании акта о безучетном потреблении электроэнергии, ФИО2 не представил, с вышеназванным актом, расчетом потребляемой мощности он был согласен, что подтверждается его подписью. При этом в силу пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 именно потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и именно он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Факт безучетного потребления электроэнергии установлен сетевой организацией в результате проверки и оформлен в соответствии с требованиями Основных положений N 442.

Объем безучетного потребления электрической энергии должен был определяться с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений N 442, то есть формуле:, что по рассматриваемому делу составило бы 12024 кВт ( 3 кВт/ч, установленная максимальная мощность по договору Х 24 часа Х 167 дней). Стороны в акте указали на иной способ исчисления, а именно исходя из нагрузки фазы, напряжения по фазе, получив 11784 кВт ч. Таким образом, несмотря на неверный способ произведенного расчета, суд приходит к выводу, что это не нарушает прав ответчика, поскольку исчисленная таким образом мощность ниже той, которая должна была быть рассчитана в соответсвии с п. 195 Основных положений № 442.

Количество дней с момента последней проверки прибора учета до факта выявления безучетного потребления электроэнергии составило 364 дня, при этом стороны применили при расчете 167 дней, которые установлены после последнего осмотра опоры, на которой был прикреплен шкаф с электроприбором, что также не нарушает прав ответчика, поскольку существенно уменьшает размер его ответственности за безучетное потребление электроэнергии.

Как следует из актов снятия показаний приборов учета электроэнергии за август 2017 года, поданных ИП главой КФХ ФИО2 в ПАО «МРСК Волга», всего им было заявлено по четырем объектам электроснабжения 2479 кВт/ч. Согласно актов субабоненов за август 2017 года ИП ФИО3 использовал 1277 кВт/ч, ФИО4 – 60кВт/ч.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в актах, в том числе по субабонентам, поскольку акт за август 2017 года был подписан и подан ФИО2.

Исходя из изложенного расчет объема потребленной электроэнергии ответчика за август 2017 года составил 12926 кВт ч. (11784 кВт ч.- неучтенное потребление + 2479 кВт ч по данным учета – 1277 кВт ч ( субабонент) - 60 квт ч. ( субабонент).

Согласно уведомления № 147 от 20.03.2018 года в отношении точек поставки энергоснабжения ИП главы КФХ ФИО2 с 30.03.2018 года вводится ограничение режима потребления электроэнергии в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электроэнергии.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 20.03.2018 года от ПАО «Саратовэнерго» пришло указание, что до 30.03.2018 года необходимо отключить поставку электроэнергии, они проехали по всем точкам, составили акты, зафиксировали показания счетчиков на момент отключения, данные показания затем внесли в акт снятия показаний, у субабонентах висят свои счетчики после основного счетчика ФИО2, у субабонентов они также сняли показания, замечаний и неисправностей по счетчикам субабонентов у них не возникло.

При отключении электроэнергии 30.03.2018 года по всем объектам ответчика были составлены акты ( № 147/1, № 147/2, № 147/3, № 147/4 )ограничения режима потребления электроэнергии, в которых зафиксированы показания приборов учета, данные текущие показания были внесены в акт снятия показаний приборов учета электроэнергии за март 2018 года, объем потребленной электроэнергии по четырем объектам электроснабжения составил 3122 кВт ч., согласно актов субабоненов за март 2018 года ИП ФИО3 использовал 330 кВт/ч, ФИО4 – 120кВт/ч.

Исходя из изложенного расчет объема потребленной электроэнергии ответчика за март 2018 года составил 2672 кВт ч. ( 3122 кВт ч. по данным учета – 330 кВт ч ( субабонент) - 120 квт ч. ( субабонент).

К доводам ответчика о несогласии с объемом израсходованной электроэнергии за март 2018 года суд относится критически, расценивает их как способ избежания материальной ответственности, поскольку ответчиком доказательств об ином расходовании электроэнергии в указанный период не представлено. В то же время, в силу п. 4.1.3 Договора энергоснабжения именно на потребителе лежит обязанность ежемесячно на основании данных, зафиксированных расчетным контрольным приборам учета, установленными в электроустановках потребителя, формировать объемы потребления электроэнергии собственными энергопринимающими устройствами, а также объемы потребления электроэнергии, переданные субабонентами.

Кроме того, в случае несогласия с указанными данными, ответчик имел право оспорить их в установленном порядке, в том числе путем предъявления претензий другой стороне, однако на протяжении более года он не предпринял никаких мер к данному оспариванию.

Относительно доводов ответчика о неправомерном применении к нему свободных ( нерегулируемых) цен на электроэнергию суд считает их необоснованными, поскольку, ликвидировав в 2015 году ИП, ответчик в ПАО «Саратовэнерго» сведений о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не представлял, данные приборов учета электроэнергии предоставлял энергоснабжающей организации, скрепляя их печатью ИП, поставка и оплата потребляемой электроэнергии производились в рамках заключенного договора, продолжал пользоваться электроэнергией в производственных целях ( телятник, МТФ, овощехранилище, контора), договор электроснабжения не расторг, основания для применения цен (тарифов), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности начисления истцом ответчику за август 2017 года за 12926 кВт ч. с учетом НДС 96587,45 рублей, за март 2018 года за 2672 кВт ч. – 18990,94 рублей, что подтверждается счетами – фактурой.

Из акта сверки установлено, что ФИО2 за период август 2017 – апрель 2018 года производил частично оплату за потребленную электроэнергию, всего за указанный период им было оплачено 30852,22 рубля, что было учтено истцом при расчете задолженности ФИО2 за потребленную электроэнергию. Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 106989,19 рублей. Указанная сумма является для истца убытками, поскольку по актам сверки ПАО «МРСК Волга» и ПАО «Саратовсэнерго» последний оплатил ПАО «МРСК Волга» за переданную потребителю ФИО2 электроэнергию в полном объеме.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истец заявил требования о взыскании неустойки за период с 18.09.2017 года по 28.02.2019 года в размере 31650 рублей 74 копейки, а также о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.03.2019 года по день фактической оплаты задолженности.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ ).

Положением абз. 2 ч. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку, в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты неучтенной электроэнергии и электроэнергии за август 2017 года и за март 2018 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, является правильным.

Принимая во внимание степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, отмену по заявлению ответчика судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию без взыскания суммы неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера неустойки, заявленной истцом в сумме 31650,74 рублей не имеется, поскольку суд не установил явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину для обращения в суд по данному иску в размере 3972,8 рубля, что соответствует требованиям пункта 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по оплате электрической энергии в размере 106989 ( сто шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек, пени за период с 18.09.2017 года по 28.02.2019 года в размере 31650 ( тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 74 копейки, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.03.2019 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3972 ( три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Е.Г. Дурнова