Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы,

у с т а н о в и л :

ГУ-УПФ РФ в <адрес> обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, социальной доплате, указав следующее.

Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. К пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 - законный представитель ответчика обратилась с заявлением о назначении ответчику пенсию по случаю потери кормильца.

Пенсия назначена с 01.01.2002 года по нормам Федерального Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ПФР от 15.12.2011 года к пенсии установлена ФСД с 01.01.2012 года.

10.07.2013 года в связи с достижением возраста 18 лет ответчиком подано заявление о смене ФИО получателя. Ответчиком подписано уведомление от 10.07.2013 года об обстоятельствах прекращения выплаты пенсии и необходимости информирования органы ПФР в случае их возникновения, а так же предоставлена справка от 08.07.2013 года об обучении, согласно которой ответчик зачислен в учебное заведение приказом от 20.08.2012 года №144. срок обучения 28.06.2016 года.

Ответчик имел право на получении пенсии после достижения возраста 18 лет, т. к. обучался на очном отделении учебного заведения, до достижения пенсионером возраста 23 лет.

15.03.2016 года в ПФР поступила справка из учебного заведения, согласно которой ответчик отчислен из учебного заведения приказом от 26.02.2015 года №27.

В связи с отчислением из учебного заведения, право на получение пенсии по потери кормильца у ответчика с 01.03.2015 года не имеется. В связи с не сообщением об отчислении образовалась переплаты пенсии и ФСД за период с 01.03.2015 по 31.03.2016 года, которая составляет: сумма пенсии в размере 67008,87 рублей; ФСД в размере 16346,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, по средством заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту жительства, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщила. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ право на получение пенсии по потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального Закона № 400-ФЗ, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой- перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. К пенсии установлена федеральная социальная доплаты (ФСД), т. к. размер пенсии менее суммы прожиточного минимума пенсионера по <адрес>.

Пенсия назначена с 01.01.2002 года по нормам Федерального Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ПФР от 15.12.2011 года к пенсии установлена ФСД с 01.01.2012 года.

10.07.2013 года в связи с достижением возраста 18 лет ответчиком подано заявление о смене ФИО получателя.

Ответчиком подписано уведомление от 10.07.2013 года об обстоятельствах прекращения выплаты пенсии и необходимости информирования органы ПФР в случае их возникновения, а так же предоставлена справка от 08.07.2013 года об обучении, согласно которой ответчик зачислен в учебное заведение приказом от 20.08.2012 года №144. срок обучения 28.06.2016 года.

Ответчик имел право на получении пенсии после достижения возраста 18 лет, поскольку обучался на очном отделении учебного заведения, до достижения пенсионером возраста 23 лет.

В связи с отчислением из учебного заведения, право на получение пенсии по потери кормильца у ответчика с 01.03.2015 года не имеется.

28.03.2016 года ПФР вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с 01.04.2016 года, решение от 28.03.2016 года о прекращении выплаты ФСД с 01.04.2016 года.

В связи с не сообщением об отчислении образовалась переплаты пенсии и ФСД за период с 01.03.2015 по 31.03.2016 года.

Согласно расчета излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.03.2015 по 31.03.2016 года, излишне выплаченной суммы ФСД за период с 01.03.2015 по 31.03.2016 года, составляют: сумма пенсии в размере 67008,87 рублей; ФСД в размере 16346,13 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае невыполнения или ненадлежащее выполнение обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно получил пенсию по потери кормильца.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврате излишне полученных сумм - задолженность до настоящего времени не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений, в связи с чем, суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2700,56 рублей, что подтверждается документально (л.д.3).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2700,56 рублей.

На основании ст.ст. 10,26,28 Федерального закона №400-ФЗ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму пенсии по потери кормильца в размере 67008,87 рублей; федеральную социальную доплату в размере 16346,13 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2700,56 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья

А.П.Андреев