Гражданский кодекс часть 1

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 269 768 рублей 99 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA Kalina, год выпуска 2012, в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 112 404 рубля 76 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 111 897 рублей 69 копеек. В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 316 197 рублей 54 копейки под Х % годовых сроком 72 месяца под залог транспортного средства LADA Kalina, год выпуска 2012, идентификационный номер №, цвет сине-черный. Банк свою обязанность по договору выполнил, денежные средства Заёмщиком получены. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет взятые на себя обязанности, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляет нерегулярно, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи заявления суммарно продолжительность просрочки по ссуде составляет 224 дня. По условиям кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 224 000 рублей. При определении начальной продажной цены считают целесообразным применить положения п.9.14.6 общих условий с применением дисконта Х% и установить начальную продажную стоимость 112 404 рубля 76 копеек.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, который о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и просил при подаче иска рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указывая, что в связи с финансовыми трудностями и потерей работы допустил просрочки платежа, кредит брал на покупку автомобиля, который в залоге у банка. Платежи последний раз осуществлял в марте 2021 года. Не согласен с начальной продажной стоимостью автомобиля, полагает, что Банк эту стоимость занижает. Просил учесть проведенную им оценку.

Выслушав ответчика, изучив представленные письменные документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредиту подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.36-38); заявлением–офертой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком платежей (л.д.18-25); претензией о досрочном возврате кредита (л.д.39); выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Условия договора о залоге подтверждаются уведомлением о возникновении залога (л.д.16), расчетом начальной продажной стоимости (л.д.17), общими условиями предоставления потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д.53-58), договором купли-продажи автомобиля (л.д.28-29), паспортом транспортного средства (л.д.34-35).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем спорного транспортного средства является ФИО1.

Согласно отчету об определении рыночной стоимости от 29 марта 2021 года, рыночная стоимость легкового автомобиля марки LADA Kalina, год выпуска 2012, регистрационный знак № составляет 223 500 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как относимые и допустимые доказательства по делу.

У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита под залог автомобиля LADA Kalina, год выпуска 2012. Ответчик получил от истца в кредит денежные средства 316 197 рублей 54 копейки сроком на 72 месяца под Х% годовых с погашением кредита 19 числа каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, ежемесячный платеж 8 131 рубль 71 копейка. Однако, начиная с декабря 2018 года, ответчик стал допускать просрочки платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, платежи совершал в меньшей сумме. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере Х% годовых, с размером которой ответчик согласился.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, заявлены в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в связи с неисполнением ФИО1 договорных обязательств. Учитывая, что с момента обращения в суд до рассмотрения дела, ФИО1 производил оплату кредита, то требования в этой части подлежат удовлетворению частично.

Условиями кредитного договора залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 224 000 рублей. Пунктом 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрен процент снижения начальной продажной цены, который истцом исчислен в размере Х% с учетом прошедшего периода с момента заключения договора, и начальная продажная цена предложена истцом в размере 112 404 рубля 76 копеек.

В то же время в данных отношениях ответчик является потребителем и является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, кредитный договор с залогом является типовым, условия которого определены банком в стандартных формах, и заемщик лишен возможности повлиять на его содержание. Исходя из условий п. 9.14.6, залоговый автомобиль через шесть лет (срок кредита) будет иметь нулевую стоимость. Суд полагает, что такие условия ущемляют права потребителя.

Оценку рыночной стоимости автомобиля истец суду не представил.

В то же время ответчик оспорил начальную продажную стоимость залогового автомобиля, и представил отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость залогового автомобиля на текущую дату составляет 223 500 рублей.

Иного суду не доказано.

Учитывая, что кредит обеспечен залогом автомобиля, а ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, необходимо обратить взыскание на данное транспортное средство, принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену в соответствии с его рыночной стоимостью в размере 223 500 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Истец не лишен права в последующем обратиться в суд с ходатайством о рассрочке либо отсрочке исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением, с подтверждением этих доводов документально.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 476 рублей (6 000 руб. требования неимущественного характера, и 92,85% (размер удовлетворенных требований) от суммы уплаченной госпошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 473 рубля 36 копеек (основной долг 236 756 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 526 руб. 02 коп., неустойка 13 190 руб. 87 коп.), судебные расходы на уплату государственной пошлины 11 476 руб. 00 коп, всего 261 949 (двести шестьдесят одну тысячу девятьсот сорок девять) рублей 36 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модели LADA Kalina, год выпуска 2012, идентификационный номер №, цвет сине-черный, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 223 500 (двести двадцать три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий . С.В. Садриханова