Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 марта 2020 года гражданское дело по иску ФИО 1 к администрации МО СП «<адрес>», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 40:22:030301:473 расположенные по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес> порядке наследования после смерти своего отца ФИО 2

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО СП «<адрес>», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, гражданского дела №, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда <адрес> установлено, что истец ФИО 1 является сыном ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО 2 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес>.

Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Как видно из справки администрации МО СП «<адрес>» (л.д.17,) по данным похозяйственной книги за ФИО 2 значится домовладение расположенное по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес>(л.д.17).

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 40:22:030301:473 площадью 600 кв.м., предоставленном наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Аристовского сельского совета, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством (л.д.24).

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности наследодателя также не зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской (л.д.25-26), ответом на запрос в ФКП «Росреестра».

Из материалов дела следует, что наследниками к имуществу наследодателя ФИО 2 являются его супруга ФИО 3 и дети – дочь ФИО 4, сын (истец) – ФИО 1

Наследники ФИО 3 и ФИО 1 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО 4 отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям, что следует из заявления в материалах наследственного дела.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры и автомобиля.

Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и жилой дом не выдавались в виду отсутствия государственной регистрации права наследодателя ФИО 5 на указанное недвижимое имущество.

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 3 Единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО 3 является её сын – истец ФИО 1 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок возникло у наследодателя до принятия ФЗ №122-ФЗ, в связи с чем является юридически действительным независимо от отсутствия сведения об этом в ЕГРН.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

Поскольку истец принял часть наследства как после смерти отца, так и после смерти матери, он в соответствии со статьей 1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 удовлетворить.

Признать за ФИО 1 право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Аристово, <адрес> порядке наследования.

Признать за ФИО 1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:22:030301:473 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько