Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 Ф,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, ФИО3, в котором указаны следующие требования:

- взыскать задолженность по кредитному договору № от хххх в размере 97215 рублей 04 копейки, в том числе, просроченные проценты – 21433 рубля 37 копеек, просроченный основной долг – 75781 рубль 67 копеек;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 45 копеек.

В обосновании своих требований представитель истца ПАО Сбербанк в иске указала, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от хххх выдало кредит А.Н.С. в сумме 140000 рублей на срок 36 месяцев под 18,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженнности по ссудному счету.

Согласно свидетельству о смерти А.Н.С. умерла хххх.

Предполагаемым наследником умершей А.Н.С. является дочь ФИО1

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает ответственность по долгам наследодателя всех принявших наследство наследников независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 17.12.2021 составляет 97215 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 21433 рубля 37 копеек, просроченный основной долг – 75781 рубль 67 копеек.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, регламентирующие возникшие взаимоотношения между ПАО Сбербанк и должником А.Н.С. и ее возможными наследниками.

В судебное заседание представители истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных пояснениях просили суд о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, указали, что при вынесении решения просят учитывать кадастровую стоимость недвижимого имущества, принадлежащего умершей А.Н.С.

Определением от 28.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг умершей А.Н.С. – ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия. С иском согласилась, с кадастровой стоимостью жилого имущества, указанного в выписке ЕГРН, согласна, указала, что необходимости в назначении экспертизы не имеется. Поскольку в право наследования не вступала, просит указанную в иске сумму задолженности взыскать с ее отца ФИО3

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия. С иском согласился, с кадастровой стоимостью жилого имущества согласен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО4 указала, что они не располагают сведениями об имуществе, принадлежащем ФИО5, так как в соответствии с п. 14 Положения «Об учете федерального имущества», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», соответствующие документы в управление не поступали. В случае наличия недвижимого имущества, принадлежащего умершей А.Н.С., в силу п.2 ст. 1151 ГК РФ наследником выморочного имущества является соответствующее муниципальное образование, а не Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области. У умершей А.Н.С. имеются наследники первой очереди, имущество наследодателя выморочным не является.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся вышеуказанных лиц.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что хххх между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № и А.Н.С. был заключен на индивидуальных условиях кредитования кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил потребительский кредит на сумму 140000 рублей, с процентной ставкой 18,8%, на срок 36 месяцев с даты фактического представления кредита. Кредитный договор подписан простой электронной подписью. Согласно п. 2 кредитного договора, договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Согласно п. 17 индивидуальных условий кредитования, в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, заемщиком указан счет №, открытый у кредитора, для зачисления кредита. Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 6 кредитного договора платежи по кредиту производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5117 рублей 70 копеек. Расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение процентов и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату. Размер ежемесячного платежа указан в Графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. В соответствии с п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и согласился с содержанием Общих условий кредитования. Общие условаия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика (л.д. 12-14,17-18).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от хххх и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-онлайн» по кредитному договору № от хххх, заемщику А.Н.С. ПАО Сбербанк хххх зачислил на счет № кредит в размере 140000 рублей (л.д. ...).

Таким образом, кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме.

Пунктом первым ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ПАО Сбербанк хххх было направлено требование к должнику (наследнику) ФИО1 о возврате суммы задолженности по кредиту в размере 95419 рублей 53 копейки и с предложением о расторжении вышеуказанного кредитного договора, однако данное требование до настоящего времени исполнено не было (л.д. ...).

Согласно движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от хххх и истории погашений на имя А.Н.С. по состоянию на хххх следует, что последний платеж в счет погашения кредита по данному кредитному договору был внесен хххх, после указанной даты платежи в счет погашения кредита прекратились (л.д. ...).

Таким образом, при жизни заемщик А.Н.С. признавала кредитный договор № от хххх.

Согласно расчету задолженности и истории погашений по кредитному договору № от хххх, заключенному с А.Н.С., следует, что с хххх образовалась просроченная задолженность, т.е. не выполнены условия кредитного договора № от хххх по возврату кредита, а именно в погашение задолженности по кредиту платежи не вносились вообще, в связи, с чем исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на хххх образовалась задолженность в размере 97215 рублей 04 копейки, в том числе: просроченные проценты – 21433 рубля 37 копеек, просроченный основной долг – 75781 рубль 67 копеек. Дата последнего погашения задолженности – хххх (л.д. ...).

Приведенный истцом расчет сумм задолженности соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается, иного расчета ответчиками также не представлено.

Как следует из записи акта смерти № от хххх заемщик А.Н.С. умерла хххх (л.д. ...).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из правовой позиции, содержащейся в п.п. 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со статьей 63 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 требования кредиторов наследодателя должны быть заявлены в письменной форме. Они могут быть направлены непосредственно обязанным лицам, нотариусу по месту открытия наследства, а также в суд.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу А.Н.С., умершей хххх, не заводилось (л.д. №). Шестимесячный срок для принятия наследства истек.

При этом с ххххА.Н.С. состояла в браке с ответчиком ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака № от хххх, произведенной отделом ЗАГС исполнительного комитета Старокулаткинского районного Совета народных депутатов Ульяновской области (л.д...).

Ответчик ФИО1 как усматривается из ее заявления является родной дочерью А.Н.С.

Таким образом, судом установлено, что к наследникам первой очереди по закону относится супруг ФИО3 и дочь ФИО1, иными сведениями суд не располагает.

Как следует из ответа начальника МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 21.03.2022 согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за А.Н.С., хххх года рождения, какие-либо регистрационные действия с транспортными средствами не производились (л.д. 114).

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк от хххх, на имя А.Н.С., хххх года рождения, в отделениях, подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк имеются следующие счета: № – остаток на хххх – 48 рублей 52 копейки, на хххх – 48 рублей 52 копейки; № – остаток на хххх – 224 рубля 08 копеек, на хххх – 15164 рубля 83 копейки (л.д. ...).

Согласно сведениям, представленным Банк ВТБ от хххх, на имя А.Н.С., хххх года рождения, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада), кредитные договоры, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались (л.д....).

Согласно сведениям, представленным ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», А.Н.С., хххх года рождения, клиентом банка не является (л.д....).

Из сведений, представленных ПАО «Промсвязьбанк» от хххх, следует, что на имя А.Н.С., хххх года рождения, счета и вклады не открывались, кредитных обязательств указанное лицо не имеет. Договора на аренду банковских ячеек не оформлялись (л.д....).

Согласно сведениям, представленным АО «Россельхозбанк» от хххх, следует, что на имя А.Н.С., хххх года рождения, открыт счет №, дата открытия счета – хххх, по состоянию на хххх остаток денежных средств – 0 рублей (л.д. ...).

Согласно сведениям, представленным АО Банк «Венец» по состоянию на хххх и на хххх открытых на имя А.Н.С., хххх года рождения, текущих счетов, счетов по вкладам в рублях и иностранной валюте, расчетных счетов, не имеется. Также отсутствуют завещательные распоряжения от А.Н.С. (л.д. ...).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 СК РФ).

В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно выпискам из ЕГРН правообладателем жилого дома с кадастровым номером – № и земельного участка с кадастровым номером – №, расположенных по адресу: ..., р....А, является ФИО3, дата государственной регистрации права – хххх (л.д. ...).

Как следует из письменных пояснений ответчика ФИО3 следует, что жилой дом был построен в период брака с А.Н.С. в 1982 году, брак между ними был заключен в 1979 году. В настоящее время он проживает в указанном жилом доме (л.д. ...).

Как следует из п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 2018 года, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Как усматривается из копии дел правоустанавливающих документов, основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... явилось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, данный земельный участок предоставлен ФИО3 на основании решения Старокулаткинского поселкового Совета от хххх№ для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. ...).

Таким образом, спорное имущество - дом и земельный участок, указанные выше, супругами ФИО3 и А.Н.С. приобреталось в период брака и являлось их общим совместным имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Кроме того, в материалах дела какого-либо заявления ФИО3 об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержится.

Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного имущества после смерти А.Н.С. вошли 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером – №, общей площадью 60,1 кв.м, и на земельный участок с кадастровым номером – №, общей площадью 1951+/-15 кв.м, расположенные по адресу: ...А, а также денежные средства, находившиеся на счетах в ПАО Сбербанк на момент смерти наследодателя А.Н.С.хххх - № в размере 48 рублей 52 копейки; № –15164 рубля 83 копейки.

Наличия иного наследственного имущества судом не установлено, сведений о наличии иного имущества у А.Н.С. сторонами суду не представлено.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 563760 рублей 24 копейки (1/2 доля – 281880 рублей 12 копеек), земельного участка – 563273 рубля 21 копейка (1/2 доля– 281636 рублей 60 копеек).

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости данных объектов их рыночной стоимости, сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, доводов о несогласии со стоимостью имущества, А.Н.С. не заявлялось.

В силу изложенного стоимость наследственного имущества наследодателя А.Н.С. составляет общую сумму 578730 рублей 07 копеек (281880 рублей 12 копеек +281636 рублей 60 копеек + 48 рублей 52 копеек + 15164 рубля 83 копейки), что превышает сумму задолженности по кредитному договору № от хххх.

Из выписки из домовой книги по домохозяйству, расположенному по адресу: ...А следует, что по указанному адресу с хххх постоянно проживает ФИО3 Совместно с ним до дня своей смерти хххх проживала супруга А.Н.С. В настоящее время в данном доме проживает ФИО3 один (л.д. ...).

Из материалов дела следует, что ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...А. Из информации, предоставленной УВМ УМВД по ... следует, что по данному адресу по хххх также была зарегистрирована А.Н.С. Снята с регистрационного учета, в связи со смертью.

Таким образом, ответчик ФИО3, являясь наследником первой очереди после смерти А.Н.С., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на день открытия наследства был зарегистрирован и проживал в жилом доме, приобретенном в браке с наследодателем, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, то есть является наследником, фактически принявшим наследство после смерти А.Н.С.

Каких-либо иных наследников, принявших наследство после смерти А.Н.С., судом не установлено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что размер задолженности по кредитному договору № от хххх составляет 97215 рублей 04 копейки, что не превышает стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.С., а также, то что наследником фактически, принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя А.Н.С. является ее супруг ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований к ФИО3 и взыскании с него задолженности по кредитному договору № от хххх в размере 97215 рублей 04 копейки, согласно представленному истцом расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.С.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 надлежит отказать, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что каких-либо действий направленных на принятие наследства последняя не принимала, а также заявлений о принятии наследства как в нотариальную палату, так и в ходе судебного разбирательства по делу не заявляла.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3116 рублей 45 копеек, согласно платежного поручения № от хххх (л.д.8).

С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 45 копеек.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 Ф,Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Ф,Ф. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти А.Н.С., умершей хххх задолженность по кредитному договору № от хххх в размере 97215 (девяносто семь тысяч двести пятнадцать) рублей 04 (четыре) копейки, из которых: просроченный основной долг – 75781 рубль 67 копеек; просроченные проценты – 21433 рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 45 (сорок пять) копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева