Дело № 2-2-453\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий права в пользовании трансформаторной подстанцией, о взыскании судебных расходов,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий права в пользовании трансформаторной подстанцией, о взыскании судебных расходов. В обоснование указал, что он является собственником трансформаторной подстанции, назначение нежилое по адресу: <адрес>. В вышеуказанной подстанции находится трансформатор, согласно которому производится подключение и подача электроэнергии для производственной площадки. В январе 2012 года к нему обратился ФИО4, который попросил подписать документы с ЭСКБ для подключения для подключения его площадки к электроэнергии, через его трансформаторную подстанцию. Свою просьбу мотивировал тем, что у него нет собственной подстанции, поэтому свою ячейку по электроэнергии хотел разместить у него. Договор аренды заключен не был. На сегодняшний день, для увеличения объема потребляемой мощности электроэнергии ему необходимо еще одна дополнительная ячейка в трансформаторе, но так как он подписал акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон с ФИО2, ответчица отказывается убрать свою ячейку с его трансформаторной подстанции. Тем самым нарушает его права как собственника пользоваться нежилым помещением по своему усмотрению. С января 2012 года он несет затраты за содержание данной подстанции, на оплату штатного электрика, покупку масла для трансформатора, техническое обслуживание.
Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании трансформаторной подстанцией, взыскать расходы по госпошлине 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г.Уфы от 06.11.2013 года в качестве третьих лиц на стороне ответчицы привлечены ОАО УМПО, ООО « Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
Определением Калининского районного суда г.Уфы от 22.01.2014 года ОАО УМПО исключен из числа третьих лиц.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенном в иске. Указал, что истец желает единолично пользоваться подстанцией.
В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель ответчицы по доверенности ФИО4, а также ФИО5, действующая также по доверенности от имени ООО
«Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» заявленные требования не признали, просили отказать, суду представили отзыв, при этом указали, что ответчица является собственником трех нежилых строений: лит. Д - общей площадью 1329 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>», лит. Л - общей площадью 620, 9 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>», лит. 1С - общей площадью 157,9 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>» Указанные здания были приобретены ФИО2 у <данные изъяты>» в октябре 2011 года. На момент покупки все здания были электрифицированы и использовались с предпринимательской целью как здание для сельхоз машин, агрегата витаминной муки и столярная мастерская, то есть сменился собственник энергопринимающих устройств, присоединенных ранее в установленном порядке к электрической сети сетевой организации. Уведомление о перераспределении мощности (подписанное также всеми тремя сторонами, в т.ч. и Истцом с приложением заверенной копии соглашения о перераспределении мощности и заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица суммарной присоединенной мощностью до 670 кВт включительно направлено в октябре 2012 года в адрес сетевой организации (держателя котлового тарифа) - ООО «Башкирские распределительные электрические сети».
От 000 «Башкирские распределительные электрические сети» на указанную заявку, ФИО2 направлен ответ, что для ее энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, ближайшим владельцем электрических сетей и объектов электросетевого хозяйства (сетевой организацией) на данной территории является ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение». И предложено для оформления документов подтверждающих технологическое присоединение обратиться к ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение». На основании данного ответа 000 «Башкирские распределительные электрические сети», между истцом, ответчиком, 000 «Технопром» и ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» оформлен "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон. Согласно акта потребитель электрической энергии за ФИО2 на производственный комплекс расположенный по адресу РБ, <адрес> присоединенные КЛ 0,4 кВ от ячеек 2,7 ТП-25 закреплена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств в размере 180 кВт. На основании данного документа, подтверждающего надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 заключила с 000 «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» оформленный между истцом, ответчиком, 000 «Технопром» и ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» является приложением № указанного договора электроснабжения. Считают заявленные требования незаконными и необоснованными, направленными на препятствие осуществлению хозяйственной деятельности ответчицы, в связи с чем, просят суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что истец ФИО1 является собственником трансформаторной подстанции по адресу: <адрес> (л.д.5).
Ответчица ФИО2 является собственником трех нежилых строений: лит. Д - общей площадью 1329 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>», лит. Л - общей площадью 620, 9 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>», лит. 1С - общей площадью 157,9 кв. м, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от заключенного с <данные изъяты>». (л.д.71,72,74). Указанные здания были приобретены ФИО2 у 000 «<данные изъяты>» в октябре 2011 года. На момент покупки все здания были электрифицированы и использовались с предпринимательской целью как здание для сельхоз машин, агрегата витаминной муки и столярная мастерская, то есть сменился собственник энергопринимающих устройств, присоединенных ранее в установленном порядке к электрической сети сетевой организации.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Указанные свидетельства о государственной регистрации права ответчицы ни кем не оспорены.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энерголринимэющих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного при условии заключения заявителем и третьим лицом соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя.
Данным пунктом также предусмотрено, что при технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя через объекты электросетевого хозяйства третьих лиц заверенная копия соглашения об опосредованном присоединении энергопринимающих устройств заявителя представляется заявителем в сетевую организацию одновременно со сведениями, предусмотренными пунктом 34 настоящих Правил.
Уведомление о перераспределении мощности, подписанное ООО «Технопром», истцом и ответчиком с приложением заверенной копии соглашения о перераспределении мощности и заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств физического лица суммарной присоединенной мощностью до 670 кВт включительно направлено в октябре 2012 года в адрес сетевой организации (держателя котлового тарифа) - ООО «Башкирские распределительные электрические сети» (л.д.63).
000 «Башкирские распределительные электрические сети» на заявку ФИО2 направил ответ, что для ее энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, ближайшим владельцем электрических сетей и объектов электросетевого хозяйства (сетевой организацией) на данной территории является ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение». И предложено для оформления документов подтверждающих технологическое присоединение обратиться к ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение».
На основании ответа 000 «Башкирские распределительные электрические сети», между истцом, ответчиком, 000 «Технопром» и ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» оформлен "акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, который согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг. Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", является документом, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющим границы балансовой принадлежности.
Согласно акта потребитель электрической энергии за ФИО2 на производственный комплекс, расположенный по адресу РБ, <адрес> присоединенные КЛ 0,4 кВ от ячеек 2,7 ТП-25 закреплена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств в размере 180 кВт.
На основании данного документа, ФИО2 заключила с 000 «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50).
Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» оформленный между истцом, ответчиком, 000 «Технопром» и ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» является приложением № указанного договора электроснабжения.
Данный договор является действующим, что подтверждается актами снятия показаний приборов учета (л.д.77-85).
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" определяет порядок оформления технической документации подтверждающей технологическое присоединение энергопринимающих устройств.
Так, пункт 34 указанных Правил определяет, что Заявители имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности (избыток, реализованный потенциал энергосбережения и др.) собственных зкергопринимагащих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, а пределах действия соответствующего центра питания (при осуществлении перераспределения максимальной мощности в электрических сетях классом напряжения от 0,4 до 35 кВ центром питания считается питающая подстанция с классом напряжения 35 кВ, при осуществлении перераспределения максимальной мощности в электрических сетях классом напряжения свыше 35 кВ центром питания считается распределительное устройство подстанции, к которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств лица, перераспределяющего свою максимальную мощность).
Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами (далее - соглашение о перераспределении мощности), направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности (далее - уведомление