Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело № 2-2-4650/2018 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заёмщика, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, где просит:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88622 рубля 13 копеек, из которых: 81992 рубля 94 копейки – основной долг, 6629 рублей 19 копеек – просроченные проценты;

- взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 2 858 рублей 66 копеек.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО7, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, ФИО8, исковые требования признала, пояснила суду, что узнала о взятом кредите только тогда, когда её супруг ФИО2 тяжело заболел. После его смерти, пока имелась финансовая возможность, задолженность ФИО1 погашала.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен потребительский кредит в сумме 219 800 рублей, под 17% годовых, на срок 60 месяцев (л.д.17-20).

Банкомбыли полностью исполнены обязанности, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот).

В силу п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик, согласно п.3.3 Кредитного договора, уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты фактического их погашения.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о смерти Заемщика.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1,3 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ответа нотариуса г.о. Тольятти ФИО13, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство являются: супруга ФИО1, дочь, несовершеннолетняя ФИО3, сын, несовершеннолетний ФИО4 (л.д.34-36).

Мать и отец наследодателя ФИО2, умерли, что подтверждается копиями наследственных дел, заведенных после их смерти (л.д.117-138, 139-181).

При жизни, ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.о. Тольятти ФИО9, в соответствии с которым, все свое имущество ФИО2 завещает своей супруге ФИО1 (л.д.39).

Нотариусом г.о. Тольятти ФИО13 было удостоверено, что наследниками на 1/3 долю имущества, после смерти ФИО2 являются: в размере 1/2 доли несовершеннолетние ФИО3, и ФИО3, и в размере 2/3 доли супруга, ФИО1.

В соответствии с вышеуказанными долями, нотариусом г.о. Тольятти ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на следующее имущество:

1. 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомобиль марки КИААВЕЛЛА, 1997 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) № модель, № двигателя <***>, В582366, кузов (прицеп) № №, цвет белый, стоимостью 6249(Шесть тысяч двести сорок девять) рублей 50 копеек, место учета - <адрес>, наименование регистрирующего органа - ГИБДД МРЭО <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации технического средства 63 05 №, выданным ГИБДД МРЭО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

2. 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомобиль марки ВА321065, 1998 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер (<***>) ХТА210650X4077244. модель, № двигателя ВА32103 5551672, кузов(кабина, прицеп) №, цвет бело-желтый, стоимостью 5518(Пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, место учета - ГИБДД МРЭО <адрес>, наименование регистрирующего органа - ГИБДД МРЭО <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭП ОГИБДД Жигулевского ГОВД <адрес>, свидетельством о регистрации технического средства <адрес>, выданным ГИБДД МРЭО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

3. 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на автомобиль марки ВА32104, 1971 года выпуска, регистрационный знак М658Х0163, идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя 2106, 3953741, кузов(кабина, прицеп) № <***>, цвет вишневый, стоимостью 2 032 (Две тысячи тридцать два) рубля 50 копеек, место учета - ГИБДД МРЭО <адрес>, наименование регистрирующего органа - ГИБДД МРЭО <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МРЭО <адрес>, свидетельством о регистрации технического средства <адрес>, выданным ГИБДД МРЭО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

4. 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на микроавтобус марки TOYOTA TOWN АСЕ, 1990 года выпуска, регистрационный знак А4610В163, идентификационный номер (VIN) <***>, модель, № двигателя 2С0867161, кузов(прицеп) № CR280007191, цвет белый, стоимостью 5 145(Пять тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек, место учета - ГИБДД УВД г.о.<адрес>, наименование регистрирующего органа - ГИБДД УВД г.о.<адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63 KB 281643, выданным ДД.ММ.ГГГГ гола ГИБДД <адрес>, свидетельством о регистрации технического средства <адрес>. выданным ГИБДД УВД по г.о.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ;

5. 1/2 (одной второй) доли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на наследство состоящее из:

- денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в филиале ОАО Сбербанк России» Самарское отделение №, в дополнительном офисе № по счету о 42307 810 2 5406 1955856, в дополнительном офисе № по счету № банковская карта, в дополнительном офисе № по счету № банковская карта.

- 1/2 (одной второй) доли денежного вклада с причитающимися процентами, ранящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №, в дополнительном офисе № по счету №, принадлежащему ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

- 1/2 (одной второй) доли компенсации на оплату ритуальных услуг хранящейся в ОАО Сбербанк России» по счету № в сумме 968 (Девятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, принадлежащему ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

3/6 (трех шестых) долей денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №, в дополнительном офисе № по счету № (01/12631), из которых:

- 2/6 (две шестые) доли принадлежали ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее супруг ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого был его сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, 1/6 (одна шестая) доля принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

3/6(трех шестых) долей компенсации в размере остатка вклада № (01/12631), по действующему Постановлению Правительства РФ №.12.2009г., хранящейся в ОАО "Сбербанк России", из которых:

- 1/6 (одна шестая) доля принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

3/6(трех шестых) долей компенсации на оплату ритуальных услуг хранящейся ОАО «Сбербанк России» по счету № (01/12631) из которых:

- 1/6 (одна шестая) доля принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, в сумме 5 496 (Пять тысяч четыре девяносто шесть) рублей 60 копеек.

6. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на наследство состоящее из 3/8 (трех восьмых) долей в праве обшей долевой собственности на четырехкомнатную -квартиру, назначение: жилое помещение, общая площадь - 81 кв.м, находящуюся на 2-м этаже в доме по адресу: <адрес>, г, Тольятти, <адрес>, стоимостью 904822 (Девятьсот четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 65 копеек, кадастровый (или условный) №(0)//1 :0001408:0/70065:1 1:1017:078:0:0//006.0, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности из которых:

- 1/4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности принадлежит наследодателю на основании договора о правовом режиме имущества супругов (брачный контракт) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>ФИО11 по реестру №;

- 1/8 (одна восьмая) доля в праве обшей долевой собственности принадлежит умершему ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО5, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в простой письменной форме, наследником которого был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63-09/607/2013-739, свидетельство о государственной регистрации права 63-АЛ №, на 1/8 (одну восьмую) долю зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63-09/607/2013-739.

7. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на наследство состоящее из 3/8 (трех восьмых) долей в праве обшей долевой собственности на четырехкомнатную -квартиру, назначение: жилое помещение, общая площадь - 81 кв.м, находящуюся на 2-м этаже в доме по адресу: <адрес>, г, Тольятти, <адрес>, стоимостью 904822 (Девятьсот четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 65 копеек, кадастровый (или условный) №(0)//1 :0001408:0/70065:1 1:1017:078:0:0//006.0, кадастровый №, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности из которых:

8. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на аналогичное имущество (л.д.89-94).

Согласно абз. 1,2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, исследовав материалы наследственного дела, судом установлено, что стоимость наследственного имущества оформленного ответчицей превышает размер долговых обязательств умершего перед ПАО Сбербанк.

Также было установлено судом, что начиная с мая 2015 года, обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга) – исполняются ненадлежащим образом.

Банком в адрес наследников заемщика направлялись требования о досрочном погашении задолженности (л.д.6-7). Однако задолженность по кредитному договору заемщиком добровольно до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2011 год, на 25.01.2018 года составляет: 88622 рубля 13 копеек, из которых: остаток просроченного основного долга в размере 81992 рубля 94 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 6629 рублей 19 копеек.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 приняв наследство в виде имущества умершего ФИО2, приняла в наследство также долговые обязательства ФИО2 перед ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка.

Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 1112, 1113, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

При этом, смерть должника не является основанием перемены лиц в обязательственна стороне должника. Поэтому иные обязательства должника в кредитном обязательстве к наследнику должника не переходят. В частности, к наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленный кредитным договором обязанность должника по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом (уплате иных предусмотренных договором платежей) за период после смерти должника и соответственно не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности.

Из предоставленной ПАО Сбербанк выписки по кредитному договору следует, что на дату смерти заемщика ФИО2, задолженность по уплате процентов – отсутствовала, так как заёмщик добросовестно и своевременно погашал кредит.

Таким образом, не смотря на признание иска ответчиком ФИО1, суд не может взыскать с нее как с наследника, проценты за пользование кредитом в сумме 6629 рублей 19 копеек, поскольку данные проценты были начислены уже после смерти заемщика. При жизни же ФИО2, задолженность по оплате процентов – отсутствовала, что видно из выписке по счету. (л.д. 9)

При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 просроченных процентов в сумме 6629 рублей 19 копеек – удовлетворению не подлежит.

У умершего имелась задолженность на момент смерти только в части погашения срочной задолженности по основному долгу в размере 125528 рублей 69 копеек. Однако, ответчица после смерти мужа частично погасила Банку срочную задолженность по основному долгу. В настоящее время задолженность по просроченному основному долгу составляет 81992 рубля 94 копейки.

Стоимость принятого наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя, поэтому ФИО1 должна нести материальную ответственность перед Банком, в пределах суммы просроченного основного долга - 81992 рубля 94 копейки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Данный пункт договора не противоречит положениям ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, суд считает, что заемщиком были нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования №59924 от 20.10.2011 года, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, в связи, с чем требования истца о расторжении Договора подлежат удовлетворению. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №59924 от 20.10.2011 года в размере 81992 рубля 94 копейки.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2659 рублей 78 копеек, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по кредитному договору <***> от 20.10.2011 года в размере 81992 рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659 рублей 78 копеек, а всего: 84652 рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме 5.06.2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов