Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело № 2-2-490/2017 по иску ООО "Банк ПСА Финас РУС» к Федотову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Банк ПСА Финас РУС» обратилось в суд с иском к Федотову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ., между ООО "Банк ПСА Финас РУС» и Федотовым С.В. был заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банком ответчику Федотову С.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства-автомобиля Peugeot, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждаются: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля, историей погашений по кредитному договору. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>.; штрафы на просроченный кредит- <данные изъяты>.; штрафы на просроченные проценты- <данные изъяты>.

Просят взыскать с Федотова С.В. в пользу ООО "Банк ПСА Финас РУС» сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>.; штрафы на просроченный кредит- <данные изъяты>.; штрафы на просроченные проценты- <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на объект залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.-легковой автомобиль Peugeot, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, принадлежащий на праве собственности Федотову ФИО5 избрав способом реализации - публичные торги и установив начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО "Банк ПСА Финас РУС» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Федотов С.В. исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, он суду показал, что намерен погасить свою задолженность перед банком.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между ООО "Банк ПСА Финас РУС» и Федотовым С.В. был заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банком ответчику Федотову С.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства-автомобиля Peugeot, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога имущества №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в Кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Банком подтверждаются: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля, историей погашений по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчик систематически не исполняет свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>.; штрафы на просроченный кредит- <данные изъяты>.; штрафы на просроченные проценты- <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором.В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, Кредитным договором, если предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судом проверен, не опровергнут в судебном заседании, и признан правильным, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, определен с учётом суммы просроченного основного долга и процентов, соразмерен последствиям нарушения обязательств и снижению в соответствии со статьёй 333 ГК РФ не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) возможно в случае нарушения Залогодателем обязательств, установленных Договором залоге, либо в случае нарушения им условий Кредитного договора, включая просрочку возврата Кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно предоставленному Заключению о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. среднерыночная стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению суда, необходимо установить начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>. Это подтверждается актом № приема передачи услуг по оценке от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что данные расходы являлись необходимыми, поскольку они понесены истцом для защиты своего нарушенного права, следовательно, должны быть возмещены ответчиком в полном объеме.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что с Федотова С.В. в пользу ООО "Банк ПСА Финас РУС» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>.; штрафы на просроченный кредит- <данные изъяты>.; штрафы на просроченные проценты- <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание на объект залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.-легковой автомобиль Peugeot, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, принадлежащий на праве собственности Федотову ФИО6 избрав способом реализации - публичные торги и установив начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.309, 810,819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федотова ФИО7 в пользу ООО "Банк ПСА Финас РУС» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам -<данные изъяты>.; штрафы на просроченный кредит- <данные изъяты>.; штрафы на просроченные проценты- <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на объект залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.-легковой автомобиль Peugeot, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, принадлежащий на праве собственности Федотову ФИО8 избрав способом реализации - публичные торги и установив начальную продажную стоимость в соответствии с Заключением о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено «26 » октября 2017 года.

Председательствующий: И.А. Батманова