РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.
при секретаре Корольковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкова Дениса Владимировича к Волковой Галине Михайловне о признании отказавшимся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Волков Д.В. обратился в суд с иском к Волковой Г.М. о признании отказавшимся от наследства, указав в обоснование своих требований, что 30 сентября 2014 года умер Волков В.И., который приходится истцу отцом. При жизни ему принадлежал автомобиль ВАЗ 21043, № Оценочная стоимость 234000 рубля на день смерти наследодателя. При жизни Волковым В.И. была сделана генеральная доверенность нотариусом на Шарова А.А., который пользовался автомобилем. Затем автомобиль сломался и находился в гараже. Супруга Волкова В.И. не знала, что доверенность после смерти отца недействительна, поэтому не вступала в наследство в течение полугода. Истец фактически принял наследство в силу того, что зарегистрирован и проживает по месту жительства наследодателя. Вследствие чего другой наследник Волкова Г.М. не может принять наследство, которое причиталось бы истцу. Признание истца отказавшимся от наследства необходимо для принятия доли Волкова Д.В. наследства супругой наследодателя Волковой Г.М.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать его отказавшимся от принятия причитающейся ему доли наследства, открывшегося после смерти его отца – Волкова В.И., умершего 30 сентября 2014 года, в пользу Волковой Г.М.
В судебном заседании истец подтвердил выше изложенное, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Рогожкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: - вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); - имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Судом установлено, что 30 сентября 2014 года умер Волков В.И., который приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о смерти на (л.д.7).
При жизни ему принадлежал автомобиль ВАЗ 21043, № Оценочная стоимость 234000 рубля на день смерти наследодателя (л.д.10,11).
При жизни Волковым В.И. была выдана генеральная доверенность нотариусом на Шарова А.А., который пользовался автомобилем. Затем автомобиль сломался и находился в гараже.
Супруга Волкова В.И. – Волкова Г.М., ответчик по данному делу, не знала, что доверенность после смерти супруга недействительна, поэтому не вступала в наследство в течение полугода.
Истец фактически принял наследство в силу того, что зарегистрирован и проживает по месту жительства наследодателя.
Вследствие чего другой наследник Волкова Г.М. не может принять наследство, которое причиталось бы истцу.
Ответчик с иском согласилась в полном объеме.
Таким образом, суд полагает, что признание истца отказавшимся от наследства необходимо для принятия доли Волкова Д.В. наследства супругой наследодателя Волковой Г.М., в связи с чем, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Дениса Владимировича удовлетворить.
Признать Волкова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от принятия причитающейся ему доли наследства, открывшегося после смерти его отца – Волкова Владимира Ивановича, умершего 30 сентября 2014 года, в пользу Волковой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляции в Самарский областной суд через автозаводский районный суд г. Тольятти.
Мотивированное решение изготовлено15 июня 2018 года.
Судья подпись Т.М. Филиппова
Копия верна :
Судья- Т.М.Филиппова