Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 40:22:100405:518 расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО 1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, его представитель по доверенности ФИО 2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО 1 на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Как видно по данным похозяйственной книги за ФИО 1 значится домовладение расположенное по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 40:22:100405:22 площадью 964 кв.м., предоставленном наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов на основании решения №а от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ферзиковского сельского совета, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, право собственности наследодателя на жилой дом не зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается ответом на запрос в ФКП «Росреестра».

Из материалов дела следует, что единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО 1 принявшим наследственно являются его сын (истец) – ФИО1

Наследник ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что следует из заявления в материалах наследственного дела.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных вкладов.

Свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом не выдавалось в виду отсутствия государственной регистрации права наследодателя ФИО 1 на указанное недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности на вышеуказанные жилой дом возникло у наследодателя до принятия ФЗ №122-ФЗ, в связи с чем является юридически действительным независимо от отсутствия сведения об этом в ЕГРН.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

Поскольку истец принял часть наследства как после смерти матери, он в соответствии со статьей 1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько