ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-6729/18 от 12.07.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Т.М.

при секретаре Корольковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратилась в суд с искомк ПАО Сбербанк России с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 15 марта 2017 года умер ее супруг – ФИО2

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

Истец является наследником первой очереди. Кроме нее, наследником первой очереди является ФИО2 – дочь умершего и истца, которая на наследство не претендует.

О том, что в ПАО Сбербанк России находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, истцу стало известно лишь в 2018 году. Указанные денежные средства перечислены на счет супруга истца по исполнительному листу в счет возврата долга. Взыскателем по исполнительному производству является истец, поскольку определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 мая 2017 года произведена замена взыскателя в связи со смертью ФИО2

В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 15 марта 2017 года, в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании истец подтвердила выше изложенное, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что приходится истцу и умершему ФИО2 дочерью. На наследство отца не претендует.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

15 марта 2017 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти на (л. д.5).

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк России.

Истец является наследником первой очереди. Кроме нее, наследником первой очереди является ФИО2 – дочь умершего и истца, которая на наследство не претендует.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат все права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

О том, что в ПАО Сбербанк России находятся денежные средства, принадлежащие ФИО2, истцу стало известно лишь в 2018 году. Указанные денежные средства перечислены на счет супруга истца по исполнительному листу в счет возврата долга. Взыскателем по исполнительному производству является истец, поскольку определением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 мая 2017 года произведена замена взыскателя в связи со смертью ФИО2

Согласно информации ПАО Сбербанк России на имя ФИО2 открыт счет Сберегательный счет 07.02.2015г.

На основании ст. 1112 ГК РФ, учитывая все обстоятельства дела и, приходя к выводу о том, что предмет спора принадлежал ФИО2 в период жизни на законных основаниях, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования за истцом на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк России.

На основании ст. ст. 1111, 1112, 209,218, 1152,11153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.М. Филиппова

Копия верна :

Судья- Т.М.Филиппова