Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агата-Сити» о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

Шапошников Д.В. обратился в суд с иском к ООО «АГАТА-СИТИ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 122107,14 руб., из которых: 10000 руб. - сумма основного долга по договору; 2757,38 руб. - сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договора; 69395,90 руб. - плата за пользование денежными средствами Исполнителя за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 20818,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 19135,09 руб. - пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя за период с 20.02.2018 по 15.01.2020;

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 136200,96 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга по договору; 318,18 руб. - сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору; 91493,85 руб. - плата за пользование денежными средствами Исполнителя за период с 15.05.2018 по 15.01.2020; 27448,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 15.05.2018 по 15.01.2020; 1940,77 руб. - пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя за период с 15.05.2018 по 15.01.2020;

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 года в сумме 186189,13 руб., из которых: 10000 руб. - сумма основного долга по договору; 10300,33 руб. - сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору; 71195,90 руб. - плата за пользование денежными средствами Исполнителя за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 21358,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 73334,13 руб. - пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя за период с 02.02.2018 по 15.01.2020;

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 156395,91 руб., из которых: 15000 руб. руб. - сумма основного долга по договору; 2659,09 руб. - сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договора; 93893,85 руб. - плата за пользование денежными средствами Исполнителя за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 28168,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 16644,81 руб. - пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя за период с 29.04.2018 по 15.01.2020;

судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9209 руб.

Требования обоснованы тем, что 01.06.2017 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги. Во исполнение вышеуказанного договора Исполнитель оказал следующие услуги: подготовил и направил претензию в адрес ИП Гребенюк Г.С. по факту нарушения условий Договора субаренды торговых площадей от 01.02.2016; подготовил и направил в Арбитражный суд Саратовской области исковое заявление о защите нарушенных прав Заказчика; представлял интересы Заказчика в суде первой инстанции по делу №А57-15496/2017.

Услуги были оказаны на общую сумму 10000 руб. Сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору, составила 2757,38 руб., а именно: почтовые расходы в размере 257,38 руб., командировочные расходы в размере 2500 руб. (1 судебное заседание).

От подписания акта сдачи-приемки услуг по договору Ответчик неоднократно уклонялся.

В соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора на оказание разовой юридической услуги оплата вознаграждения производится в течение 3-х календарных дней с момента исполнения договора.

В соответствии с п.2.6. договора на оказание разовой юридической услуги договор считается исполненным в случае вынесения решения судом первой инстанции по предмету договора.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-15496/2017 было вынесено 16.02.2018, тем самым Исполнителем свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги был исполнен в полном объеме 16.02.2018 года и Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 20.02.2018.

В нарушение достигнутых договоренностей Заказчик оказанные услуги не оплатил, компенсацию расходов и издержек Исполнителя не произвел.

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного договора на оказание разовой юридической услуги в случае просрочки оплаты услуг, предусмотренной п. 2.1. договора, выполненные услуги считаются предоставленными в коммерческий кредит. В случае просрочки окончательной оплаты оказанных услуг, предоставленных Заказчику в коммерческий кредит, Заказчик уплачивает один процент (плата за коммерческий кредит) за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости общей стоимости оказанных услуг, начиная со дня исполнения своих обязательств по договору Исполнителем по день исполнения обязательств по договору Заказчиком.

По состоянию на день подачи искового заявления размер платы за пользование денежными средствами Исполнителя составила 69395,90 руб., из расчета: 10000 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Также в соответствии с п.4.3. договора на оказание разовой юридической услуги в случае уклонения от оплаты вознаграждения Исполнителю или просрочки оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,3% от общей суммы причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа. Начисление пеней производится на следующий день за днем, когда Заказчиком должно было исполнено его обязательство по договору в полном объем.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты вознаграждения составил 20818,77 руб., из расчета: 10000 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 года по 15.01.2020 года) х 0,3%.

Также в соответствии с п.4.4. договора на оказание разовой юридической услуги в случае уклонения от оплаты расходов и издержек Исполнителя, возникших у него в результате исполнения работ по настоящему договору или просрочки оплаты, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 1% от общей суммы расходов и издержек Исполнителя за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа. Начисление пеней производится на следующий день за днем, когда Заказчиком должно было исполнено его обязательство по оплате расходов и издержек Исполнителя по договору в полном объеме и прекращается с момента полного исполнения обязательств со стороны Заказчика, в том числе и по выплате штрафных санкций.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя составил 19135,09 руб., из расчета: 2757,38 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Во исполнение п.6.2. договора на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с просьбой исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору в течение 3-х календарных дней, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны Ответчика.

01.03.2018 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018. Во исполнение вышеуказанного договора Исполнитель оказал следующие услуги: подготовил и направил в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2018 года по делу №А57-15496/2017; представлял интересы Заказчика в суде второй инстанции по делу №А57-15496/2017.

Услуги были оказаны на общую сумму 15000 руб. Сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору, составила 318,18 руб., а именно: почтовые расходы в размере 318,18 руб.

От подписания акта сдачи-приемки услуг по договору Ответчик неоднократно уклонялся.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А57-15496/2017 было вынесено 11.05.2018, тем самым Исполнителем свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги был исполнены в полном объеме 11.05.2018 и Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 14.05.2018.

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного договора на оказание разовой юридической услуги в случае просрочки оплаты услуг, предусмотренной п.2.1. договора, выполненные услуги считаются предоставленными в коммерческий кредит. В случае просрочки окончательной оплаты оказанных услуг, предоставленных Заказчику в коммерческий кредит, Заказчик уплачивает один процент (плата за коммерческий кредит) за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости общей стоимости оказанных услуг, начиная со дня исполнения своих обязательств по договору Исполнителем по день исполнения обязательств по договору Заказчиком.

По состоянию на день подачи искового заявления размер платы за пользование денежными средствами Исполнителя составила 91493,85 руб., из расчета:15000 руб. х 610 дней (с 15.05.2018 по 15.01.2020) х 1%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты вознаграждения составил 27448,16 руб., из расчета: 15000 руб. х 610 дней (с 15.05.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя составил 1940,77 руб., из расчета: 318,18 руб. х 610 дней (с 15.05.2018 по 15.01.2020) х 1%.

01.06.2017 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017. Во исполнение вышеуказанного договора Исполнитель оказал следующие услуги: подготовил и направил претензию в адрес ИП Гребенюк Г.С. по факту нарушения условий Договора аренды нежилого помещения от 02.02.2016; подготовил и направил в Арбитражный суд Саратовской области исковое заявление о защите нарушенных прав Заказчика; представлял интересы Заказчика в суде первой инстанции по делу №А57-15494/2017.

Услуги были оказаны на общую сумму 10000 руб. Сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору, составила 10300,33 руб., а именно: почтовые расходы в размере 300,33 руб.; командировочные расходы в размере 10000 руб. (4 судебных заседаний).

От подписания акта сдачи-приемки услуг по договору Ответчик неоднократно уклонялся.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-15494/2017 было вынесено 29.01.2018, тем самым Исполнителем свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги был исполнен в полном объеме 29.01.2018 года и Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 01.02.2018.

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного договора на оказание разовой юридической услуги в случае просрочки оплаты услуг, предусмотренной п.2.1. договора, выполненные услуги считаются предоставленными в коммерческий кредит. В случае просрочки окончательной оплаты оказанных услуг, предоставленных Заказчику в коммерческий кредит, Заказчик уплачивает один процент (плата за коммерческий кредит) за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости общей стоимости оказанных услуг, начиная со дня исполнения своих обязательств по договору Исполнителем по день исполнения обязательств по договору Заказчиком.

По состоянию на день подачи искового заявления размер платы за пользование денежными средствами Исполнителя составила 71195,90 руб., из расчета: 10000 руб. х 712 дня (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты вознаграждения составил 21358,77 руб., из расчета: 10000 руб. х 712 дня (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя составил 73334,13 руб., из расчета: 10300,33 руб. х 712 дня (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Во исполнение п.6.2. договора на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с просьбой исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору в течение 3-х календарных дней, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны Ответчика.

01.03.2018 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018. Во исполнение вышеуказанного договора Исполнитель оказал следующие услуги: подготовил и направил в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2018 года по делу №А57-15494/2017; представлял интересы Заказчика в суде второй инстанции по делу №А57-15494/2017.

Услуги были оказаны на общую сумму 15000 руб. Сумма расходов и издержек Исполнителя, возникших в результате исполнения работ по договору и подлежащих компенсации Исполнителю Заказчиком согласно договору, составила 2659,09 руб., а именно: почтовые расходы в размере 159,09 руб.; командировочные расходы в размере 2500 руб.(1 судебное заседание).

От подписания акта сдачи-приемки услуг по договору Ответчик неоднократно уклонялся.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А57-15494/2017 было вынесено 25.04.2018, тем самым Исполнителем свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги был исполнен в полном объеме 25.04.2018 и Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 28.04.2018.

В соответствии с п. 4.2. вышеуказанного договора на оказание разовой юридической услуги в случае просрочки оплаты услуг, предусмотренной п.2.1. договора, выполненные услуги считаются предоставленными в коммерческий кредит. В случае просрочки окончательной оплаты оказанных услуг, предоставленных Заказчику в коммерческий кредит, Заказчик уплачивает один процент (плата за коммерческий кредит) за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости общей стоимости оказанных услуг, начиная со дня исполнения своих обязательств по договору Исполнителем по день исполнения обязательств по договору Заказчиком.

По состоянию на день подачи искового заявления размер платы за пользование денежными средствами Исполнителя составила 93893,85 руб., из расчета: 15000 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 1%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты вознаграждения составил 28168,16 руб., из расчета: 15000 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

По состоянию на день подачи искового заявления размер пени за уклонение от оплаты расходов и издержек Исполнителя составил 16644,81 руб., из расчета: 2659,09 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Во исполнение п.6.2. договора на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с просьбой исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору в течение 3-х календарных дней, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны Ответчика.

Общая сумма требования по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.

Истец Шапошников Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. *).

Ответчик ООО «АГАТА-СИТИ» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.

В силу положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ (о займе и кредите), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п.2 ст.823 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы коммерческое кредитование производится не по самостоятельному договору, а во исполнение обязательств по реализации товаров, работ или оказанию услуг, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года согласно ст.823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В п. 12 и п.14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено следующее:

ООО «АГАТА-СИТИ» является действующим юридическим лицом (л.д. *).

ИП Шапошников Д.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.06.2008 (л.д. *).

01.06.2017 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 (л.д. *).

Предметом договора явилось оказание Исполнителем Шапошниковым Д.В. Заказчику ООО «АГАТА-СИТИ» следующих услуг: подготовка и направление претензии в адрес ИП Гребенюк Г.С. по факту нарушения условий договора субаренды торговых площадей от 01.02.2016; подготовка и направление в Арбитражный суд Саратовской области искового заявления о защите нарушенных прав Заказчика; представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по делу №А57-15496/2017. Размер вознаграждения исполнителя составил 10000 руб.

Исполнитель Шапошников Д.В. исполнил свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017, что подтверждается копией доверенности, выданной ООО «АГАТА-СИТИ» Шапошникову Д.В. 23.05.2017 на представление интересов общества, в том числе, в арбитражном суде (л.д. *), карточкой о движении дела №А57-15496/2017 (л.д. *), копией искового заявления ООО «АГАТА-СИТИ» к ИП Гребенюк Г.С., поданного 12.07.2017 в Арбитражный суд Саратовской области, копией заявления об устранении недостатков искового заявления (л.д. *), копией письма Шапошникова Д.В. о направлении в арбитражный суд письменных доказательств (л.д. *), копиями заявления Шапошникова Д.В. об ознакомлении с материалами дела (л.д. *), копией определения Арбитражный суд Саратовской области от 19.12.2017 по делу № А57-15496/2017 (л.д. *).

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-15496/2017 было вынесено 16.02.2018, следовательно, Исполнить исполнил свои обязательства по договору 16.02.2018 и Заказчик обязан был исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 20.02.2018.

Разделом 5 договора предусмотрена обязанность Заказчика компенсировать Исполнителю расходы и издержки в связи с исполнением договора, в том числе почтовые расходы, командировочные расходы в размере 2500 руб. в случае выезда исполнителя в город Саратов.

Материалы дела свидетельствуют, что Шапошников Д.В. выезжал в арбитражный суд Саратовской области для участия в судебном заседании 19.12.2017 (л.д. *), следовательно, Заказчик обязан был компенсировать Исполнителю командировочные расходы в размере 2500 руб.

В то же время материалы дела не содержат доказательств несения истцом в рамках данного договора почтовых расходов на сумму 257,38 руб.

Во исполнение п.6.2. договора на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с просьбой исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору в течение 3-х календарных дней, однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны Ответчика (л.д. *).

Материалы дела не содержат подписанный заказчик акт приемки-сдачи услуг по договору, что свидетельствует об уклонении заказчика от его подписания (л.д. 31), ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в размере 10000 руб., командировочные расходы в размере 2500 руб. Оснований для взыскания почтовых расходов в размере 257,38 руб. не имеется, поскольку не представлено доказательств их несения.

В случае просрочки окончательной оплаты оказанных услуг, предоставленных Заказчику в коммерческий кредит, Заказчик уплачивает один процент (плата за коммерческий кредит) за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости общей стоимости оказанных услуг, начиная со дня исполнения своих обязательств по договору Исполнителем по день исполнения обязательств по договору Заказчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 69395,90 руб., из расчета: 10000 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за уклонение от оплаты вознаграждения в сумме 20818,77 руб., из расчета: 10000 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

Начисление пеней производится на следующий день за днем, когда Заказчиком должно было исполнено его обязательство по оплате расходов и издержек Исполнителя по договору в полном объеме и прекращается с момента полного исполнения обязательств со стороны Заказчика, в том числе и по выплате штрафных санкций.

В связи с уклонением Заказчика от уплаты Исполнителю командировочных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 17 350 руб., из расчета: 2 500 руб. х 694 дня (с 20.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 120064,67 руб., из которых: 10 000 руб. - сумма основного долга по договору; 2500 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 69395,90 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 20818,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 17 350 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 20.02.2018 по 15.01.2020.

01.03.2018 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 (л.д. *). Предметом договора явилось оказание Исполнителем Шапошниковым Д.В. Заказчику ООО «АГАТА-СИТИ» следующих услуг: подготовка и направление в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2018 по делу №А57-15496/2017; представление интересов Заказчика в суде второй инстанции по делу №А57-15496/2017. Цена договора составила 15000 руб.

Факт исполнения Шапошниковым Д.В. своих обязательств по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 подтверждается копией доверенности, выданной ООО «АГАТА-СИТИ» Шапошникову Д.В. 09.01.2018 на представление интересов обществ, в том числе в арбитражном суде, с правом обжалования судебного акта, копией апелляционной жалобы, копией заявления об устранении недостатков апелляционной жалобы, карточкой о движении дела №А57-15496/2017 (л.д. *).

В соответствии с п.2.6. договора на оказание разовой юридической услуги договор считается исполненным в случае вынесения решения (постановления) судом по предмету договора по жалобе на судебный акт.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А57-15496/2017 было вынесено 11.05.2018, следовательно, Исполнитель свои обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги исполнил в полном объеме 11.05.2018 и Заказчик обязан был оплатить вознаграждения в срок не позднее 14.05.2018.

Разделом 5 договора предусмотрена обязанность заказчика компенсировать исполнителю расходы и издержки в связи с исполнением договора, в том числе почтовые расходы.

В нарушение достигнутых договоренностей Заказчик оказанные услуги не оплатил.

Материалы дела не содержат подписанный Заказчиком акт приемки-сдачи услуг по договору, что свидетельствует об уклонении Заказчика от его подписания (л.д. 38), ответчиком не представлено суду доказательств оплаты истцу вознаграждения по договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 15000 руб.

В то же время материалы дела не содержат доказательств несения истцом в рамках данного договора почтовых расходов на сумму 318,18 руб., следовательно, оснований для их взыскания у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме 91493,85 руб., из расчета: 15000 руб. х 610 дней (с 15.05.2018 по 15.01.2020 ) х 1%.

Начисление пеней производится на следующий день за днем, когда Заказчиком должно быть исполнено его обязательство по договору в полном объем.

В связи с просрочкой оплаты вознаграждения по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 27448,16 руб., из расчета: 15000 руб. х 610 дней (с 15.05.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

Предусмотренные п.4.4. договора на оказание разовой юридической услуги пени в случае уклонения от оплаты расходов и издержек Исполнителя, возникших у него в результате исполнения работ по настоящему договору или просрочки оплаты, не подлежат взысканию, поскольку в удовлетворении требования о взыскании расходов отказано.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 136200,96 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга по договору; 91493,85 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 15.05.2018 по 15.01.2020; 27448,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 15.05.2018 по 15.01.2020.

01.06.2017 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 (л.д. *). Предметом договора явилось оказание исполнителем Шапошниковым Д.В. заказчику ООО «АГАТА-СИТИ» следующих услуг: подготовка и направление претензии в адрес ИП Гребенюк Г.С. по факту нарушения условий договора аренды нежилого помещения от 02.02.2016; подготовка и направление в Арбитражный суд Саратовской области искового заявления о защите нарушенных прав Заказчика; представление интересов Заказчика в суде первой инстанции по делу №А57-15494/2017. Цена договора составила 10000 руб.

Факт исполнения Шапошниковым Д.В. своих обязательств по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 подтверждается копией доверенности, выданной ООО «АГАТА-СИТИ» Шапошникову Д.В. 23.05.2017 на представление интересов общества, в том числе, в арбитражном суде (л.д. *), карточкой о движении дела №А57-15494/2017 (л.д. *), копией искового заявления ООО «АГАТА-СИТИ» к ИП Гребенюк Г.С., поданного 12.07.2017 в Арбитражный суд Саратовской области (л.д. *), копией письма Шапошникова Д.В. о направлении в арбитражный суд письменных доказательств (л.д. *), копиями заявлений Шапошникова Д.В. об ознакомлении с материалами дела (л.д. *), копиями определений Арбитражный суд Саратовской области по делу № А57-15494/2017 от 24.10.2017 (л.д. *), от 22.11.2017 (л.д. *), от 18.12.2017 (л.д. *).

Решение Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-15494/2017 было вынесено 29.01.2018, что свидетельствует о выполнении Исполнителем своих обязательств по договору на оказание разовой юридической услуги в полном объеме 29.01.2018, следовательно, Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 01.02.2018.

Разделом 5 договора предусмотрена обязанность заказчика компенсировать исполнителю расходы и издержки в связи с исполнением договора, в том числе почтовые расходы, командировочные расходы в размере 2500 руб. в случае выезда Исполнителя в город Саратов.

Из представленных доказательств следует, что исполнитель в рамках данного договора выезжал в арбитражный суд Саратовской области для участия в судебном заседании 24.10.2017, 22.11.2017, 18.12.2017 (л.д. *), для ознакомления с материалами дела 13.09.2017, 09.10.2017 (л.д. *).

В то же время материалы дела не содержат доказательств несения истцом в рамках данного договора почтовых расходов на сумму 300,33 руб.

Во исполнение п.6.2. договора на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 24.12.2019 с просьбой исполнить свои обязательства по вышеуказанному договору в течение 3-х календарных дней (при этом плату за пользование денежными средствами Исполнителя, а также штрафные санкции предусмотренные договором прошу рассчитать на день исполнения основного обязательства), однако данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика (л.д. *).

Материалы дела не содержат подписанный Заказчиком акт приемки-сдачи услуг по договору, что свидетельствует об уклонении заказчика от его подписания (л.д. 45), ответчиком не представлено суду доказательств оплаты истцу вознаграждения и расходов по договору.

При таких обстоятельства, с ответчика в пользу истца следует взыскать вознаграждение по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 10000 руб., командировочные расходы в сумме 10000 руб., из расчета: 2500 руб. * 4 (в пределах заявленных требований).

Оснований для взыскания почтовых расходов на сумму 300,33 руб. не имеется, поскольку не представлено доказательств их несения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами Исполнителя в сумме 71195,90 руб., из расчета: 10000 руб. х 712 дней (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за уклонение от оплаты вознаграждения в сумме 21358,77 руб., из расчета: 10000 руб. х 712 дней (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

Учитывая уклонение ответчика от уплаты командировочных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 71 200 руб., из расчета:10000 руб. х 712 дней (с 02.02.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 186189,13 руб., из которых: 10000 руб. - сумма основного долга по договору; 10000 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 71195,90 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 21358,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 71 200 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 02.02.2018 по 15.01.2020.

01.03.2018 между ООО «АГАТА-СИТИ» (как Заказчик) и Шапошниковым Д.В. (как Исполнитель) был заключен договор на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 (л.д. *). Предметом договора явилось оказание исполнителем Шапошниковым Д.В. заказчику ООО «АГАТА-СИТИ» следующих услуг: подготовка и направление в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2018 года по делу №А57-15494/2017; представление интересов Заказчика в суде второй инстанции по делу №А57-15494/2017. Цена договора составила 15000 руб.

Факт исполнения Шапошниковым Д.В. своих обязательств по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 подтверждается копией доверенности, выданной ООО «АГАТА-СИТИ» Шапошникову Д.В. 09.01.2018 на представление интересов обществ, в том числе в арбитражном суде, с правом обжалования судебного акта, копией апелляционной жалобы (л.д. *), копией заявления об устранении недостатков апелляционной жалобы (л.д. *), копией постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.04.2018 по делу № А57-15494/2017 (л.д. *).

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А57-15494/2017 вынесено 25.04.2018, что свидетельствует о выполнении Исполнителем своих обязательства по договору на оказание разовой юридической услуги в полном объеме 25.04.2018 года, следовательно Заказчик был обязан исполнить свои обязательства по оплате вознаграждения в срок не позднее 28.04.2018.

Разделом 5 договора предусмотрена обязанность заказчика компенсировать исполнителю расходы и издержки в связи с исполнением договора, в том числе почтовые расходы, командировочные расходы в размере 2500 руб. в случае выезда исполнителя в город Саратов.

Из представленных доказательств следует, что Исполнитель в рамках данного договора выезжал в арбитражный суд Саратовской области для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции 25.04.2018 (л.д. *), следовательно, заказчик ООО «АГАТА-СИТИ» обязан компенсировать исполнителю командировочные расходы в размере 2 500 руб.

В то же время материалы дела не содержат доказательств несения истцом в рамках данного договора почтовых расходов на сумму 159,09 руб.

Материалы дела не содержат подписанный заказчик акт приемки-сдачи услуг по договору, что свидетельствует об уклонении заказчика от его подписания (л.д. *), ответчиком не представлено суду доказательств оплаты истцу вознаграждения и расходов по договору.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вознаграждение по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 15000 руб., командировочные расходы в сумме 2500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами Исполнителя в сумме 93893,85 руб., из расчета: 15000 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за уклонение от оплаты вознаграждения в сумме 28168,16 руб., из расчета: 15000 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 0,3%.

В связи с уклонением Заказчика от компенсации Исполнителю командировочных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 15 650 руб., из расчета: 2500 руб. х 626 дней (с 29.04.2018 по 15.01.2020) х 1%.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 156395,91 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга по договору; 2500 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 93893,85 руб. -проценты за пользование денежными средствами за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 28168,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 15 650 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 29.04.2018 по 15.01.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования удовлетворены частично на сумму 592 973,37 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9129,73 руб., из расчета: (592 973,37 - 200000) * 1% + 5200, рассчитанной по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

частично удовлетворить требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГАТА-СИТИ» в пользу Шапошникова Д.В.:

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 120064,67 руб., из которых: 10 000 руб. - сумма основного долга по договору; 2500 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 69395,90 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 20818,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 20.02.2018 по 15.01.2020; 17 350 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 20.02.2018 по 15.01.2020.

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 136200,96 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга по договору; 91493,85 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 15.05.2018 по 15.01.2020; 27448,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 15.05.2018 по 15.01.2020;

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.06.2017 в сумме 186189,13 руб., из которых: 10000 руб. - сумма основного долга по договору; 10000 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 71195,90 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 21358,77 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 02.02.2018 по 15.01.2020; 71 200 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 02.02.2018 по 15.01.2020;

задолженность по договору на оказание разовой юридической услуги от 01.03.2018 в сумме 156395,91 руб., из которых: 15000 руб. - сумма основного долга по договору; 2500 руб. - сумма издержек исполнителя по договору; 93893,85 руб. -проценты за пользование денежными средствами за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 28168,16 руб. - пени за уклонение от оплаты вознаграждения за период с 29.04.2018 по 15.01.2020; 15 650 руб. - пени за уклонение от оплаты издержек исполнителя за период с 29.04.2018 по 15.01.2020;

судебные расходы за оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9129,73 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 12.03.2020.

Судья И.А. Курцева