ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-71/2017 от 19.06.2017 Кромского районного суда (Орловская область)

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«19» июня 2017 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.

с участием помощника прокурора Троснянского района Голодниковой А.И.,

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2 в обоснование поданного заявления указала, что она - ФИО1, приходится бывшей супругой ФИО2, <....> года рождения, уроженцу <адрес>.

В браке с ФИО2 она состояла в период с Д.М.ГГ по Д.М.ГГ. ФИО2 до <....> года постоянно проживал с заявителем и их новорожденной дочкой Л,Д, по адресу: <адрес> доме родителей заявителя РОД. и ФИО2.

При этом ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в доме предыдущей супруги.

В конце <....> года ФИО2 планировал съездить в гости к матери в <адрес> на несколько дней, ушел из дома и больше не вернулся. Больше о нем с Д.М.ГГ ничего не известно, и никто его больше не видел.

Заявителем ФИО1 были предпринятые меры по поиску, а именно весной <....> года в Органы внутренних дел Кромского района Орловской области было подано заявление о розыске гражданина ФИО2Д.М.ГГ года рождения, уроженца <адрес> и постоянно проживающего по адресу: <адрес>.

Заявление о розыске было принято сотрудником ОВД ОО, и осуществлялась по нему работа. В органах имеется розыскное дело от Д.М.ГГ. Розыскные меры результатов не дали. Таким образом, какие-либо сведения о ФИО2 отсутствуют уже более четырнадцати лет.

В поданном заявлении ФИО1 так же указала, что факт отсутствия ФИО2 так же может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Признание ФИО2 безвестно отсутствующего необходимо заявителю для оформления пособия и пенсии по потере кормильца их с ФИО2 несовершеннолетней дочери.

На основании изложенных выше доводов заявитель ФИО1 просила суд: Признать ФИО2Д.М.ГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала поданное заявление в полном объеме и просила суд удовлетворить его, по изложенным выше основаниям пояснив так же, что родственники ФИО2, в частности его мама, проживающая в <адрес> так же не располагает сведениями о его месте нахождения. Несмотря на предпринятые меры его розыска, через органы внутренних дел, «социальные сети», знакомых и родственников, это положительного результата не принесло. Так же пояснила, что брак она расторгла в отсутствие ФИО2, который в судебные заседания к мировому судье не являлся. Судебные извещения ему направлялись по последнему известному месту жительства в Кромском районе Орловской области.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кромском районе (межрайонное) ФИО3 пояснила, что факт безвестного отсутствия ФИО2 нашел свое подтверждение в суде, в разрешении поданного заявления по существу положилась на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица по доверенности Казенного учреждения Орловской области Областного Центра социальной защиты населения (КУ ОО «ОЦСЗН») ФИО4 пояснила, что факт безвестного отсутствия ФИО2 нашел свое подтверждение в суде и не возражала против удовлетворения поданного заявления.

В судебном заседании помощник прокурора Троснянского района Голодникова А.И. в заключении пояснила, что заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы заявления, представителей заинтересованных лиц и получив заключение участвующего прокурора, допросив свидетелей С1.,, С2., С3., подтвердивших в своих показаниях доводы заявителя о безвестном отсутствии гражданина ФИО2 по месту жительства – в Кромском районе Орловской области на протяжении последних 14 лет, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно исследованной судом копии формы 1П на имя ФИО2 следует, что он родился Д.М.ГГ в <адрес>. Его отец Н.Щ., мать Л.Ж. гражданство РФ, паспорт гражданина РФ <....> выдан Д.М.ГГ. По учетам отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно исследованным судом извещениям Территориального сектора ЗАГС Кромского и Троснянского районов актовая запись о смерти, актовая запись о перемене имени на ФИО2 в архиве Территориального сектора ЗАГС Кромского и Троснянского районов отсутствуют (л.д.25-26);

Из исследованной судом выкопировки из журнала регистрации розыскных дел Кромского РОВД Орловской области следует, что под порядковым номером значится розыскное дело от Д.М.ГГ в отношении ФИО2 по алиментам, заведено Паспортно – Визовой службой (л.д.41);

Из исследованного судом Требования о судимости проверенного по учетам ГИАЦ МВД России в отношении ФИО2 рождения следует, что на Д.М.ГГ ГИАЦ МВД России сведениями о наличии у него судимостей не располагает (л.д.37-38);

Из исследованного судом ответа Управления труда и занятости Орловской области следует, что ФИО2Д.М.ГГ года рождения не обращался в данное учреждение, не имел статуса безработного и не обращался по вопросу трудоустройства и поисков подходящей работы (л.д.33-34)

Из исследованного судом свидетельства о заключении брака <....> следует, что ФИО2Д.М.ГГ года рождения, гражданин <адрес> и О.Н.Д.М.ГГ года рождения, гражданка <адрес>Д.М.ГГ заключили брак. После заключения брака мужу присвоена фамилия РР., жене присвоена фамилия РР. (л.д.6);

Из исследованного судом свидетельства о расторжении брака <....> следует, что ФИО2Д.М.ГГ года рождения и РР.Д.М.ГГ года рождения на основании решения мирового судьи Кромского судебного участка от Д.М.ГГ расторгли брак, после расторжения брака ей присвоена фамилия РР. (л.д.7).

Из исследованного судом свидетельства о рождении следует, что Л,Д, родилась Д.М.ГГ в <адрес>, в графе отец записан ФИО2, гражданин <....> в графе мать записана О.Н., гражданка <....> русская (л.д.8).

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных заявителем и свидетелями по делу. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания не противоречат обстоятельствам дела другим исследованным судом доказательствам изложенным выше.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении <данные изъяты> (срок рассчитан на дату подачи заявления в суд) в месте жительства в отношении ФИО2Д.М.ГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. нет сведений о месте его пребывания.

Установленным судом днем получения последних сведений об отсутствующем по месту жительства ФИО2 является Д.М.ГГ.

Заявление ФИО1, суд находит обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.

В силу того, что суду не представлено сведений о наличии у ФИО2 имущества требующего постоянного управления, судом в данном случае не разрешаются вопросы, предусмотренные ст. 43 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198,279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеФИО1 о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2 – удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим с Д.М.ГГФИО2Д.М.ГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кромской районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий ______________________

Решение суда в окончательной форме изготовлено Д.М.ГГ