Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Псковской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей на достоверную информацию,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Псковской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей на достоверную информацию.

Иск обоснован проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Псковской области внеплановой выездной проверкой в отношении индивидуального предпринимателя, в результате которой ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в магазине по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований технического регламента в части маркировки продукции легкой промышленности: осуществляется продажа детских платьев, юбок, блузок, свитера без маркировки, наносимой на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции, с информацией о наименовании продукции, о наименовании страны-изготовителя, о наименовании изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, о юридическом адресе изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, о номере партии продукции, о дате изготовления, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза. Также на указанную продукцию отсутствуют сертификаты соответствия.

В соответствии с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском истец просит признать противоправными и не соответствующими действующему законодательству в сфере защиты прав потребителей действия, осуществляемые индивидуальным предпринимателем ФИО2 при реализации продукции легкой промышленности (детской одежды) в магазине по адресу: <адрес>, в части несоблюдения требований технического регламента о маркировке продукции легкой промышленности в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации их прав на достоверную информацию. Просит обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров легкой промышленности без маркировки, наносимой в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», и без сопроводительной документации (сертификатов).

Представитель истца ФИО1 просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу указанной нормы закона в бюджет муниципального образования «Невельский район» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ч.4.1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по Псковской области удовлетворить.

Признать противоправными и нарушающими права потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей при реализации в магазине по адресу: <адрес>, продукции легкой промышленности без маркировки, наносимой в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», и без сопроводительной документации (сертификатов).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не осуществлять реализацию продукции легкой промышленности без маркировки, наносимой в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», и без сопроводительной документации (сертификатов).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через печатное средство массовой информации Невельского района до сведения потребителей указанное решение суда.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Невельский район» в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца.

Председательствующий Тимофеев А.В.