ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-75/19 от 20.02.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.02.2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-75/2019 по иску прокурора Автозаводского района г.Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Магазин №21», ООО «Неотрейд», ООО «Красотка», ООО Фотоателье «ДегерротипЪ», Гончаренко Олегу Владимировичу, Ткаченко Владимиру Николаевичу, Попову Андрею Валерьевичу, Хайрову Руслану Мансуровичу, Нужнову Алексею Александровичу, Пронозову Александру Евгеньевичу, Домниной Анне Ивановне, Щеглову Алексею Сергеевичу, Копылу Алексею Олеговичу, Ежовой Татьяне Николаевне, Валюженичу Михаилу Константиновичу, Коновалову Игорю Павловичу, Пронозовой Людмиле Владимировне, Гуляеву Вадиму Кирилловичу об устранении нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г.Тольятти, действующий в интересах неопределенного круга, лиц г.Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Гончаренко Олегу Владимировичу, Ткаченко Владимиру Николаевичу, Попову Андрею Валерьевичу, Хайрову Руслану Мансуровичу, Нужнову Алексею Александровичу, Пронозову Александру Евгеньевичу, Домниной Анне Ивановне, Щеглову Алексею Сергеевичу, Копылу Алексею Олеговичу, Ежовой Татьяне Николаевне, Валюженичу Михаилу Константиновичу, Пронозовой Людмиле Владимировне, Гуляеву Вадиму Кирилловичу об обязании устранить нарушения пожарной безопасности.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что прокуратурой района во исполнение задания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ИСРАЙнд07/3-12970/18/07-45-2018 «О проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности» совместно с ОНД и ПР г.о.Тольятти, Жигулевска и м.<адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка помещений здания Торгового центра «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>.Разина, 60, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые необходимо устранить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Магазин », ООО «Неотрейд», ООО «Красотка», ООО Фотоателье «ДегерротипЪ» и ФИО6.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, в том числи и к вновь привлеченным ответчикам (л.д.86-93, том ).

После опроса в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО18 представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не поддержал часть требований, оставшиеся требования просил суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Пронозова Л.В., Пронозов А.Е., Пономаренко Н.Л., Хайров Р.М., Ткаченко В.Н., Нужнов А.А., представитель ответчика Ежовой Т.Н., представитель ответчика Гончаренко О.В., представитель ответчика Щеглова А.С., представитель ответчика ООО «Магазин №21» и представитель ответчика ООО «Неотрейд» разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Представители ответчиков ООО «Красотка» и ООО Фотоателье «ДегерротипЪ», а также ответчики Попов А.В., Домнина А.И., Щеглов А.С., Копыл А.О., Ежова Т.Н., Валюженич М.К., Коновалов И.П., Гуляев В.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись.

Представитель третьего лица – ОНД и ПР по г. Тольятти, Жигулевску и Ставропольскому муниципальному району ГУ МЧС России по Самарской области уточненные исковые требования истца просил суд удовлетворить.

Представитель третьего лица – ОСП №1 Автозаводского района г.Тольятти в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими чсатичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст.3 Федерального закона «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Нежилое помещение по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Автозаводский район, проспект Степана Разина, д.60, на праве собственности принадлежит Пронозовой Людмиле Владимировне, Пронозову Александру Евгеньевичу, Домнину Ивану Анатольевичу, Домниной Анне Ивановне, Гончаренко Олегу Владимировичу, Ткаченко Владимиру Николаевичу, Попову Андрею Валерьевичу, Хайрову Руслану Мансуровичу, Нужнову Алексею Александровичу, ООО «Фотоателье «ДагерротипЪ», Щеглову Алексею Сергеевичу, Копылу Алексею Олеговичу, Ежовой Татьяне Николаевне, Валюженичу Михаилу Константиновичу, Коновалову Игорю Павловичу, ООО «Магазин №21», что подтверждается предоставленными выписками из Единого реестра недвижимости (л.д.19-84, том ).

<адрес> во исполнение задания прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ИСРАЙнд07/3-12970/18/07-45-2018 «О проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности» совместно с ОНД и ПР г.о.Тольятти, Жигулевска и м.<адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка помещений здания Торгового центра «Детский мир» расположенного по адресу: <адрес>.Разина, 60, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ прокуратура <адрес> совместно с ОНД и ПР г.о.Тольятти, Жигулевска и м.р.ставропольский УПНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> провела проверку помещений здания ТЦ «Детский мир» на предмет устранения ранее выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности. Проверкой в декабре 2018 года установлено, что собственниками помещений полностью устранены нарушения по пунктам требований ,5-7,10-16,18-21 первоначально поданного в суд иска об устранении нарушении требований пожарной безопасности. Однако все выявленные нарушения не устранены и, как в совокупности, так и в частности, приводят к угрозе жизни и /или здоровью людей, вследствие возможного возникновения пожара.

На основании ст.ст.1, 8,12 ГК РФ, ст. ст. 2-3, 20, 37-38 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 45,191-194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично уточненные исковые требования прокурора Автозаводского района г.Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Неотрейд», ООО «Магазин №21», ООО «Красотка», Ткаченко Владимиру Николаевичу, Нужнову Алексею Александровичу, Щеглову Алексею Сергеевичу.

Обязать ООО «Магазин » в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, обеспечить открывание двери второго эвакуационного выхода (магазин «Пеликан») по направлению выхода из здания.

Обязать ООО «Неотрейд» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, обеспечить ширину основных эвакуационных проходов не менее 2 метров (магазин «Пеликан»).

Обязать ООО «Неотрейд» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, освободить пути эвакуации от товаров (второй эвакуационный выход), не допускать их загромождение.

Обязать ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, обеспечить ширину основных эвакуационных выходов не менее 2,5 метра в торговых залах (ширина прохода между отделами и ).

Обязать ФИО3 и ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, обеспечить ширину прохода к одиночному рабочему месту (кондитерский отдел) не менее 0,7 метра.

Обязать ФИО13 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, защитить помещение секции «Печать фотографии, ксерокопия» установкой автоматической пожарной сигнализацией.

Обязать ФИО13 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60, обеспечить в помещении секции «Печать фотографии, ксерокопия» на первом этаже ТЦ расстояние от светильника до хранящихся товаров не менее 0,5 метра.

Обязать ООО «Магазин », ООО «Красотка», ФИО3, ФИО10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Детский мир» по адресу: <адрес>.Разина, 60,

демонтировать с фасада здания ТЦ размещенные на нем баннеры, выполненные из горючих материалов.

Отказать прокурору <адрес>, действующему в интересах неопределенного круга лиц, в удовлетворении остальной части уточненных исковых требований.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров