ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2-75/2021 от 29.03.2021 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)

Дело №2-2-75/2021

УИД 73RS0012-02-2021-000080-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2021 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская солодовенная компания», к обществу с ограниченной ответственностью «Анама-Земля» о нарушении договора и истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Балтийская солодовенная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – ООО «БСК») о нарушении договора поставки. В обоснование указано, что между ООО «Балтийская солодовенная компания» и ФИО1 заключен договор купли-продажи имущества по результатам торгов №* от 27.03.2020 года. Согласно п. 1.1. договора, поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать в собственность покупателя ячмень пивоваренный в объеме 2012т., состояние неоднородная зерновая масса с наличием плесневелых розовоокрашенных зерен; цвет_ серовато-желтоватый, потемневший, запах: плесневелый, зараженность вредителями: амбарный долгоносик 3 шт. на 2 кг; загрязненность вредителями: 31 шт. на 1 кг.; Фузариозные и плесневелые зерна – 32%; влажность – 18,1%; общий белок – 11%; крупность – 84%; мелкое зерно – 3,6%; сорная примесь – 1,5%; зерновая смесь – 14,4 (в т.ч. пшеница 10,2); вредная примесь – не обнаружена (далее - Товар), а покупатель обязуется оплатить и принять его. Имущество передается в собственность Покупателя по результатам торгов по лоту №* от **.**.****, что подтверждается Протоколом №* от **.**.****. На основании предложения о заключении договора купли-продажи от **.**.****, между Поставщиком и Покупателем был заключен договор №* от **.**.****. Согласно п.3.1 договора передача имущества должна быть осуществлена в течение 10 дней со дня полной оплаты цены имущества. Покупатель оплатил полную стоимость имущества в размере 3584745 руб., **.**.****. Однако до настоящего момента имущество поставщиком не поставлено.

Просит взыскать с ответчика ячмень пивоваренный в объеме 2012т., состояние неоднородная зерновая масса с наличием плесневелых розовоокрашенных зерен; цвет_ серовато-желтоватый, потемневший, запах: плесневелый, зараженность вредителями: амбарный долгоносик 3 шт. на 2 кг; загрязненность вредителями: 31 шт. на 1 кг.; Фузариозные и плесневелые зерна – 32%; влажность – 18,1%; общий белок – 11%; крупность – 84%; мелкое зерно – 3,6%; сорная примесь – 1,5%; зерновая смесь – 14,4 (в т.ч. пшеница 10,2); вредная примесь – не обнаружена – в натуре; пени в размере 86533,40 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судом извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, при этом определение надлежащего ответчика оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «БСК» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в удовлетворении иска к ООО «БСК» отказать, т.к. они все свои обязательства по договору купли-продажи исполнили.

Представитель ответчика ООО «Анама-Земля» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица ОГУП «Якушкинский Элеватор» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо сообщений в суд от него не поступило.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.11 ст.9 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В силу ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что **.**.**** между ООО «Балтийская солодовенная компания» и ФИО1 заключен договор купли-продажи имущества по результатам торгов №*.Согласно п.1.1 договора ООО «БСК» (Продавец) обязуется передать в собственность ФИО1 (Покупатель), а Покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество (далее – «Имущество»): ячмень пивоваренный в объеме 2012т., состояние неоднородная зерновая масса с наличием плесневелых розовоокрашенных зерен; цвет серовато-желтоватый, потемневший, запах: плесневелый, зараженность вредителями: амбарный долгоносик 3 шт. на 2 кг; загрязненность вредителями: 31 шт. на 1 кг.; Фузариозные и плесневелые зерна – 32%; влажность – 18,1%; общий белок – 11%; крупность – 84%; мелкое зерно – 3,6%; сорная примесь – 1,5%; зерновая смесь – 14,4 (в т.ч. пшеница 10,2); вредная примесь – не обнаружена (далее - Товар). Хранителем данного имущества является ООО «Анама-Земля».

Согласно п.2.1 договора от **.**.****№* общая цена имущества составляет 3511000 руб., НДС не облагается согласно п.п.15 п.2 ст.146 НК РФ.

В соответствии с п.2.2 размер задатка в сумме 2988123 руб. 25 коп., перечислены ранее Покупателем по договору о задатке, зачисляется в счет оплаты Имущества.

Из п.3.3 договора следует, что передача Имущества Продавцом и принятие его Покупателем осуществляется по подписываемому Сторонами акту приема-передачи. С момента подписания акта приема-передачи ответственность за сохранность Имущества, равно как и риск его случайной порчи или гибели, несет Покупатель. Продавец передает, кроме того, Продавцу копию письма, отправленное хранителю о переписи объема, указанного в п.1.1. в пользу Покупателя, квитанцию об отправке данного письма и доверенность от Продавца на представление интересов Продавца во взаимоотношениях с хранителем Имущества. Все документы, указанные в настоящем пункте (акт приема-передачи, копия письма о переписи объема, квитанция об отправке, доверенность) направляются Продавцом с описью вложения по адресу регистрации Покупателя. К моменту передачи Имущества Покупатель обязуется открыть у Хранителя лицевой счет/заключить договор хранения для перевода ячменя на лицевой счет Покупателя.

Все действия, указанные в п.3.3., совершение которых необходимо для переписи ячменя на нового собственника, осуществлены конкурсным управляющим должником в полном объеме.

Исходя из договора №АЗ-21/11-(Х)-2017/01 на оказание услуг по приемке, подработке, хранению и отпуску зерновых культур от **.**.**** ООО «БСК» передал сельскохозяйственную продукцию ячмень пивоваренный, показатели в пределах ГОСТ 5060-86 в количестве до 5000 тонн, а ООО «Анама-Земля» осуществляет приемку, хранение, сушку, подработку и отпуск продукции собственными силами и средствами в строгом соответствии с действующей не элеваторе, расположенном по адресу: ***.

Между сторонами ООО «Анама-Земля» (хранитель), ИП ФИО5 (поставщик) и ООО «БСК» (покупатель) подписаны акты передачи №ЗПП-13 от **.**.****, **.**.****, **.**.****, согласно которому поставщик – ИП ФИО5 передает ООО «БСК» ячмень пивоваренный сорт Саншайн, сданное на хранение ООО «Анама-Земля» в общем количестве 2 354 тонн, качеством: натура 680 г/л, влажность 14%, сорная примесь 0,9%, зерновая примесь 1,9%, крупность 98%, белок 10 %, жизнеспособность 95%, энергия прорастания 95%. Расчеты за услуги по приемке, сушке, подработке, хранению до момента передачи поставщиком покупателю ячменя произведены хранителю. Ячмень пивоваренный в общем количестве 2 354 тонн оставлено на хранение ООО «Анама-Земля».

Как следует из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 29.12.2018, ООО «БСК» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 192076, Санкт-Петербург, ул.Заводская (Усть-Славянка), д.30, корп.3) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Утвержден конкурсный управляющий ООО «БСК» - ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулирующая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно переводному письму №*/КУ от **.**.**** адресованное ООО «Анама-Земля», ООО «БСК» просит снять с хранения ООО «БСК» и перевести на лицевой счет ФИО1 партию ячменя пивоваренного в объеме 2012 тонн начиная с **.**.****.

Согласно счет-фактуре от **.**.**** ООО «БСК» передает ФИО1 на основании договора купли-продажи имущества по результатам торгов №* от **.**.**** Имущество. Передача товара производится по месту нахождения по адресу: ***.

На имя ФИО1 ООО «БСК» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующая на основании Решения Арбитражного суда *** и *** от **.**.**** по делу №А56-102140/2018 выдана доверенность от **.**.****, которой уполномочивает ФИО1 представлять интересы ООО «БСК» во взаимоотношениях с ООО «Анама-Земля», следующих в рамках договора АЗ-21/11-(Х)-2017/01 на оказание услуг по приемке, подработке, хранению и отпуску зерновых культур от **.**.****, в части получения, без права подписи от имени ООО «БСК», форм ЗПП-13 и получения, без права подписи от имени ООО «БСК», акта сверки взаиморасчетов.

Как пояснил представитель ООО «БСК», ООО «Анама-Земля» не передает ФИО1 ячмень, так как у ООО «БСК» имеется задолженность перед ООО «Анама-Земля» по договору №АЗ-21/11-(Х)- 2017/01 на оказание услуг по приемке, подработке, хранению и отпуску зерновых культур от **.**.****, на основании которого осуществляется ответственное хранения спорного имущества. Согласно определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2020 требования ООО «Анама-Земля» в размере 1838684,35 руб. к ООО «БСК» признаны обоснованными.

Согласно постановлению апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу от 12.11.2020 ООО «Анама-Земля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признана несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыта в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсный управляющий ФИО6, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судом установлено, что обязательства ООО «БСК» по договору купли-продажи №* от **.**.**** перед ФИО1 исполнены в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 ГК РФ).

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (статья 889 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.

Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился (статья 904 ГК РФ).

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Так при наличии у ООО «БСК» задолженности по договору хранения перед ООО «Анама-Земля», последний вправе удерживать имущество, переданное на хранение, между тем, имеется определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2020, которым признаны обоснованными требования ООО «Анама-Земля» в размере 1838684,35 руб. Указанным судебным постановлением определено, что оно подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «БСК». Поскольку основания для удержания ответчиком ООО «Анама-Земля» имущества ФИО1 бесспорными доказательствами не подтверждены и не установлены в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает, что ООО «Анама-Земля» обязана передать ФИО1, **.**.**** года рождения, ячмень пивоваренный в объеме 2012 тонн, приобретенный им в соответствии с договором купли-продажи №* от **.**.****, заключенным между ООО «Балтийская солодовенная компания» и ФИО1

Кроме того, истец ФИО1 отношения к образовавшейся задолженности ООО «БСК» перед ООО «Анама-Земля» не имеет, указанные юридические лица вправе в судебном порядке разрешить указанный спор. ФИО1, как покупатель приобрел право собственности на спорное имущество, однако по независящим от него обстоятельствам не может получить свое имущество.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ч. 3-4 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Вместе с тем, учитывая, что вины продавца ООО «БСК» в несвоевременной передаче товара ФИО1 судом не установлено, в удовлетворении указанных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Анама-Земля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать ФИО1, **.**.**** года рождения, ячмень пивоваренный в объеме 2012 тонн, приобретенный им в соответствии с договором купли-продажи №* от **.**.****, заключенным между ООО «Балтийская солодовенная компания» и ФИО1.

В удовлетворении искового заявления в остальной части, в том числе к ООО «БСК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 05 апреля 2021 года.

Судья А.С. Мягков