Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостовой Т.С., Зубковой Л.Н. к Свердловскому облпотребсоюзу, третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Сухарев А.Е. о выделении и закреплении имущественной доли и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостова Т.С., Зубкова Л.Н. обратились в суд с иском, указав следующее. По адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования «Пышминский район» был зарегистрирован Потребительский кооператив «Потребительское общество «Пышминский хлебокомбинат». ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Свердловской области закрыла данный кооператив, имущество, недвижимость остались в нем. На территории по адресу: <адрес><адрес>, согласно регистрационного удостоверения № выданное Пышминским БТИ ДД.ММ.ГГГГ – это здание Хлебокомбината – состоящее из зданий хлебокомбината, кондитерского цеха и гаража. Согласно апелляционного определения областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты принадлежат ПК «Пышминский хлебокомбинат» и данное право не оспорено. Согласно технических паспортов на объекты, расположенных на одном земельном участке и регистрационного удостоверения №, значится:

1 – здание кондитерского цеха, лит. А. площадью 630,9 кв. м.,

2 – гараж + пристрой Лит. Б. Б1 площадью 417,3 кв. м.,

3 – помещение (часть проходной) – 15,7 кв. м.,

4 – водонапорная башня, Литера Г13 площадью 30.8 кв. м.,

5 – сараи Г9, Г10, Г11, Г16 – общей площадью 136,1 кв. м..

Согласно справки балансовая стоимость объектов составляет 136 405 руб. 68 коп.. Кооператив закрыт. Его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, должно быть распределено между членами пайщиками кооператива. Просят закрепить за пайщиками Хвостовой Т.С. и Зубковой Л.Н. в равных долях следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>, расположенных на одном земельном участке:

а – нежилое здание гараж + пристрой Лит. Б, Б1 площадью 417,3 кв. м;

б – нежилое здание кондитерский цех, лит. А. площадью 630,9 кв.м;

в – водонапорная башня, Литера Г13 площадью 30.8 кв.м;

г – нежилое помещение (часть проходной) – 15,7 кв.м;

д – сарай Г 10 – площадью 23,4 кв. м;

е – сарай Г 9 – площадью 24,2 кв.м;

ё – сарай Г 11 – площадью 38,7 кв. м;

ж – сарай Г 16 – площадью 49,8 кв.м.

Просят обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Камышловский отдел, выдать свидетельства на право собственности на вышеуказанное имущество согласно заявленных требований.

В судебном заседании истцы Хвостова Т.С. и Зубкова Л.Н. требования иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Свердловский облпотребсоюз в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменный отзыв, возражений по иску не имеют, пояснили, что не являются собственниками указанных в исковом заявлении объектов недвижимости и не претендуют на них, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сухарева А.Е. Язовских С.В. против удовлетворения исковых требований возражал. Сухарев А.Е. привлечен в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением судьи Камышловского городского суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Пышминского районного суда Свердловской области Афанасьевой Л.А. от 16.08.2016 г.. В судебном заседании истцы заявила ходатайство об исключении третьего лица Сухарева А.Е. из числа третьих лиц по данному делу, в удовлетворении данного ходатайства суд считает необходимым отказать, так как данное ходатайство не основано на нормах материального и процессуального права.

Заслушав истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 12.08.1996 г.), правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации) и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 12.08.1996 г.), юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.

При этом под правоспособностью юридического лица, согласно пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 12.08.1996 г.) понимается способность юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Постановлением Главы Администрации Пышминского района от 21.07.1997 г. № 321 зарегистрирован Устав Потребительского кооператива «Пышминский хлебокомбинат».

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.1998 г. по делу № А60-1282/98-С5 постановление Главы Администрации Муниципального образования «Пышминский район» от 21.07.1997 г. № 321 признано недействительным, в связи с нарушением требований пункта 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29 Федерального закона от 11.07.1997 г. № 97-ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» при создании Потребительского кооператива «Пышминский хлебокомбинат», поскольку общим собранием потребительского общества решение о создании нового предприятия и утверждении его Устава не принималось.

При исследовании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, судом установлено, что среди прочих сведений, содержащихся в реестре, имеется информация о том, что регистрация кооператива признана ошибочной по решению регистрирующего органа.

Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия № подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о признании государственной регистрации юридического лица недействительной в связи с тем, что лицо (Потребительский кооператив «Потребительское общество «Пышминский хлебокомбинат») не является юридическим на основании решения регистрирующего органа.

Учитывая изложенное суд считает, что признание постановления Главы Администрации Муниципального образования «Пышминский район» от 21.07.1997 г. № 321 постановлением Апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.1998 г. недействительным, свидетельствует о том, что создание Потребительского кооператива «Пышминский хлебокомбинат» не порождает правовых последствий связанных с его созданием, деятельностью и ликвидацией (закрытием).

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, связанных с ликвидацией (закрытием) Потребительского кооператива «Пышминский хлебокомбинат» у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хвостовой Т.С., Зубковой Л.Н. к Свердловскому облпотребсоюзу, третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Сухарев А.Е. о выделении и закреплении имущественной доли и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.В. Сейдяшева